Osmačtyřicetiletý Mika u soudu tvrdil, že chtěl pouze bránit manželku před napadením ze strany souseda.
Odvolací senát však jeho tvrzení neuvěřil a odvolání zamítl. Mika musí podle rozhodnutí soudů také zaplatit rodině oběti 6,2 milionu korun.
Předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička označil Mikův trest za příliš mírný. „Měla být použita přísnější sazba,“ uvedl. Podle něj totiž muž zabil svého souseda po předchozím uvážení a s rozmyslem. Státní zástupce se však ve věci neodvolal.
Lněnička nenalezl podle svého prohlášení v případu žádné polehčující okolnosti. Mikovi dal podle něj senát dnes další šanci se omluvit a projevit lítost, on ji však nevyužil. Podle soudu byli také Mika a jeho žena známí tím, že rozdmýchávali hádky i s dalšími sousedy.
Vražda se stala loni v dubnu ve vesnici, kde oba muži s rodinami bydleli. Měli spolu přes rok trvající spory. Po ostré hádce, která se odehrála před Mikovou brankou do zahrady, si muž došel domů pro samonabíjecí pistoli a souseda pěti ranami zastřelil. Oběť zemřela na vykrvácení do plic a srdce.
Muže usvědčil záznam z mobilu
Mika střelbu u soudu přiznal. Tvrdil však, že jednal na obranu své manželky, která se se sousedem také pohádala. Uváděl, že nechtěl muže zastřelit, ale střílel mu jen pod nohy. V době vraždy byl opilý.
Obžalovaného však usvědčil videozáznam, který na mobil natočila družka oběti. Je na něm vidět, že Mika cíleně odešel pro zbraň ještě dříve, než se se sousedem dostala do sporu jeho žena. Soused na jeho manželku neútočil, přestože měl v ruce vrták. Naopak se bránil jejím výpadům. Po činu se on ani jeho žena nepokusili poškozenému pomoct.
„Z videozáznamu vyplývá, že pan obžalovaný nemohl být ani při nejlepší vůli přesvědčen, že brání svojí manželku,“ prohlásil státní zástupce.
Podle žalobce se Mikova žena snažila souseda dostat k ní na zahradu, aby vypadal jako agresor. To se jí však nepovedlo.
