Diskuse k článku

Byly první. Teď hrozí, že turbíny větrných elektráren půjdou k zemi

Dvě větrné elektrárny v Jindřichovicích pod Smrkem už se staly nedílnou součástí obce. Až na pár dnů, kdy je bezvětří, se točí prakticky neustále. Je ale možné, že Jindřichovice o svůj symbol časem přijdou. Zatímco teď větrníky obci vydělávají, v roce 2023 bude všechno jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66a24r30t34i12n 65J77a39r58e98š 5947894133859

Je jasné, že větrné elektrárny v současné době nemohou konkurovat tradičním elektrárnám a že bez dotací jsou nerentabilní. Je tam ale jeden ekonomický háček. Elektrárny, které spalují fosilní paliva, produkují emise CO2, které způsobují poškozování životního prostředí, v případě uhlí je to zhruba 1 tuna CO2 na jednu MWh. Ekonomové odhadují škody takových emisí a v současné době to vychází na 30 eur (to je odhad OECD), resp. 40 dolarů (kvantifikace používaná americkou vládou) na tunu CO2. Navíc to číslo bude dále zřejmě stoupat, OECD hovoří o 60 eurech v roce 2030.

http://www.oecd.org/tax/effective-carbon-rates-2018-9789264305304-en.htm

Pokud by i tyto celospolečenské náklady byly spotřebiteli hrazeny, došlo by ke zvýšení konečné ceny ze současných cca 4000 Kč/MWh na 4740 Kč/MWh. Výkupní ceny elektřiny z uhlí by přitom zůstaly 1560 Kč/MWh, jak píší v článku a výkupní ceny větrné elektřiny by se daly nastavit na 2300 Kč (tedy víc než dnes), aby byla konečná cena stejná jako u elektřiny z klasických zdrojů. To už by dávalo ekonomický smysl (snad jsem to teda spočítal správně).

A tahle úvaha samozřejmě neplatí pro jaderné elektrárny, tam žádné CO2 není.

+2/0
3.10.2018 15:04

J73i27n18d21ř63i21c64h 33Š37k78o46p67e88k 4185861830725

a OZE platí náklady na provoz svých záloh, tj. klasických elektráren ?

0/0
5.10.2018 22:57

L22a97d28i28s26l27a27v 84S17l91e71z36á25k 6189963329574

Zaujalo mě, že "Elektrárny v Jindřichovicích ročně vyrobí v průměru 1 200 megawatthodin" a přitom původní projekt podle auditu tvrdil

"v konkrétních větrných podmínkách území výstavby vychází roční výroba obou generátorů 2 200 MWh/rok"

Takže pan auditor se v projektu sekl skoro o polovinu. To se mi zdá hodně.:-P

+1/0
3.10.2018 11:57

K36a38r80e84l 41S47t49r54ž60a19n69o78v38s97k92ý 1908195855

Když jsou elektrárny nové, vydělávají i bez dotace. A když dosluhují, měly by se rozebrat a nic tam po nich nezůstane. A pak je tam buď pole nebo nová elektrárna. Ale žehrat na dotace s tím, že je u staré elektrárny drahá údržba, to mi přijde mimo mísu.

+2/0
3.10.2018 6:04

J13i28ř22í 60E28r88b92e46n 1933474486297

Koukám, že na svém patnáct let starém článku jsem se docela strefil :-)

.

Média a ekologičtí aktivisté pějí ódy na starostu Jindřichovic pod Smrkem Petra Pávka za výstavbu větrné elektrárny (VE) s výkonem 1,2 MW, která vyrábí čistou (bezodpadovou) elektřinu a vydělává do obecní kasy asi 3 miliony korun čistého zisku ročně. V této souvislosti bývá negativně zmiňována i drahá, neekologická a vůbec fujtajblová jaderná elektrárna Temelín (1920 MW), která je považována za černou díru s nenávratně prošustrovanými miliardami. Když však na obě elektrárny pohlédneme střizlivým a nezfanatizovaným pohledem, začnou se nám věci jevit trochu jinak než jak je servírují například Deníky Bohemia. Jsem názoru, že VE jsou spíše legislativně posvěcenou loupeží než kvalitním zdrojem energie a právě ve srovnání s Temelínem to mohu snadno dokázat.

.

První moje výhrada se týká samotného financování výstavby elektráren.

Celková jindřichovická investice 62 milionů korun byla stavebníkem - obcí - kryta z vlastních zdrojů jen částečně. Stát (a my všichni) prostřednictvím Státního fondu životního prostředí věnoval Jindřichovicím 28 mil. Kč přímo jako dotaci, dalších 25 mil. půjčil na nízkoúročený úvěr a jen 9 mil. byla čistá obecní investice! Těchto celkem 62 mil. Kč tedy odteklo za hranice, k německému Enerconu.

ČEZ jako investor Temelína si na jeho stavbu musel naopak vzít komerční bankovní úvěry, které splácí (budiž, o to nižší daňový základ potom bude mít). Většinu prací a zařízení dodaly české firmy a ty zaplatily daně do českého státního rozpočtu, z nějž pak byla jindřichovická VE vesele dotována.

+6/0
2.10.2018 19:58

J86i73ř40í 73E10r88b60e25n 1843694466427

Druhá pochybnost pramení z reálného výkonu elektráren.

VE Jindřichovice dosáhne maximálního výkonu 1,2 MW až při větru 12 m/s. Celoroční průměrná rychlost v místě stavby je však jen 6 m/s. Už v 7. třídě základní školy jsme se učili, že kinetická energie - a tedy i energie větru, na níž závisí výkon VE - roste i klesá s druhou mocninou rychlosti, takže při polovičním větru dosáhneme přinejlepším čtvrtinového výkonu. Stálý průměrný výkon tudíž činí asi 300 kW a jen s touto hodnotou lze dále pracovat. Při 8000 hodinách provozu to znamená skutečnou výrobu 2,4 GWh ročně, přitom potenciál je 9,6 GWh (kdyby pracovala na plný výkon, jak to požadujeme po elektrárně uhelné či jaderné).

JE Temelín je však schopna svůj výkon 1920 MW držet prakticky celý rok, případně jej korigovat podle potřeb energetických dispečinků.

.

Třetí připomínku mám k reálné investiční náročnosti.

U VE znamená 62 mil. Kč / 1,2 MW investiční náklady 51.666 Kč na 1 kW - srovnatelné s temelínskými 50.306 Kč (98,6 mld / 1,92 GW). Jenže větru ani dešti neporučíme, "dodávky větru" a tím i elektřiny jsou nespolehlivé a reálný výkon větrné elektrárny je tedy maximálně 25% instalovaného (viz výše). Takže nyní přepočtěme ještě investici na reálnou výrobu při 8000 hodinách provozu ročně: u VE Jindřichovice znamená 300 kW po dobu 20 let vyrobení 48 GWh, tj. pouhé investiční náklady činí 1,29 Kč / 1 kWh.

JE Temelín však bude vyrábět 1920 MW po dobu 40 let, tj. 614 TWh s investičními náklady 0,16 Kč / 1 kWh - pořizovací cena je tedy osmkrát nižší. Po započtení úroků z úvěrů, provozních nákladů apod. by měl být Temelín výdělečný od asi 0,97 Kč / 1 kWh (údaj ČEZ, nemám důvod mu nevěřit), protože provozní náklady jsou skutečně minimální v poměru k objemu produkce. Oněch 0,97 Kč přibližně odpovídá noční sazbě pro domácnost, což je logické: v době nízké spotřeby totiž vyrábějí hlavně levné velké zdroje - Temelín, Dukovany a velké uhelné bloky; špičky jsou kryty i malými a dražšími elektrárnami, případně dovozem.

+6/0
2.10.2018 20:03

L83a79d76i39s56l82a12v 57S86l20e13z41á48k 6509353619724

"Těchto celkem 62 mil. Kč tedy odteklo za hranice, k německému Enerconu."

"samotná technologie dvou větrných elektráren ENERCON E-40/6.44 přišla na cca 35 milionů Kč" https://www.tzb-info.cz/1592-vetrne-elektrarny-v-jindrichovicich-pod-smrkem

Do Německa neodtekly všechny peníze, asi jen půlka. Zbytek stály základy, doprava, stavba, přípojka VN... což předpokládám, že dělaly české firmy.

+1/0
3.10.2018 12:06

J79i28ř59í 61E23r24b32e39n 1183204296597

V roce 2003 ještě na internetu nebylo zdaleka tolik informací co dnes, tenkrát se Enercon prezentoval jako generální dodavatel, takže všechny peníze šly jemu - a kolik přefakturoval subdodavatelům, to se už nikde neuvádělo.

A v informačním nedostatku žilo občanstvo i nadále. Po pár měsících provozu už totiž bylo jasné, že ty fofrníky vyrábějí o řád méně elektřiny než pan Pávek rozhlašoval, takže veškeré statistiky byly tiše staženy, přímý odkaz z jindřichovického webu smazán, tiskové zprávy nulové.

+2/0
3.10.2018 12:51

P44e85t23r 67N95o75v58o51t59n61y 1231690191

Takže i těmhle pazgřivcům přispíváme poplatkem na OZE z každé kilowatthodiny do pokladničky.

+4/0
2.10.2018 19:25

P71e14t71r 82N86e88h85a29s76i44l 4432845694144

A co je na tom jako špatně.

Nějak nechápu na co si ta obec stěžuje?

20 let budou mít podporu, tak sakra mají vyděláno už dost a teď už za aby mě?

Ano to je důsledek dotací, každý s nimi počítá a když se na postarat sám o sebe tak najednou neví jak a zjišťuje že je to těžký?

Četných elektrárny jsou dobrá věc, ale sakra bez dotací nebo jen s lehkou pobidkou a ne to co se dělo díky posrancům ve vládě.

A takhle to dopadá, bez dotací už dneska nikdo nechce nic postavit.

A přitom je jasná věc, že dnes každý projekt se dá postavit levněji vždy o cenu dotací.

+1/0
2.10.2018 16:50

L60a26d77i43s67l79a27v 77S98l82e80z13á64k 6219933759144

"Obě elektrárny stály 62 milionů Kč a byly financovány ze státních prostředků: 45 % dotace SFŽP ČR, 40 % půjčka SFŽP ČR, 15 % obecní peníze."

"Dnešní výkupní ceny se pohybují kolem 1 560 korun za jednu megawatthodinu. Elektrárny v Jindřichovicích ročně vyrobí v průměru 1 200 megawatthodin."

Za 20 let životnosti tedy vyrobí elektřinu v ceně 37,4 milionů (1560*1200*20).

Takže reálně bez dotací se za 20 let zaplatí asi tak 50% původní investice, po odečtení poplatků za servis a to bude ještě méně. A to se vyplatí! :-P

To by bylo jednodušší tu elektřinu dovážet, i za dvojnásobnou cenu by se to vyplatilo... :-/

+4/0
2.10.2018 16:44

L69u17c11i61a10n 61P30a46p16a57z75i57a95n 5364477291405

Kolik by mohli dostat za ten šrot ve sběrně kovů? To by snad také hodilo nějaký příjem. Ale jinak souhlas.

0/0
4.10.2018 22:07

P24e66t88r 57L62a52n40d38a 1459910645194

Jen ať si tam tu zrůdnost na obzoru nechají i pak, jako memento...

+2/0
2.10.2018 14:47

P89e12t47r 72S78u32c89h93ý 1988899184756

Při běžných cenách elektřiny se investice do větrné elektrárny vrátí až v okamžiku prodání vyřazené elektrárny na recyklaci ......

+2/0
2.10.2018 11:17

K80a66r27e96l 40S92o35c15h54ů68r83e55k 2550736559505

Pokud by to dokázalo bez dotací vydělávat, tak s tím mám jediný problém, že to hyzdí krajinu.

Teď je to ale tak, že člověk "A" má pocit, že planetě prospěje ošklivý větrník v naší krajině, čímž se ušetří trocha ropy v Kuvajtu. Prosadí se dotace, která způsobí, že člověk "B", kterému je planeta ukradená, dobrovolně zhyzdí krajinu jen proto, že z toho má zisk. Oba dva jsou spokojení, až na to, že všichni ostatní lidé přispívají tomu prvnímu na realizaci jeho divných idejí a druhému na realizaci jeho zisku, a to bez možnosti vlastní volby.

+5/−1
2.10.2018 10:50
Foto

P22e13t47r 18Š88r18a69i64e21r 9483152342107

A vyrábět si elektřinu ne na kšeft, ale sami pro sebe, to by nešlo??? ;-D;-D;-D

+1/0
2.10.2018 10:48

P55e60t91r 76S94u58c71h43ý 1648569784736

A jak byste to chtěl technicky udělat? To by znamenalo natáhnout další vedení do každého domu, v každém domu osadit druhý elektroměr, aby bylo jasné kolik lidé odebrali z "běžné" sítě a kolik z těch větrníků apod.

0/−2
2.10.2018 11:23

V67í77t 96B75r42z28o20b47o43h47a35t44ý 7670632773281

Já bych to tedy udělal tak, že vyrobenou elektřinu z větru odečtu poměrově obyvatelům obce. Ale to by bylo asi moc jednoduché, že? :-D

0/0
8.10.2018 11:32

L59a54d98i22s62l73a26v 54H74a73š34k60a 4893906521700

Čili to bude zadarmo drahý?

+3/0
2.10.2018 10:47

P51e41t67r 82H27a85r53i11p85r25a92s39a82d 49H56a93j33i44č 5301726293750

Korunu šedesát za kWh? To je dost dobré. Jinak trochu mi tam nehrají ta další čísla. To jako, že větrné turbíny někde u nějaké vesnice vyrobí 1,2 TWh/ rok? To je víc jak jedno procento výroby ČR. Není to nějak moc? To by znamenalo, že 100 takových lokací pokryje celou výrobu?

0/−1
2.10.2018 10:45

L93a60d83i70s10l32a63v 17H87a34š89k80a 4553116981950

Mega giga terra

+2/0
2.10.2018 10:46

P92e53t50r 86H93a64r71i90p30r20a42s30a48d 83H27a22j77i28č 5801916153880

To je divné, že? Ale s ohledem na to, že z toho mají 2 miliony příjem, tak by to početně vycházelo.

0/0
2.10.2018 10:49

P17e41t92r 51H50a95r55i87p80r47a55s63a91d 96H91a22j87i47č 5901896133460

Aha, GWh.

0/0
2.10.2018 10:51

P31e36t35r 50M72u85n57z72a84r 1775331339226

jj

0/0
2.10.2018 11:20

J78a58n 51K35o52m67r49s31k90a 8422152698492

Teď se ukazuje, že celá ta "zelená energie" není finančně tak zajímavá hitparáda. Ano, s dotacemi je to super, ale bez dotací se to nezaplatí.

Jinak nechápu, že to skoro 13 let spláceli, co je to za obchodní plán.

Jsem zvědavý kdo zaplatí demolici, likvidaci a uvedení do původního stavu.

+3/0
2.10.2018 10:45

J13a82n 47H58a45v95r67d67a 2338466381608

Vy jste odborník, který ani číst neumí a nebo interpretovat uvedené informace ;-D;-D;-D

Zmínku o možné demolici a prodáním do šrotu, že by se tím pokryly náklady na zahlazení veškerých stop (jako by tam nikdy žádné větrníky nebyly), tak tuhle informaci máte přímo v článku.

Ale hlavně že jste zvědavý ;-D

+1/0
2.10.2018 11:39

J69a85n 61K96o28m13r20s39k61a 8412672898652

Hmm, jestli si myslíte že tam někdo přijde s velkou motorovkou a podřízne to jako strom, tak se domnívám že to tak jednoduché nebude.

Toto je třeba článek který je na internetu

Financování a ekonomika

Obě elektrárny stály 62 milionů Kč a byly financovány ze státních prostředků: 45 % dotace SFŽP ČR, 40 % půjčka SFŽP ČR, 15 % obecní peníze. Obec má generálního dodavatele, který vzešel z veřejné obchodní soutěže, a tudíž i cenu za dodané dílo jako celek. Přesto lze říci, že samotná technologie dvou větrných elektráren ENERCON E-40/6.44 přišla na cca 35 milionů Kč. Doprava, jeřáby, budování základů, manipulačních ploch, přípojky do VN 22 kV stály rozdíl v celkové ceně. Je třeba zohlednit skutečnost, že obec není plátcem DPH.

Celá ta ekonomika projektu tedy stojí na tom, že daňový poplatníci poskytli dotaci na stavbu, dál se poskytla dotace na výkup. Ekonomicky je to zajímavé pouze pro příjemce dotace, ale daňový poplatník jaksi přišel zkrátka, ten to všechno profinancoval. A když to není schopno vydělávat po skončení dotace, tak dle mého je celý ten projekt neefektivní, v podstatě je to pračka na peníze do obecná kasy.

+6/0
2.10.2018 12:26

G52e68o21r20g 78K67o85m28b80e53r51e12c 9454741496841

Nejak nechapu, pred pul rokem tu byl clanek "Česko je málo zelené. Stát chystá dotace na větrné elektrárny"

https://ekonomika.idnes.cz/vetrna-energie-cesko-dotace-podpora-elektrarny-dotace-pp1-/eko_euro.aspx?c=A180221_384355_eko_euro_rts

+2/0
2.10.2018 10:40

V63í42t 62B83r66z28o31b21o70h31a55t52ý 7710312983721

stát chystá dotace na nové elektrárny, ne dotace na provoz těch současných

0/0
8.10.2018 11:34

M17a96r14t37i76n 11R80ů77ž26i49č90k27a 9754771468599

dotace jsou zlo

+3/0
2.10.2018 10:32

P67e37t25r 65H27a15r12i19p16r37a52s59a45d 74H57a59j96i97č 5391236753760

Hlavně do těžby uhlí a výstavby jaderných bloků.

+1/−5
2.10.2018 10:48

M76a65r38t34i16n 65R46ů53ž94i30č39k38a 9764931848489

jakékoli ... řepka, fv ... všichni na to pak jen doplácí a když skončí dotace, tak prd

+2/0
2.10.2018 10:53

M14i79c80h47a20l 71K97r71č71á87l 6958408816112

Výborně. Konečně přestaneme všichni přispívat do rozpočtu Jindřichovic.

+7/0
2.10.2018 10:23
Foto

T29o85m62á69š 96F12l89a50š37k46a 5795805306861

Já fakt nechápu proč se má z daní dotovat něco co si samo na sebe nevydělá? A jen tak mimochodem 655 obyvatel a 27 milionů rozpočet? Bydlím v místě s 15000 obyvateli a rozpočet je 75 milionů. Strčte si všechny dotace za klobouk, fakt.

+6/0
2.10.2018 10:22

Z22b91y79n37ě29k 68O31š45m38e36r71a 2955834898

mám pocit, že to musí být omyl a je to jen 2,7 milionu..

+1/0
2.10.2018 10:44

R23o43m66a74n 81M16a33r98t55í75n73e97k 3853440820788

vše co dělám mi dává smysl jedině, když je z toho zisk. takže chápu, když větrníky někomu neposypou do kapsy, jsou k ničemu.

0/0
2.10.2018 10:20

J56i69ř43í 61Ž90a89m66b19o27c88h 5313913660921

Skvělá zpráva, svět se vrací k normálu. Symboly nehospodárnosti státu u vychytralých obcí půjdou k zemi.

Drobná ale stejně dobrá zpráva jako zvolení Trumpa a jeho činy, které vrací svět k prosperitě.

+6/0
2.10.2018 10:10

P48e60t73r 63M77a40r61e89č66e85k 1293471199728

Jj ovšem ekopaté nám budou neustále tvrdit jak jsou obnovitelné zdroje výhodné. :-)

+6/0
2.10.2018 10:02

M13a30r22t54i71n 39J49u36r23e15č42k53a 2103154821911

Oni neříkají výhodné, ale spíš nutné. Kdyby nebylo fosilních paliv, tak bychom moc možností neměli. Nemá ale zase cenu nutit větrníky všude kde až tak nefouká nebo obtěžují okolí nebo stejně tak budovat FWE tam, kde není svit nebo prostory na ní. Klidně ať si panely v pustinách staví, ale mít je v normální zelené krajině za moc ekologické ani estetické nepovažuji.

+2/0
2.10.2018 10:07

J48i24ř80í 66Ž54a80m41b92o95c32h 5153923900131

Spíš nutné??? - nesmysl! Zdrojů je na světě dost a stále přibývají. Jednak jsou objevována stále další ložiska dosavadních zdrojů a jednak se objevují a využívají zdroje zcela nové. Dlouhodobě cena za jednotku energie neustále klesá a bude to tak i v budoucnu a stále.

+4/0
2.10.2018 10:15

J10i11ř32í 79Ž88a79m79b57o88c45h 5803923870431

např.: https://books.google.cz/books?id=VaCyCQAAQBAJ&pg=PA35&lpg=PA35&dq=ceny+energie+dlouhodob%C3%BD+v%C3%BDvoj+20+stolet%C3%AD&source=bl&ots=bKbI-7Iq52&sig=Fd69wLbqUstO77rBe37NFwju8QY&hl=cs&sa=X&ved=2ahUKEwjzm73vqOfdAhUMY1AKHVdTC2YQ6AEwEHoECCAQAQ#v=onepage&q=ceny%20energie%20dlouhodob%C3%BD%20v%C3%BDvoj%2020%20stolet%C3%AD&f=false

0/0
2.10.2018 10:19

J24i51ř27í 55Ž56a23m85b24o63c27h 5343883480551

zde podrobnosti:http://cepin.cz/cze/clanek.php?ID=759

0/0
2.10.2018 10:21

M10a90r97t56i39n 90J10u49r62e95č14k81a 2683674341111

Ať chceme nebo ne, fosilní paliva zkutečně jednou dojdou a nelze do nekonečna objevovat nové zdroje. Času máme zatím dost, proto pokusy o náhradu už nyní jsou spíše takové výkřiky do tmy, aspoň v lokalitách, kde nemá moc význam OZE realizovat. Nutné hledat alternativu fosilních paliv je ale 100%, musí to být ale rozumná náhrada protože ani OZE nemusí být ekologické a ekonomické už vůbec.

0/0
2.10.2018 11:01

J85i95n90d94ř22i13c43h 71Š78k48o84p53e54k 4195921740255

kdybychom neměli fosilní palivat, tak bychom nebyli tam kde jsme (v úrovni rozvoje) a nějaká podoba průmyslu či výroby by byla přizpůsobema dodávkám energie jen ve chvílích, kdy fouká a svítí

0/0
2.10.2018 10:15

M62a32r10t96i34n 91J96u44r66e21č36k55a 2173594891191

kdyby na Zemi fosilní paliva nikdy nevznikly, tak tady máme nejspíš stále maximálně dobu bronzovou a technologický vývoj lidstva by trval minimální 20x tak déle a teď bychom se možná blížili k době železné

0/0
2.10.2018 11:02

J81i57n65d63ř47i68c14h 98Š12k43o35p57e38k 4695231210605

to souhlasím.

0/0
2.10.2018 13:57

J37o59s73e59f 85D33v72o90ř97á86č21e45k 9362214365585

Tak klasicky trh nabidky poptavky, zitra z dotaci to je frajerina, nechapu proc z mych penezma danoveho poplatnika mam prestal vykupni cenu elektriny dotovot ne svou obec

+5/0
2.10.2018 10:01

M96i47l58a13n 64P42o14l65r46e58i64c87h 3970423329841

Tak ať to provozují z důvodu ekologického a ne výdělečného. Budou mít dobrý pocit, že vyrábí čistou energii a zelení si z toho ucvrnknou do kalhot.

+15/0
2.10.2018 9:51

M78i27r46o45s77l58a54v 96T91ů14m60a 9459408189139

Ale to skončí dotace nejen do větru ale i do vody a slunce? A kde je závatzek podpory výroby energie z obnovitelných zdrojů? A znamená to že už na tyto dotace nebudeme muset přispívat my odběratelé? Kdo odpoví?

0/0
2.10.2018 9:45
Foto

M56a24r21t11i58n85a 61D62v88o10ř69á94k52o28v16á 2545483319320

Byly doby, kdy jsem si naivně myslela, že všechny ty větrníky a fotovoltaiky pomůžou odstavit ty čoudící tepelné elektrárny, alespoň ty nejhorší.;-) Když ale vyjde najevo, že to všechno je jen kvůli sosání peněz z kapes daňových poplatníků a že po skončení dotací to chtějí všichni zbourat, udělá se vám šoufl. A cca po roce 2023 budou v provozu jen ty tepelky, které budou splňovat ty nejpřísnější normy. Již dnes jsou na tom s odsířením dost dobře. Takže čau, sbalte si to a nazdar, rozvodná síť to ani nepozná.

+7/0
2.10.2018 9:43

Najdete na iDNES.cz