No jestli se st. zástupce odvolal, bude to už rozhodovat senát na Krajském soudě a tam už je korumpování soudců opravdu podstatně náročnější...

Feťákům, jejich obhájcům a dodavatelům nic jiného nepatří! Správné, pro společnost prospěšné rozhodnutí, slabošská, škodlivá, feťácká chátro!

Nebojte, i slabí na duchu neumějící číst mohou mít relativně spokojený život ��

Kdo si myslel že to dopadne ve prospěch sběrače tak je blázen.

Čili když se člověk slovně ohradí, že by ho policista neměl bezdůvodně chytat za krk, může být přiměřeně seřezán obuškem a po té sražen na zem a není na tom nic špatného a protizákonného. Fascinující soudní rozhodnutí a „hezký“ precedent...

Brigádník měl kliku, že ho nezavřeli. Málem hlavou poničil obušek = státní majetek.

Nuže, opět policejní stát, Je státní zástupci by měli být znovu prokurátory a soudci dostat do tlamy od celého národa! Vracíme se díky vládnoucí garnituře před listopad 1989.

Jo a chytli ty ?sběrače? při sběru či oni tam jen seděli při výletu na mezi a svačili

Soudce měl dostat deset let natvrdo!

Pardon mělo být Policista měl...

no jak jinak ten soud asi mohl dopadnout ze, policie je nedotknutelna

Vždycky policajt vyhraje :(

Pomáhat ,,sobě,, a chránit ,,sebe,,

Policista má právo právo mlátit kohokoliv a kdekolliv a bránit se policistovi je trestný čin násilí na úřední osobě. No hlavně že se zasahujícímu panu policistovi nic nestalo. Příště to chce nejdřív myslet a pak jednat, aby si ušetřil podobné trapasy.

Přesně tak. Příště nejdřív myslete a pak teprve pište

Jste patrně policista... pane s malým.