Tak konečně už někoho za to napadení jeho psem zavřít.

Tohle je dokonalá ukázka neschopného majitele.

Když nedokáže takoveho psa zvládnout ať chová čivavu.

Normálně pár let natvrdo a pořádné odškodnění pro pozůstalé.

Za blbost se holt platí.

Tak navím jesti je zmateně napsán článek anebo je všechno nějaké podivné. Ale rozhodně si nemyslím, že by ten pes způsobil rupturu sleziny a pak také tvrzení znalce, že být to někdo mladší, nebyl by ani hospitalizován působí přinejmenším podivně. Stejně i tak vyšetření, které toto vcelku fatální zranění nezjstilo.

Tím nechci nijak bagatelizovat vinu majitelky psa, ale vypadá to, že těch pochybení bylo více

Asi jste článek nečetl. Bylo zdůrazněno, že rpt sleziny nezpůsobil pes. Rpt sleziny může např. způsobit prudší náraz na roh stolu- více u dětí i starších.

Agresivní čuba naštěstí už nežije. Vina na straně majitelky. Psa má zabezpečit.

Prosím soud, aby nazapomněl vzít v úvahu, že paní nezemřela hned, ale po několika dnech ve velkých fyzických bolestech a psychické ujmě i v době léčby (přikurtována v posteli).

Vzpomněl jsem si na tuhletu okolnost díky článku o pejskařích, a když je trýznivá smrt zvířete důvodem k pokutě, pak u smrti člověka by se snad na to mělo taky přihlížet,nebo ne?

Jinak článek je i poučením pro pejskaře...

https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/smecka-psu-napadla-u-malse-jorksira.A160212_133944_budejovice-zpravy_khr

Pejsáček,nikomu by neublížil....

. . . Kdyby paní neměla 91, tak by . . . Je to jasné, vina je na straně paní, protože měl mít méně roků, takhle si svévolně zestárnout je ostudné.

Spise me zarazi, ze ta zraneni psem nebyla smrtelna, a jeste vic me zarazi tvrzeni, ze mlady clovek by ani nebyl hospitalizovan,... jako po utoku psa na hlavu, krk bych cekal velmi vazna zraneni...

„Nejprve jsme viděli převrácené chodítko, pak paní, jak leží na zemi, a psa, jak jí škube hlavu,“ popsala svědkyně, obyvatelka obce, která byla společně s přítelem tehdy první na místě.

„Začala jsem křičet, pes přestal a běžel ke mně, přítel pak psa chytil za obojek a odvlekl za branku,“ pokračovala svědkyně, která se zraněné seniorce vydala na pomoc.

„V obličeji měla cáry kůže, všude byla krev. Paní strašně brečela,“ vypověděla. Na místo se pak dostavili příbuzní zraněné ženy a zdravotní záchranná služba, která ji odvezla do českolipské nemocnice.

Choditko mohlo byt pro psa neco ciziho a neznameho, mohl na to stekat, pak staci nejaky pohyb ktery pes pochopi jako utok...

Nejzajimavejsi je, ze po kriku pes prestal a bezel k lidem, kde jen pritel chytil za obojek a odvlekl za branku...

Nejak si nedovedu predstavit ten utok, kdy utocici pes dobrovolne prestane krikem ciziho cloveka, a jeste se necha chytit za obojek...?? 50kg pes??

Vina jednoznacne na majitelce psa, ktera ho nemela zajisteneho,...

U psa kolikrat hluk nejakeho zarizeni, at je to vysavac, skateboard vyvolava casto reakci obranou, napada me vazne to choditko, a reakce mohla psa primet "bohuzel" k utoku...

Tyhle psy si pořizují vesměs duševně nemocní lidé, nikdo normální přece nepovede společný život s nějakou stvůrou. Šílenci se psy terorizují celou zemi.

Bohužel vám můžu dát jenom jedno +. O duševní zralosti těchto "chovatelů" se píše a diskutuje příliš málo. Takže naši zákonodárci nejsou tlačeni do přijetí

zákonů občanů na ochranu před čokly co nic nedělají.

Sebeobrana?

Paní napadla toho čokla?

Mně na tomto smutném případu zaujala ta pasáž o tom, že 91letá paní po napadení psem musela být přikurtována za verbální i fyzickou agresivitu vůči lékařům. Nějak si neumím představit, jak to mohlo vypadat, že to vyžadovalo přikurtování. Je tu někdo od fochu, kdo by popsal nějakou vlastní zkušenost s téměř stoletými, agresivními seniory po nějakém zranění?

Ano já Vám to popíši: až se Vám taková obluda zakousne budete mít takový šok, že se těžko ovládnete

Pes byl podle majitelky přátelský a vítací pes, to bývají do útoku všichni.

vsichni ne, uz sem videl psy vylozene agresivni aniz by nekoho (zatim) napadli...