Fascinujici, jak antikomuniste prosazuji navrat majetku aristokracii, za ktere byla totalita, a to casto mnohem brutalnejsi, nez za nasich komunistu, a ktera k nemu prichazela diky totalitnim praktikam. Ze stejni antikomuniste casto obhajuji i islam, ktery je z podstaty take totalitni, a ma na svem triku mnohem vic mrtvych nez komuniste, to je uz jen snad takova tresnicka na "antikomunistickem, protitotalitnim dortu" nasich "bojovniku za svobodu a demokracii".

Straw man

A oni si to Walderode odvezou, nebo co? Jen dobře, že se majetek vrací těm, kteří ho vybudovali.

Pokud se má ctít zákon, tak ano. A ten stanoví jako dolní mez pro restituce rok 1948. Takže diskuze o slabosti Beneše, bolševických pohrobcích a podobná “vědecká hodnocení” jsou jaksi mimo mísu. Pokud se nemají napáchat další a další zla a nepravosti, je mutné se s tím smířit. Jinak by se mohla řešit třeba až Bílá Hora a to by asi i pro Walderode nebyla zrovna dost dobrá vizitka.

Ano, některé zákony stanoví dolní mez pro restituce rok 1948 (tuším zákon o půdě č. 229/1991 Sb.). To platí pro ta znárodnění, konfiskace, nucené výkupy apod., která byla podle tehdejších předpisů legální.

Ale pak je tu druhá věc, a sice ty konfiskace, které tehdy proběhly nelegálně (v rozporu s tehdejšími předpisy), a nepromlčitelnost vlastnického práva. Pokud se tedy prokáže, že tehdejší konfiskace/znárodnění proběhlo nelegálně, lze jít i před rok 1948, a dělá se to.

Pokud na nějaký majetek dopadly Benešovy dekrety neprávem, protože na něj dopadnout vůbec neměly (ale tehdejší funkcionáři se tvářili, že měly, když se jim to hodilo...), je to důvod zasáhnout i do situace před rokem 1948.

Ta závist je ale místy sakra zažraná ...

Závist, závist, závist. Kdo z vás, odpůrci restituce, se vzdal svého dědictví ve prospěch potřebnějších?

Proč město prodávalo pozemky, o kterých muselo vědět, že jsou zatížené soudním sporem?

Musím napsat, že jsem v šoku z postojů mnoha lidí v této diskuzi. Mohu jen doufat, že to není ukázkový vzorek naší společnosti. V opačném případě to má náš stát už spočítané.

Davam Vam plus - v presvedceni, ze tim "jsem v šoku z postojů mnoha lidí" minite jejich kolaborantskou mentalitu... Jsem zvedav, kolik vasnivych obhajcu principu "co bylo ukradeno, musi byt vraceno" setrva na svem stanovisku i pote - napriklad ti, co bydli li v byvalych "Sudetech" az treba casem jim nekdo sdeli, ze ziji v "ukradenych domech a ukradene krajine"... Jinak tedy - Turnov se vzdy rad presentoval jako dusledne cesky patriotisticke, protikomunisticke, protiruske protizemanovske atd. mesto Setrva mu tento postoj i v budoucnosti ?

Kauzu Walderode řeší soudy už 27 let. „Svědectví jsou protichůdná. Neumím říct, zda hrabě byl nebo nebyl oprávněnou osobou. Nechci zabředávat do historie, necítím se k tomu oprávněn,“ dodal starosta.

Na Turnov se přitom valí další pohroma. O vydání majetku požádali nedávno i členové rodu Aehrenthalů, kterým patřilo panství Hruboskalska a hrad Valdštejn. Přímo ve městě se se to pak týká pozemků, na kterých stojí sídliště u nádraží

Na prvním místě z čeho vycházet musí být Benešovy dekrety a české vlastenectví.

Na prvním místě musí být vždycky Ústava ČR společně se stávajícími zákony. Dekrety nechme již historikům.

Je třeba rozklíčovat, zda Walderode kolaborovali s Němci a nebo tomu bylo jinak. Pak teprve je možné jim vrátit a nebo nevrátit majteke. Ty soudy v Česku zřejmě toto nechtějí a nebo nemohou pochopit.

Naopak soudy zohlednily i rozsudek z roku 1947...

Ať Turnovští přestanou psát na radnici a sáhnou si do svědomí. To oni si zvolili zastupitele, kteří prodali pozemky, které už tehdy byly předmětem dědického řízení...