Městu navíc hrozilo, že nad ním ministerstvo vnitra zahájí takzvaný dozor, neboli dohled nad tím, že se Mimoň chová v rámci zákonů. Radnice musela smlouvu s bezpečnostní agenturou vypovědět.
„Některá ustanovení smlouvy mohla být v rozporu se zákonem o obecní policii. Smlouva jako celek je z pohledu právních předpisů značně problematická a některé její body jsou dokonce protiprávní,“ píše v odůvodnění Marie Kostruhová z odboru veřejné správy, dozory a kontroly ministerstva vnitra.
Zaměstnanci agentury by neměli žádné pravomoci
O co přesně v Mimoni šlo? Bezmála šestitisícové město má podstav v řadách svých strážníků. Ze sedmi totiž tři odešli. Zbylí přestali zvládat své povinnosti. Radnici napadlo, že kdyby místo chybějících strážníků najala bezpečnostní agenturu, personální problém by se vyřešil a ještě by město ušetřilo. Od počátku byl ale tento krok kritizován, neboť lidé z bezpečnostní agentury nemají žádné pravomoci.
Radnici to však nezabránilo v tom, aby uzavřela smlouvu s olomouckou firmou Forcorp Group, která měla agenturní pracovníky dodat. To už se ale nestalo a smlouva je zrušená.
Městu navíc hrozila ztráta několika milionů korun z dotace na kamerový systém. V té je podmínka, že zařízení obsluhuje městská a státní policie.
„Byla tam kolize se zákonem, takže jsme to zrušili. Dělal to pro město nějaký právník, nechápu, proč nás na to neupozornil,“ sdělil Jiří Šťastný z hnutí Mimoňská obroda, které město řídí.
Ochranka může napomínat, mínil starosta
Starosta František Kaiser ze stejné strany odmítl s MF DNES hovořit a položil telefon. V dobách, kdy s redakcí ještě mluvil, argumentoval tím, že ochranka může v případě zjištění přestupků lidi alespoň napomínat. Částečně i kvůli tomuto vyjádření se v Mimoni začalo agenturním lidem přezdívat „pomocná stráž VB“.
Radní Václav Konopiský ze Strany pro otevřenou společnost přiznal, že prvotní záměr byl dobrý. „Ukázalo se, že to byl experiment, který nám tak úplně nevyšel,“ zmínil.
„Původní nápad ovšem nebyl špatný. Samozřejmě jsme věděli, že pravomoci agentury nebudou stejné, jako má městská policie. Ale ono by stačilo, kdyby chodili na místa, kde se často řeší nepořádek nebo vandalismus. Už to by splnilo svůj účel, protože by působili preventivně,“ myslí si Konopiský.
Naberte další strážníky, doporučuje bývalý radní
Na problém s bezpečnostní agenturou jako první upozornil zastupitel Petr Král, civilním povoláním policista. Sám byl kdysi radním, než vládnoucí koalici kvůli neshodám opustil. Později byl kvůli své kritice odvolán z řízení městské policie. Teď se ukázalo, že jeho kritika byla oprávněná. Sám kroky radnice nazval jako privatizaci moci veřejné.
„Naše vedení města předalo pravomoci státní a městské policie bezpečnostní agentuře - naprosto nevzdělaným lidem v oblasti práva. Vlastně z nich udělali policii, a to nesmí. Rada se takto sestavenou smlouvou stala parlamentem, místostarosta senátem a starosta prezidentem, protože svým jednáním zprivatizovali moc veřejnou, a to se doposud těmto institucím nepodařilo,“ prohlásil Král.
Zásah ministerstva vítá a sám navíc přichází s řešením, jak chybějící strážníky nahradit.
„Stačí nabrat zpět dva městské policisty a místo třetího zhruba tři osoby částečně invalidní. Je posadit ke kamerovému systému za minimální mzdu, kdy tito lidé pobírají většinou důchod kolem 5000 korun a myslím, že by byli spokojeni. Městská policie by stačila plnit svoje úkoly a rozpočtu města by se to nedotklo, protože objem peněz na městskou policii by byl stejný jako v předešlých letech,“ dodává Petr Král.
