Ale všichni víme, že zoo mohou a mají výjimky z tohoto nařízení, takže mnoho povyku pro nic. Proč?

Protože neznalá novinářka...

Jsem zvědavá jestli unie zakáže taky jeden invazivní druh.Blíží le jistě.

Nařízení vyšlo v roce 2014 a ten seznam invazních druhů se aktualizuje nejpozději jednou za šest let...

Mně se ještě líbí vyjádření "Podle Jana Šímy, ředitele odboru druhové ochrany a implementace mezinárodních závazků ministerstva životního prostředí musí každý členský stát nařízení bozodkladně aplikovat. „V Česku to zajistí novela zákona a ochraně přírody a krajiny. Návrh by měl vzniknout do konce letošního roku,“ zmínil.

.

--> takže slovo BEZODKLADNĚ v pojetí MŽP znamená DVA ROKY - tohle nařízení totiž vyšlo ve věstníku 22. 10. 2014 a v platnost vstoupilo 1. 1. 2015

A co sloni, tygři, lvi atd.? V ZOO snad platěj jiný pravidla, ne? Trochu nechápu tu interpretaci...

Interpretace českými novináři, zaujatými politiky a neschopnými úředníky bude co nejvíce nenávistná.

Skutečnost je úplně jiná a týká se pouze INVAZNÍCH nepůvodních druhů. Pro zařazení na takový seznam musí rostlina, zvíře či houba splnit 6 jasných podmínek a v tuto chvíli tam je jen 21 biologických druhů.

Mimochodem seznam těch nepůvodních invazních druhů je zde: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?qid=1470636560204&uri=CELEX:32016R1141

Je tam například sršeň asijská, rak pruhovaný, ryba střevlička východní, stolístek vodní či puerarie laločnatá (svině bobovitá, schopná růst rychlostí až 30 cm denně).

Tak tu puerarii chci Řeším, jak zneprůhlednit plot. Jako jedna z variant nás napadla nějaká popínavá rostlina.

Tahle by to zvládla za týden

Přijde mi úplně absurdní, že by se v zoo neměla chovat zvířata s odůvodněním, že nejsou původní v naší přírodě. Na tom je jaksi zoo založena, že tam vidíme zvířata, která nejsou u nás původní. A v zoo žádnou škodnou nepředstavují.

Ano, je to absurdní - ovšem jen na základě dojmu z tohoto splácaného článku.

Nařízení EP a Rady totiž pouze stanovuje, co je invazní nepůvodní druh a že členské státy mají přijmout vlastní legislativu, jak zabránit jeho šíření do volné přírody. Nezakazuje ani chov muntžaků ve vlastní oboře soukromého vlastníka, natož v zoologické zahradě.

To je další nesmysl, článkem počínaje nebo konče? Myslím, že Evropu ohrožuje jiný druh živočichů, než jsou uvedená zvířata. Brusel stále řeší věci podružné - Evropu ohrožující, postrádá základní pud - pud sebezáchovy

Nesmysl je tento článek. Nařízení EP totiž přikazuje státům udělat si vlastní legislativu ohledně invazních druhů, nezakazuje explicitně pěstování/chov toho kterého biologického druhu.

Vážení diskutující, prosím přečtěte si SAMI to "Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 ze dne 22. října 2014 o prevenci a regulaci zavlékání či vysazování a šíření invazních nepůvodních druhů".

Hned v úvodu totiž máte napsáno, že "Toto nařízení se vztahuje na všechny invazní nepůvodní druhy." - zdůrazňuji ještě jednou, na INVAZNÍ druhy, ne na zvířata v zoo! Máte to hned o pár odstavců dál:

"Pro účely tohoto nařízení se rozumí (2) „invazním nepůvodním druhem“ nepůvodní druh, u nějž bylo zjištěno, že jeho zavlečení či vysazení nebo šíření ohrožuje biologickou rozmanitost a související ekosystémové služby nebo na ně má nepříznivý dopad."

A v článku 8 se jasně píše, že jednotlivé členské státy musejí zřídit "systém pro udělování povolení umožňující zařízením provádět výzkum nebo ochranu ex situ u invazních nepůvodních druhů."

.

Za tyhle poplašné články by měli novináři chodit na veřejně prospěšné práce...

Bohužel máme s našimi politiky své zkušenosti, které lapidárně zní: poturčenec horší Turka.

Je pochopitelné, že pro tyto krvežíznivé zvířecí kolonizátory zde není místo. Evropa musí nastolit pořádek, který tu byl před jejich příchodem. Navíc tu teď zavádíme nový druh, který se sem nákladně vozí z Afriky a Arábie takže se musí pro ně udělat místo a případně zničit jejich přirozené nepřátele aby nám je nežraly.

přiznám se, při nejlepší vůli, nerozumím tomu; ZOO jsou snad provozována právě pro umožnění seznámit se se zvířaty, která v dané oblasti volně nežijí, nebo ne? jak mohla EU přehlédnout např. nosorožce či tygry, ti přece také do Čech nepatří; ZOO by se podobné bláboly breseláků vůbec neměly týkat...

Oficiálních zoologických zahrad se tento zákaz vůbec netýká.