Ta není nosná.

Ten pes nekouše.

Není nabitá.

....

...to je stoprocentně nulák

Ono by se ty základy měly obnažovat postupně po kouskách a zase hned zasypávat, nejde obnažit najednou celou stranu, obzvláště u starých domů.

To video je děsivé.....představa že sleduji jak bagr likviduje moje bydlení včetně vybavení.....fuj

Pamatuji ten dům ještě neopravený.....

"Rodina to nese dobře." Tak buď je na kokainu ta rodina, nebo ten hasič.

Zdá se mi to, nebo je ten dům skutečně celý nakloněný?

Nedávno skončil soud s řemeslníkem, který zapálil panelák s tím, že nemohl předpokládat, že před desítkami let tam někdo do střechy napral hořlavé věci, které tam nikdy neměly co dělat.

V článku se píše, že se pracovalo kolem základů. Co když byly základy takové špatné, že ten, kdo je možná nyní asi podkopával, také nemohl předpokládat, že jsou základy špatné či třeba žádné (u starých domů na vesnici běžné). Asi to chce třeba při koupi domu, jeho zdědění, provést kontrolu stavby, tedy stav základů, šířku zdí, toho v diskuzi citovaného věnečku.

Takže nějaký trouba podkopal základy.

niekedy sa inak neda, asi to podcenili. Na tych starych fotkach pred rekonstrukciou vidiet, ze cela ta spadnuta strana bola vlhka, zrejme sa to snazili odizolovat, ten dom ale nebol dobre previazany, stropy vyzeraju byt tramove, steny vlhka rozrobena tehla

Koukám, že tam zřejmě celou část domu při rekonstrukci ubourali...

Nejsem sice stavar, ale ta tloušťka těch nosných zdi ?? + jak byl asi udělaný věnec ( jestli tam vůbec byl ) ?

K čemu věnec, když někdo podkope základy