Město ty domy vykoupí, jestli dá dohromady tolik peněz, aby ty domy opravil a to bude balík, jestli to vůbec půjde. A co potom s tím bude?

Dotace, přídavky, dávky = zničené domy, čtvrti, životní prostředí, kriminalita, vysoké daně .. Ale, jak se někdo ozve, tak je fašista, hnědý ..

Pokud se ozvete takhle, tak vás za fašistu označí jen hňup. Pokud ovšem začnete místo problému, který se týká všech, poukazovat jen na nějakou vybranou rasu nebo to tak nějak "radikalizovat", tak celkem logicky a správně budete označen za "hnědého".

Ve všech těchto problémech totiž jedou lidi všech ras, všech barev. Na jedné straně relativně bohatí vyčůránci (vč. třeba "hnědého" poslance SPD Volného), a na druhé straně nevzdělaní, nepřizpůsobiví, nebo třeba jen neochotní se svým životem něco víc udělat...

Nějak se ten slavnostně vyhlašovaný boj proti tomuto způsobu obohacování se na chudobě nedaří. Bez celostátních systémových opatření obce vždycky budou tahat za kratší provaz. Ale někomu to tak asi vyhovuje.

Ten byznys s chudobou stát přímo podporuje. A to na více frontách. Jako výplatu přemrštěných dávek na bydlení, i když to nevyhovuje. Jako nečinost svých stavebních úřadů, pokud tyto stavby přestanou vyhovovat účelu, pro který byly kolaudované (bydlení). A v neposlední řadě i laciným odprodejem těchto barabizen, aby je po několika letech draze odkupoval na demolici.

Myslíte ten barák co nedávno hořel?

Poprvé souhlasím s paní Kocumovou...

Co udělat celej Liberecbezdoplatkovou zónou a dávat výjimky dle obyvatelných podmínek...?

Tak to jsou domy, které město prodalo za pakatel a nový majitel na nich vydělal v podobě sociálního bydlení a teď, když už je to neobyvatelné by to město koupilo zpátky. To snad není pravda.

Socialismus. To víte.

Když to sociálka,neboli stát dotuje, tak atˇse nediví. Je to jejich dílo.

Oni v podstatě musí... Pač je to tak, že těmto sociálně slabým nikdo na normálním realitním trhu bydlení k pronájmu nenabídne nebo bude chtít kauce, na které nemají... Obec a stát byty nemají. Tím pádem je vlastně tento speciální realitní trh jedinou možností, kdo ty lidi vůbec ubytuje... A vzhledem k jejich problematičnosti je jasné, že si to pronajímatel nechá tučně zaplatit, navíc, když ví, že je reálně JEDINÁ možnost, kam ti lidé mohou jít... A stát doplácí podle reálné ceny co ti lidé platí... Pokud by to zastropoval, jsou ti lidé na ulici, i s dětmi, apod. - což by bylo společensky neúnosné a vedlo to k X dalším problémům, např. k silné vlně kriminality...

Aby město domy zbouralo, nebo opravilo a opět privatizovalo?

Pritom by stacilo takovehke prasarny financne nepodporovat ve forme prispevku na bydleni.

Však to píšou. Bezdoplatkové zóny.

Podle vzhledu je zřejmé, jaký druh nájemníků ty domy vybydluje. Problém nejsou ani tak ty domy, jako jejich obyvatelé. Kam s nimi, vždť ti vybydlí za rok i novostavbu.

V Indii jsem viděl to řešení- vypadá jako řadové garáže, holobyty sestávající z jedné místnosti s vodotěsnou kabinkou s dírou v zemi a kohoutkem s vodou jako příslušenství. Je to výzva pro architekty, jak postavit holobyty, které odolávají i těm nejhorším nájemníklm.

Nebo co je to za majitele. Každá mince má dvě strany.