Upřímně vážení. Tyto věže sloužily k vysoušení hadic. Jestli se vám opravdu tal líbí, rozeberte si ji a postavte jinde. Majitel bude jedině rád, protože kdyby ji zboural, tak kdykoliv by šli lidi kolem jeho domu, ukazovali by si na něj jako na toho, kdo zboural tu věž.

Schlaraffiaburg v Jablonci také "musel" k zemi...

To byl paskvil, tato věž je hezčí.

Kolik zmizelo starých nádraží či fabrik s ještě hezčí architekturou. Kdybychom přemýšleli jak to vše zachovat, bylo by jen v Liberci asi o sedmdesát komínů více...

Jak k tomu majitel přišel? Asi mu to někdo prodal. Stát, obec? Tam někde bych hledal začátek.

Tomu přesunu fandím, je to win-win řešení.

No nevím. Jednak má věž smysl tam, kde stojí, jednak to není laciná nebo jednoduchá záležitost, i kvůli nutným posunům v základové spáře, změně podloží, dynamickému zatížení stávajících konstrukcí při přepravě... A vůbec není jasné, jak ta věž bude na novém místě působit.

Samozřejmě je technicky možné téměř všechno, jde jen o to za jakou cenu a s jakým užitkem.

Ano, je to kus historie, zajímavost. Ale zkuste navrhnout, že postavíte přesně takovou novostavbu a všichni řeknou, že takovej hnus může vymyslet jenom blázen...

Myslíte jako přesně takovou novou hasičskou věž a nebo dům na bydlení zś fasádou z cihel?

takova vec se proste neboura...

Taková věc se v prvé řadě neprodává. Pokud se prodá a soukromníkovi, tak je jeho věc, co s tím udělá. Pozdě plakat.

jako stara palena cihla oproti T50tce vycpanou vatou fakt neobstoji. Na to hezky drasanou omitku ve zlute barve, betonovou tasku na strechu a domecek jen zaplakat.

A ma majitel vubec souhlas s odstranenim stavebniho uradu? Jinak kdyby to prodal zajemcum a postavil jinde, vydela na tom a zbydou mu penize na novostavbu

Myslíte to dobře. Určitě nejsem přítelem bourání, ale "pane" mi ta věž neříká.