Diskuse k článku

Dejte dráty pod zem, protestují lidé proti stožárům. Zvažují oznámení

Žádné zdvojené stožáry velmi vysokého napětí kolem našich domů nechceme. Tak zní vzkaz obyvatel Jílového u Hodkovic nad Mohelkou, kteří podepsali petici proti výstavbě nového vedení mezi rozvodnami Bezděčín v Jílovém a Babylon na Českolipsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P20e36t27r 64H89a43m49ž57í97k 7971113162863

Tak jo a navíc k tomu připočítat celkem nezanedbatelné riziko, že ze silného el.mag. pole hrozí lidem, kteří se v něm dlouhodobě nacházejí mj. i rakovina mozku.

0/0
14.2.2018 16:07

J56i84ř33í 63E43r56b40e84n 1433294856667

Slyšel jste pojem "ochranné pásmo"? ;-)

0/0
14.2.2018 21:10

P29e23t51r 75M21u88n14z54a12r 1945521789196

Jaká je spojitost mezi rizikem hrozící lidem a ochranným pásmem? Opakuji, že žádná. OP zajímá v podstatě jen stavební úřad, aby požadoval po žadateli papír od provozovatele sítě, zda popřípadě za jakých podmínek může žadatel stavět v tom daném OP. To je celé. Není tam přímá souvislost s bezpečností lidí, mimo toho, že v rámci těch podmínek, může požadovat nějaká bezpečnostní opatření (pro účel stavby toho objektu).

0/0
14.2.2018 21:43

T19o90m56á84š 77P24a19l23i79č18k14a 3193849249510

Dal bych to na hrb panu prezidentovi. Ten přece může zařídit všechno.

0/−1
14.2.2018 10:40

J66o26s72e67f 69H78o60n96e10š 7531932810953

Myslím si,že vyvlastnováním jen melou.Zřídit věcné břemeno za nějaký malý peníz je daleko levnější než když by pozemek vlastnili.K tomu se váží každoroční daně a počet m2 podél vedení je neúnosný

0/0
13.2.2018 12:02

S68y44l60v41a 54Š53p33o65r83k10o64v15á 5766532480149

věcné břemeno lze zřídit pouze v souladu se zákonem - a pokud ochranné pásmo zasahuje obytné domy, je to porušení zákona - takže v takovém případě věcné břemeno zřídit nelze. Jsou jen dvě možnosti - buď se domluvit či soudit - nebo vést dráty jinudy

+1/0
13.2.2018 12:53

P47e66t36r 74M62u86n85z32a84r 1185401589926

Proč by bylo nezákonné, že jsou baráky v ochranném pásmu vedení? To ochranné pásmo je tam kvůli tomu, aby mohl jeho provozovatel zasahovat do toho, co a jak se v něm postaví. To OP není primárně kvůli bezpečnosti lidí, ale kvůli bezproblémovému chodu toho vedení.

0/0
13.2.2018 15:32

S56y40l82v41a 22Š53p45o56r72k64o40v89á 5856812250179

ach tak . vy diskutujete o něčem, o čem nic moc nevíte...Ochranné pásmo vedení vysokého napětí je tam především kvůli zdraví lidí - proto v něm také nesmí stát žádné obydlí. Kdyby bylo jen k tomu, aby tam mohl provozovatel chodit a či dokonce stavět, nemohlo by vést přes soukromé pozemky - například zahrady (kde si provozovatel opravdu nemůže nic postavit;-D)

0/0
13.2.2018 15:39

P62e92t34r 21M91u62n86z67a17r 1425801589386

No to je legrace, já o tom prý nic nevím.

Najděte si zákony. A tam prostě najdete, že ochranné pásmo se zřizuje kvůli bezproblémovému chodu dané sítě, ne kvůli bezpečnosti lidí.

Víte o tom, že OP má kanalizace, vodovodní řád, telekomunikační kabely? A ty samozřejmě nijak lidi neohrožují.

0/0
13.2.2018 15:48

S56y45l22v73a 71Š37p69o81r72k63o98v13á 5576732110949

No míchat dohromady ochrané pásmo vody a vysokého napětí - co svědčí o mnohém...opravdu se domníváte, že tíz v těsné blízkosti drázů vysokého napětí je totéž jako mít pod barákem vodovodní trubky?;-D

0/0
13.2.2018 16:47

P83e76t14r 69M24u31n24z15a47r 1115931529246

Garantuji vám, že z hlediska stavebního úřadu je naprosto jedno o jaké OP jde. Prostě když stavíte v OP, tak chce úřad papír od provozovatele dané sítě, že vám to povoluje za určitých podmínek. To je celé tajemství OP. Jiný význam OP nemají.

0/0
13.2.2018 19:19

S33y79l72v85a 27Š26p28o27r25k23o54v55á 5356882390359

A ještě něco: Kdyby šlo jen o to, aby se k vedení dostal provozovatel, bylo by u všech "drátů" stejné bez ohledu na to, jaké napětí ty dráty mají. Ovšem v zákoně je jasně řečeno, že např. u napětí do 120 do 220 kV je 15 metrů, od 220 kV do 400 kV 20 m, ovšem nad 400 kV (tedy vysoké napětí) je 30 metrů - takže je jasné, že jde o zdravíé lidí - nikoliv o to, aby se vlastník "dostal" ke svým drátům. A u vody či kanalizace samozřejmě zákon neříká, že při větším průtoku musí být širší ochranné pásmo;-D

0/0
13.2.2018 16:54

P17e43t87r 85N72o33v64o75t87n24y 1341310171

Není to tak úplně pravda, vlastník vedení vám může v ochranném pásmu povolit stavět. Ochranné pásmo je mimo jiné stanovené právě proto, aby si tam bez vědomí vlastníka vedení nemohl každý dělat co chce.

0/0
13.2.2018 17:05

S36y69l43v26a 67Š49p83o36r26k40o57v81á 5776672620599

Ano, to samozřejmě vím - ale PROČPAK je tedy u zcela stejně vypadajícího drátu, co vede na souktomým pozemekem, jednou ochranné pásmo 15 a podruhé 30 metrů?? Jedině proto, že rozhoduje NAPĚTÍ - a to nemá nic spolenčého s tím, jak daleko roste strom nebo stojí kůlna na nářadí, ale jen s vlivem na lidské zdraví

0/0
13.2.2018 17:09

P24e88t41r 84N79o39v66o15t66n51y 1101240951

Protože poškození nebo dotyk s vedením většího napětí je větší průšvih. Představte si, že těsně za hranicí ochranného pásma stavíte domek, energetici o tom nemusí vůbec vědět, nemusíte přijímat na stavbě žádná opatření kvůli blízkosti vedení. Přijede vám tam jeřáb. 22 kV na 7 m se možná dotkne, ale nebude to takový průšvih (síť IT), na 110 kV 12 m už se nedostane, to by byl velký průšvih a ke 400 kV 29 m už se nesmí ani přiblížit, proto 20 m.

0/0
13.2.2018 17:20

S96y12l90v96a 20Š88p53o21r38k67o49v54á 5976892120399

ach jo - snad umíte googlit, tak si najděte vše o vlivu vysokého vedení na zdraví, kterážto fakta také vedla k různým šířkám ochranného pásma

0/0
13.2.2018 17:33

P94e64t11r 26M73u35n92z45a36r 1955121379596

Nemáte pravdu, toto není důvod pro různé šířky vrchního vedení. Co se týká hladin napětí, tak jde o to, že vedení o větším napětí má větší důležitost, proto mají větší OP, aby byla lépe chráněna. Co se týká různých provedení ve stejné hladině, počítá se s tím, že při případné stavbě nedojde u izolovaných vrchních vedení k tak snadno k průšvihu.

0/0
13.2.2018 19:16

P25e49t68r 40N28o38v66o83t66n78y 1191480841

Podívejte se do energetického zákona - velikost ochranného pásma u nižších napětí do 110 kV závisí na tom, zda jsou vodiče izolované či nikoliv(12, 5, 2 m). To popírá vaši teorii.

0/0
13.2.2018 17:11

S31y91l39v80a 48Š64p75o62r56k44o22v79á 5336762960619

jenže to platí pouze u napětí do 110 kV - ostatní totiž bez izloace být nemohou a takových zas u nástolik není. A protože v článku je řeč o vysokém napětí, je vaše připomínka zcela mimo.

Takže pro vás citace ze zákona č. 458/2000 Sb., paragraf 46, odst. b):

b) u napětí nad 35 kV do 110 kV včetně

1. pro vodiče bez izolace 12 m,

2. pro vodiče s izolací základní 5 m,

c) u napětí nad 110 kV do 220 kV včetně 15 m,

d) u napětí nad 220 kV do 400 kV včetně 20 m,

e) u napětí nad 400 kV 30 m,

f) u závěsného kabelového vedení 110 kV 2 m,

0/0
13.2.2018 17:37

P83e91t50r 82N78o51v98o85t67n71y 1731720291

V článku je řeč o zvn. 110 kV je vvn. A pokud má podle vás prokazatelné škodlivé účinky zvn, tak je musí mít i vvn. Přesto s izolací ochranné pásmo jen 2 m( bez izolace 12) tak kde soudruzi udělali chybu?

0/0
13.2.2018 18:07

P37e85t91r 76M88u13n11z15a54r 1565471619966

Paní Šporková se v tom prostě neorientuje. OP se zřízuje pro ochranu toho vedení, v případě, že bude někdo něco stavět v rámci OP, ne pro ochranu lidí před tím vedením. Už jsem tu psal, že OP mají i kabely v zemi, telekomunikační kabely vodovody, kanalizace a přitom lidi nijak neohrožují. Ale OP je tu proto, aby provozovatel měl možnost řešit, co se bude stavět vedle těchto tras a určit si podmínky, jak se bude stavět ve stavebním nebo územním řízení. A ano z hlediska stavebního zákona je OP venkovního vedení na stejné úrovni jako OP kanalizace, telekomunikačních kabelů nebo vodovodu. Stavební úřad s tím pracuje naprosto stejně.

0/0
13.2.2018 19:06
Foto

M68i14r55o60s94l60a68v 31S82t85e67i65n16e79r 2916530220766

Izolace má dielektrickou konstantu několikanásobně větší, než vzduch. Tím se na jejím povrchu také násobně sníží gradient pole, vodič se jeví jako o tu izolaci silnější. Proto na jeho povrchu nevzniká korona, t.j. ionizovaný plyn, především ozon, který vzniká ionizací kyslíku. Ozon je považován za zdraví škodlivý.

Ionizací rostou také přenosové ztráty.

Rozložení pole lze ovlivnit uzemněnými vodiči zavěšenými pod tím VVN. Pole se tak omezí na prostor mezi vodiči a nezasahuje až k zemi. Odstíněné vedení sice působí mohutným dojmem, je však neškodné pro budovy a chodce pod ním. Stává se ovšem, že při silné námraze a vichřici dojde k přetržení, pak je nutné prostor pod vedením udržovat bez obydlených staveb.

0/0
15.2.2018 8:21

L89u12d42v28í58k 30G12a44j72d95o55š38í45k 2135313814812

To je jen taková předzvěst toho, co se začne dít, až se, nedej bože, začnou trochu víc prosazovat elektromobily.

+2/−4
13.2.2018 11:06

J93i40ř17í 75E22r13b96e54n 1983344216827

Naopak. Elektromobilita může vést k relativní decentralizaci a hlavně k plynulejšímu rozložení spotřeby v čase.

0/0
13.2.2018 13:25

A33n18t61o41n78í56n 58L64e50j55s35e57k 1603869717755

Když polovinu osobáků vyměníme za elektromobily, zvýší se zatížení sítě o... 7%? To je fakt konec světa.

0/0
13.2.2018 16:01

M54i50r63e44k 33G96a96j23e15r 5111766979440

Zvyseni o 7% urcite muze znamenat nutnost nahrady nekterych vedeni VN za VVN. Nebude to konec světa, ale zacatek noveho.

0/0
13.2.2018 16:48

R73a58d95e90k 61P49a87s93t95o65r 3556715276413

Doporučil bych těm lidem si nějdřív zjistit jestli jim opravud kabely pod zemí nebudou vadit víc. Stačí se podívat na to jak to má vypadat: https://ekonomika.idnes.cz/foto.aspx?r=ekonomika&c=A160808_195607_ekonomika_jkk&foto=KRI6527fa_sirkastavbouzasazenehoprostoru.png

0/0
13.2.2018 10:34

P47e14t59r 25P35a40v31l10a58t69a 7766580357201

"Hustá energetická síť je nezbytná pro obnovitelné zdroje"

0/0
13.2.2018 10:39

J48i36ř77í 79P60a29u76l 3966385667982

V jistém smyslu tam mají investoři a distributoři život jednodušší. :-)

https://www.tybrdo.cz/indie/bez-proudu

0/0
13.2.2018 10:32
Foto

M47i83r80o57s83l18a71v 16S65t58e18i55n84e51r 2676220720986

400 kV pod zem zkrátka nejde. Případný úder blesku to vysokonapěťové vedení lehko překoná, vzduch je dielektrikum, které se samo regeneruje.

Probitý kabel znamená přerušení dodávky proudu na několik dní.

To je už lepší, pod trasou vedení pár chalup vystěhovat a obavatelům dát náhradní pozemky, domky, případně byt. Rozptyl elektrického pole v obci lze omezit uzemněnými vodiči pod tím vedením.

+5/0
13.2.2018 10:23

P36e23t12r 23P76a54v68l87a75t21a 7966630507751

S tím spuhlasím, jde o to, že oni si jako kompenzaci za věcné břemeno a úljmu představují úplně jinak. Sám jsem to zažil.

+3/0
13.2.2018 10:25

V91o26k86o56u49n 51V74l61a14d51i69m60i40r 8802918379928

Jeste jsem nevidel, aby blesk uhodil do kabelu pod zemi.

A chtel byyste bydlet pod tim vedenim? Jak vysoko ma byt? a dokazete si spocitat intenzitu pole pod nim?

0/0
13.2.2018 10:48

F16r13a96n12t52i95š34e17k 35O87s95t41r60ý 4195111187413

Taky jsi ještě neviděl moc VVN kabelů.

0/0
13.2.2018 11:26

V62o68k64o20u71n 31V34l73a19d60i53m26i24r 8872948479288

Jednak jsem pane Ostry s vami nebyl ani v partaji ci odborech a kravy s vami rozhodne take nepasl abyste mi tykal.

A kontrolni otazka: Kolik VVN kabelu a kde jste videl vy?

0/−1
13.2.2018 11:36

J89o60s53e72f 48H30o61n49e23š 7631772290523

Pan Steiner nepíše o uhození blesku do kabelu.Když ho chcete kritizovat,tak pořádně čtěte

0/0
13.2.2018 12:06

J41a67k52u97b 27W32a72g81n44e81r 6716373433449

nechceme stožáry, nechceme dálnici za barákem, nechceme přehrady, nechceme atomové elektrárny ani uložiště, nechceme fotovoltaiku, nechceme větrné elektrárny.

chceme se mít dobře, čistou energii a být bohatí a krásní

a ted jak to u dělat že?;-D

+22/−1
13.2.2018 10:21

L80u89d21v10í10k 92G42a29j50d63o68š23í48k 2125703584662

Stačí trocha skromnosti. Dříve to tak fungovalo. :-)

0/0
13.2.2018 11:05

L56u53k65á28š 85M73a26l69v72i74n46s55k77y 2808444143848

v tom případě bych to upravil takto "chceme se mít dobře, čistou energii a být bohatí a krásní a žít jen do 40ti":-)

+1/0
13.2.2018 11:06

L80u58k12á62š 77M36a20l22v26i87n38s14k82y 2708204843248

zavřít oči a oddat se snění:-)

0/0
13.2.2018 11:05

S25y82l77v25a 93Š26p93o39r37k28o95v72á 5716822330199

jenže on je velký rozdíl mezi tím, když mi něco jenom z nějakého důvodu vadí (přehrada, hluk z dálnic...) - a když to přímo ohrožuje zdraví - což stálý život v tzv. ochranném pásmu vysokého napětí prokazatelně ohrožuje )proto ta ochranná pásma jsou také dána zákonem)

0/0
13.2.2018 12:56

V63i30l22é55m 14B78a27r54á16k 4686847869656

Ne my, ne tady ne teď.

+1/0
13.2.2018 10:09

M88i14r35e69k 63T65u60r36e68č85e41k 4183332490172

NIMBY... :-/

+2/0
13.2.2018 10:30

M23i49r53e14k 14G94a29j49e96r 5391206469650

Ale na tom neni nic spatneho. Napriklad zalozeni noveho hrbitova vedle sveho domu nechce skoro nikdo a ani se nikdo nad tim nepozastavuje. A pritom hrbitov neohrozuje zdravi lidi na sousednich pozemcich.

0/0
13.2.2018 16:52

F32r19a35n40t16i73š47e24k 69O12s18t26r72ý 4815931437793

A pohled na stávající vedení 400 kV vedoucí přes ves:

https://goo.gl/DT91d9

0/0
13.2.2018 10:00

P47e79t38r 20N41o65v25o79t82n70y 1681630381

Nic moc. Tady to mají horší(teď už 2x 400 kV) https://goo.gl/gbf2iK

0/0
13.2.2018 10:08

F40r52a29n94t13i59š60e10k 11O58s11t91r53ý 4465441877413

Tam se s nimi fakt nemazali.

0/0
13.2.2018 10:17

P22e35t15r 26N91o39v17o54t90n52y 1191590331

No tady to spíš bylo tak, že to vedení 400 kV tam bylo dřív než ty domky a lidi to ochranné pásmo doslova obestavěli. A pak si stěžovali při výměně za 2x400. :-)

+5/0
13.2.2018 10:25

P13e78t59r 41P71a65v96l76a78t43a 7826790457311

Pozemky jsou drahé, a byli dány nějaké podmínky. Když je následně někdo chce změnit (třeba rozšířit ochranné pásmo) buď to musí zaplatit, a nebo to třeba nepůjde...

0/0
13.2.2018 10:41

P36e27t87r 29N79o91v50o57t43n58y 1211470221

Ochranné pásmo se naopak zmenšovalo o 1 metr na každé straně. Přesto byly kecy.

0/0
13.2.2018 11:03

F21r50a22n16t50i49š77e55k 32O42s21t73r78ý 4895631437903

A pak že je zámková dlažba drahá.

0/0
13.2.2018 10:20

Najdete na iDNES.cz