... Navíc mu stále běží podmíněný trest, který mu soud může v případě odsouzení změnit na nepodmíněný. Pak by mohl jít až na osm let za mříže.

Zdroj: https:

Krádež částky větší než malé provedená v podmínce. Za to mimo jiné stále hrozí pouze další podmínka?

to musel být blondýnka

Recidivista použil oblíbenou metodu legalizace kradených peněz. To, co by vyhrál, by vracet nemusel. Většinou to ale nevyjde. A mnozí část stejně schovají a tvrdí, že peníze prohráli.

Taky mě to pobavilo a pokrytecky jsem si udělala o té dotyčné svůj názor.

Tím body opravdu nezískala....

Ano chyba, ale systemova. Na miste te urednice tak nic by nemala platit.

Nazval bych to Českou idylkou. Se vším všudy,

Nedbalá úřednice které je všechno (doslova) na háku a typický občan z ulice. Přeju mu to. Stejně by z těch peněz neměl NIKDO nic. Jen tak dál. 8 let? I to je v pohodě, Najíst dostane, bude v teple, bude mít TV pracovat nemusí,

Množství lidí v Čechách dokáže během šťastné chvilky zbohatnout (i pohádkově) na krátký čas. Někteří na den někteří i na pár týdnů..

12x trestaný, aktuálně v podmínce, loupil znovu. Hrozí 8 let, reálně si odsedí tak možná tak rok-dva. Až vyleze, bude pokračovat v terorizování společnosti loupeživými nájezdy po zbytek života.

Proč že to nemůžeme mít "3x a dost"? Kdo a co tomu brání? Neznám člověka, který by byl proti tomu. Proti budou jen sami chroničtí zločinci, to ale ale velmi malé procento z populace. Většinu trestné činnosti dělá "pár" lidí pořád dokola.

Kdyby v podmínkce "neobral" úřednici, ale "jen" občana, ak mám dojem, že by to spravila další podmínka - až by se to tedy vyšetřilo pté, co by byl vyšetřován na svobodě...

K čemu je lépe zabezpečovat pokladnu, když trubka nechá peníze ležet na stole jen tak?

kolik existuje směrnic a kolik z nich pokuazuje na ponechané peníze na stole je to Opravdu "většina tedy více než 50 % pochybuji opět

Asi poukazují na to jak s penězi zacházet, například, když odchází mimo kancelář.