„Řidič má povinnost snížit rychlost jízdy nebo zastavit vozidlo před přechodem pro chodce, sníží-li rychlost jízdy nebo zastaví-li vozidlo před přechodem pro chodce i řidiči ostatních vozidel jedoucích stejným směrem,“ říká zákon č. 361/2000 Sb.....doufám, že ta autobuzna na hodně dlouho dojezdila

Takze kdyz je kolona v levem pruhu, ucpeme i pravy? Asi tezko.

Tady to sice neni ten pripad, ale ...

Ten kluk kdyby neletěl jak blázen by nezpůsobil náraz s autem.

A ten řidič udělal dopravní přestupek. Nejen on i ten před ním.

Kluk vy měl dostat také za uši za to běhání na přechodu.

Pokud si všimnete, tak je to dost nebezpečný přechod, kde řidiči chodce vůbec nepouští (viz dodávka). To, že ho děti přebíhají, není nic špatného.

Nechápu, čeho se ten kluk dopustil. Očividně se mu nic nestalo, tak proč řešit? To, že řidič jel tam, kde nemá je jiná věc, to by se mělo řešit.

čtěte článek proboha

Hroznej řidič. Ani nevystoupil a nezkontroloval si, jestli mu kluk nepoškodil zrcátko.

Sám se následně přihlásil.

Nevim, proc tohle nekdo resi. Kluk i auto ok, tak proc to vubec nekdo na policii hlasil. Vzdyt to ani nehoda neni.

Mne predevcirem chodec narazil zezadu do auta, protoze zavravorar, ja jen sedel za volantem zaparkovaneho auta. Nikomu se nic nestalo. To jsem mel jako hlasit nehodu na policii?

Stává se, že člověk v šoku odejde od nehody s tím, že mu nic není, a pak se až později zjistí, že má vážné vnitřní zranění.

Přechod pro chodce není běžecký závod na přechodu.

Ale ani tak nesmí řidič chodce omezit.

Místo aby policajti dělali pořádnou práci, tak se zabývají takovými nesmysly.

Ponekud divne patrani.

1) ridic neudelal chybu - jizda v jakemkoliv pruhu ve meste je OK, kluk vbehl pod auto - nebyla stretu zabranit

2) vysetreni zdravotniho stavu dela lekar, ne policie.

3) zdokumentovani nehody neni nutne, pokud to nepozaduje policie

Mne z toho vychazi ze jediny duvod patrani je zjisteni pachatele, co zpusobil skodu na vozidle.

On to asi nebyl jízdní pruh. Na videu jsem nerozneznala, jak jsou tam čáry na silnici, ale vypadá to, že je tam jízdní pruh jenom jeden. I kdyby tam byl jízdní pruh, tak řidič nesmí vjet na přechod (ani krokem), když auto ve vedlejším pruhu před přechodem stojí. Kluk samozřejmě porušil všechny elementární zásady bezpečného přecházení, o tom žádná. Ale spoléhat na to, že se desetiletý spratek bude chovat rozvážně a opatrně, může jenom naiva.

Zdravotní stav sice může výšetřit jen lékař, ale ten asi nebude kluka ztotožňovat ani nahánět na vyšetření, to musí policie.

Já se furt divím, že dopravní nehody vůbec existují. Jak čtu diskutéry na (nejen) idnesu, tak jsou to nejlepší řidiči a nejlepší chodci ze všech.

Jediným vysvětlením je, že ti, co zaviní dopravní nehodu, nečtou idnes

Čtěte špatně. Je dost diskuteru, co dají více na pocity a své ego než na předpisy.