Středa 11. prosince 2019, svátek má Dana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 11. prosince 2019 Dana

Diskuse k článku

Načeradského obrazy pobouřily ředitelku galerie. Výstava skončila

Ve slovenských Piešťanech předčasně skončila výstava českého výtvarníka Jiřího Načeradského. Některá díla totiž pobuřovala novou ředitelku galerie, která dala několik obrazů, na nichž byla zobrazena nahá těla, přemístit mimo hlavní výstavní síň. Autor výstavy ji pak kvůli tomu předčasně ukončil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H58y90n44e58k 77M95r46t23v90ý 2770337109651

na zeď bych si to teda nepověsil. ne kvůli kvalitě, tomu nerozumím, ale prostě to na mě působí nezdobně a depresivně

0/0
26.1.2018 11:04

M69a63g76d82a 66H56e56j18d32á63n97k62o57v94á 5622742980391

Ajaj, čeští light fašounci hodnotí umění. Jejich názory jsou podobné těm, které vedli nacisty vytvořit termín "Zvrhlé umění" https://cs.wikipedia.org/wiki/Zvrhl%C3%A9_um%C4%9Bn%C3%AD

Oni radši "umění" F. R. Čecha.

+2/0
25.1.2018 10:53

J89a72k29u72b 27F20e47i56f40a12r 7509119166729

No mě se to teda nelíbí, ale zároveň nechápu, co je na tom pobuřujícího.

+1/0
22.1.2018 16:13

O75t84a 15S37a44l26y17k 6133221126819

Děkuji paní ředitelce za skvělou reklamu ;-D;-D;-D

+1/−2
22.1.2018 14:45

P22a94v78e43l 87P27o37k13o33r70n74ý 2926494890582

Ředitelka měla si dopředu uvědomit, jaké obrazy se budou vystavovat. Přerovnávat vytvořenou výstavu je nesmysl.

Osobně nechápu, jak může někdo takto malovat, opravdu to ukazuje na nějakou nenormálnost v sexu, životě. Nenormálnost třeba malíře van Gogha byla jeho genialita, nenormálnost tohoto malíře je spíše opak.

+2/−4
22.1.2018 8:28

V72á29c98l25a16v 81K61a90f88t81a19n 7575469633236

;-D;-D;-D

+1/0
22.1.2018 12:39

J75a39n 42M86o53r16a18v79a 8669699569916

Ředitelka Galérie Fontána Marta Jurčová má naprostou pravdu. Je to úchylné NEumění.

+4/−4
21.1.2018 21:43

S32t42a29n 22N74o76v31á28k 5917595885874

Ten pán trpěl nedostatkem sexu. Protože kdyby souložil jak o život, tak ho tyhle malůvky v životě nenapadnou.

+4/−3
21.1.2018 6:59

J44i58ř19i54n48a 85B94r83a69d67á18č89o52v17á 2232910469789

No například mě se líbí obraz "Noc hrůzy" nepřipadá mi jako mazanice.Představuji si pod ním,bezmocnost při prožitku noční můry.

0/0
21.1.2018 5:40

D57a27n88i54e34l 54Ř67e16h90á67č82e79k 5537983131397

A-HA. Tak takhle vypadá umění. Už to vím... ;-D

+7/−1
21.1.2018 2:13

L18u45b18o60š 11B53ř46e47z45i52n17a 2672403750841

Prof. Knížák by tohle jistě pochválil.

+4/0
21.1.2018 10:37

I45v95o 50B70o28u80š54e 5132837108

Spíš ne.

0/0
21.1.2018 13:47

L79a79d13i25s85l86a64v 90P48o76s15p56í38c28h55a73l 1528177883120

Jen kdyby to namaloval sám...

0/0
22.1.2018 15:04

M60a47r59e90k 97J44a56n57e41č21k37a 1897156753111

To jsou ale mazanice a autor bude nějak sexuálně frustrovaný ;-D

+5/−6
21.1.2018 2:00

J72a66r43o29s66l30a13v 49V37a17c40e49k 1222522712176

Jak tohle může někoho pobouřit? A jako ředitelka galerie by měla být zvyklá.

+6/−1
21.1.2018 1:02

K12a94r94e96l 29M41a53z34a86č 3527173426169

Hnus to je, to je fakt, ale taky nekecám do něčeho, čemu nerozumím. No, ono tomu nerozumí ani spousta lidí, co tvrdí, že tomu rozumí. U výtvarníků je to pak leckdy o tom, jak moc drze se umí prodat. A to je taky kumšt.

+8/−5
20.1.2018 23:53

R64o77m66a33n 51D54a11l85e73c68k44ý 6396430205634

Lepší reklamu si ani nemohl přát :)

+7/−1
20.1.2018 23:36

T89o14m17á45š 88H48o29l86e19k 5805130521347

Nemyslím si, že paní ředitelku pobouřila "nahá těla". Prostě jen nechtěla na plno říct, že nechce, aby se takové mazanice v galerii vydávaly za umění.

+7/−5
20.1.2018 23:35

M89i94r78e76k 94B16á30r51t61a 2825877100271

Tak tohle je soudobé umění? No pane jo....

+10/−5
20.1.2018 23:15

T16o26m30á35š 61H88o96l43e70k 5955480101967

soudobé to asi je, ale "umění" to je silné slovo.

+9/−5
20.1.2018 23:26

M27i26r57o78s23l70a50v 57H60ý83b73l 3651626484138

Zajímavé je, že paní ředitelka argumentovala tím, že obrazy mohou v obřadní síni vidět děti. Sbírka byla přesunuta do vestibulu kina, kde se vyskytuje dětí mnohem více. Zdroj: pravda.sk

+1/0
20.1.2018 23:05

V42e47n51d33u56l87a 31F23a70i87f54e50r63o37v55á 4348821383939

Upřímně, např. ten obraz "milenci" je vizuálně dost odpudivý, vypadá jak páření nějakých neandrtálců. Jestli bylo v obřadní síni něco takového, připadá mi to pro obřad spíš zesměšňující. Umění může být libovolně extravagantní, ale na oficiální místa bizár nehodí, to ať si lidé kupují do soukromí.

+9/0
20.1.2018 23:13

J19a13r35o14m13í73r 39F76a57j65k46u61s 4950365581408

Snad paní ředitelka ví, co se v její galerii realizuje, nebo snad viděla inkriminované obrazy až po otevření výstavy?

+3/0
20.1.2018 22:13

P37e57t95r 75L49u38k93e43š 6183341

Paní ředitelka by měla navštívit Musée d ́Orsay v Paříži. Takový Gustave Courbet se s tím moc nemazal a jeho "Počátek světa" může slabší povahy přivést do rozpaků. V jejím případě by to zřejmě skončilo mrtvicí.

+14/−2
20.1.2018 21:14

L25a98d93i33s37l49a82v 33P53o92s39p22í46c30h82a58l 1548647153510

Nesrovnávejte, prosím, Courbeta a Načeradského. To je urážka toho Courbeta!

+8/−12
20.1.2018 21:17

P92e53t36r 77L25u95k34e41š 6283691

Jde o téma proti kterému se ředitelka vymezuje - nahá těla. Ani mě nenapadne porovnávat formu a styl.

+10/0
20.1.2018 21:41

J73o40s70e94f 49T23r76n63k41a 1181228234120

On takový Egon Schiele, který má v Krumlove celou galerii byl taky pěkný prasak :)

+5/0
20.1.2018 21:19

P14a47v97e45l 59K55o66l79á49č77e13k 9824324542661

Co pak dílo Maxe Ernsta.

+1/0
20.1.2018 22:11

T54o22m52a57s 91H35a32b65a80l75a 8357435444763

Courbet to maloval na objednávku do soukromé pornografické sbírky.

+1/0
20.1.2018 21:25

T11o72m42a80s 40H33a73b77a97l87a 8817715134923

Depresivní.

+1/0
20.1.2018 21:13

T90o91m91a65s 90H31a96b86a95l68a 8657205784243

Tak depresivní milování jsem ještě neviděl. Lepší název by byl Znásilnění.

+7/0
20.1.2018 21:17

P41e64t83r 30K32o45č71i76č39k49a 4519248426807

Styl Jiri Wintr Neprakta, ale ty jeho maluvky jsou hezci. Nesoudim, jen konstatuju. Tecka.

+3/−1
20.1.2018 20:51

T54o68m19á62š 28H71o88l82e42k 5765530551137

Malůvky Jiřího Neprakty měly styl a ten styl měl opodstatnění. Neprakta byl umělec na rozdíl od toho ....

+3/−3
20.1.2018 23:38

L85u46d21ě73k 23M93a62z65u33c97h 8513794575282

Soudružka ředitelka asi viděla poprvé nahé tělo ;-)

+3/−4
20.1.2018 20:37
Foto

G25e61o26r48g16i64s 15F61a24s95u11l26i95s 1696743103

Čmáranice? To vám opravdu nevadí, že se tady tak veřejně shodite? Tak si o panu Načeradskem neco přečtěte než se totálně znemožnite. Když už něčemu absolutně vůbec nerozumím, tak aspoň držím hubu, aspoň já se tím řídím.

+13/−19
20.1.2018 20:18

M86a55r91k26é72t53a 13V39í49t29o85v80á 4878450215206

Vidíte, a já si myslela, že díla, jejichž smyslem je pouze a jedině uspokojovat kulturní potřeby lidí, by měla být hodnocena právě těmito lidmi; pro mne osobně je měřítkem kvality díla můj subjektivní dojem z něj, ne názor tzv. odborníků.

+17/−4
20.1.2018 20:34

P47a24v70e66l 80K59o14l48á48č79e83k 9964774222771

"pro mne osobně je měřítkem kvality díla můj subjektivní dojem z něj, ne názor tzv. odborníků." Ale jo, v umění a kultuře budiž. I když tam to zneužila politická ideologie a vnucovala to "pravé umění s lidem spojené". Ovšem v exaktněji založených oborech by to byl dost hloupý postoj.

0/−3
20.1.2018 20:41

M66a95r57k96é64t34a 65V12í51t17o23v19á 4668440285806

Jistě, pro to také je to kritérium pro mne, jiným svůj názor nevnucuji, a proto také uvádím, že toto platí u děl, jejichž smyslem je uspokojovat kulturní potřebu člověka, protože ta je vždycky subjektivní. Rozhodně ale nesouhlasím s panem Fasulisem, že kvalita díla se odvíjí od toho, co o něm kdo napíše. To, co se jednomu jeví jako čmáranice, může jiného oslnit, rozhodně ale nevidím důvod, proč by měl kdokoli držet ústa jen proto, že někdo jiný dílo velebí.

+5/−1
20.1.2018 20:59

P35a60v88e15l 57K54o14l42á15č94e86k 9774344722281

Ale nějaká objektivizace je nutností. Budu považovat za více relevantní názory někoho, kdo vystudoval dějiny výtvarného umění, estetiku, pohybuje se ve světě výtvarného umění, než jedinci bez takové odbornosti a erudice.

+2/−2
20.1.2018 21:05

M41a71r17k18é23t91a 86V24í55t23o58v68á 4248720465946

Proč? Pokud se mi něco líbí natolik, že se na to budu chtít dívat každý den, tak to koupím bez ohledu na to, co o tom kdo napíše. Pračku, myčku, sušičku apod. si samozřejmě koupím na základě toho, že mi k ní odborník sepíše technické parametry, protože tak jde o kvalitu a výkon, u umění jde pouze a jedině o můj dobrý pocit z díla. To, co píšete Vy, je pouze o umělém vytváření hodnoty díla za účelem jeho přetvoření ve věc investiční, a na to já popravdě dlabu. Za prvé nemám tolik peněz, abych mohla do uměleckých děl investovat miliony, za druhé, kdybych ty miliony měla, investovala bych je jinam než do díla, jehož tržní hodnotu dle mého bytostného přesvědčení drží na oné nereálně vysoké úrovni lidé, kteří si jeho koupí jen dokazují, že oni na to mají.

+3/0
20.1.2018 21:16

P81a13v60e13l 71K27o32l72á18č50e53k 9634584382771

Jen, že zcela ignorujete obory jako je třeba estetika, teorie výtvarného umění. Jako každá jiná vědní disciplína pracuje s pojmy, metodou. Váš názor je jistě váš postoj na který máte nezadatelné právo, je však nutně subjektivní. Na jeho základě nelze objektivně zhodnotit co je, či není výtvarné umění, či co je kvalita v rámci něj. Nikdy nebudete arbitrem posouzení toho, co je či není kvalitní výtvarné dílo. Váš názor prostě není relevantní a nemá žádnou objektivní a zevšeobecňující či vypovídající hodnotu. Je mi líto.

+4/−2
20.1.2018 22:21

P33a27v43e93l 76K93o37l20á66č42e72k 9744584442951

Je v pořádku, že se vám ty obrazy nelíbí s dovětkem - ale to je můj subjektivní postoj. Ale už je problematické svůj názor objektivizovat jako zevšeobecňující pravdu či náhled na to či ono dílo.

0/−1
20.1.2018 22:34

P45a27v42e57l 91K95o30l22á25č69e54k 9834454142511

Ostrakizování či rovnou cenzura výtvarného díla, to už jsme tu měli. Děkuji, nechci.

+1/−2
20.1.2018 22:37

M43a59r96k84é79t44a 96V38í52t27o86v75á 4508450385546

Je spousta zbytečných vědních disciplín:-); já jsem třeba právník, ale pojem "právní věda" považuji za úsměvný.

+2/−1
20.1.2018 22:41

P57a24v73e53l 17K45o25l79á85č37e96k 9314774172491

To, že jsou zbytečné, je jen vaše domněnka. Jak říkám, svět je plný sociálních bublin a holt se lidé pohybují v mimoběžkách.

+2/−1
20.1.2018 22:45

M52a74r61k89é38t25a 60V59í25t11o30v13á 4158730185536

Zrovna umění pak přece vědecké vysvětlení vůbec nepotřebuje, umění má mít vliv na emoce člověka, ne na jeho peněženku. Cenzura je samozřejmě hloupá a zbytečná, co lidi neosloví, zajde na úbytě i bez cenzury, ovšem názor, že to-které dílo je ošklivé, není nic jiného než ohodnocení. Na druhou stranu by ale ostrakismus měl něco do sebe pokud jde o objektivitu hodnocení - řekněme od 500 000 střepů je to už brak;-).

+2/−1
20.1.2018 22:48

P70a79v40e10l 36K31o40l97á35č23e80k 9144934162981

S emocemi souhlas, však zrovna toto dílo je vyvolává. :-)

+1/−1
20.1.2018 22:50

M16a73r20k47é33t75a 82V48í25t41o62v24á 4378160255226

Vždyť já netvrdím, že nejde o umělecké dílo:-). To, že se nelíbí mě, neznamená, že se nemůže líbit Vám. Jen si stojím za tím, že měřítkem kvality není profesorský titul autora ani názor "odborníka", ale pouze a jedině to, zda dílo ostatní osloví, a nebo ne. Bohužel díla nakupuji do soukromých sbírek převážně snobové, kteří je nekupují proto, že se jim líbí, ale protože někdo jiný řekl, že dílo je kvalitní, umělecké a hodnotné.

+2/−2
20.1.2018 22:56
Foto

G74e21o29r53g59i97s 75F49a25s53u31l91i12s 1116783543

Pračku, myčku, sušičku? Aha, tak nic. Proboha, kde měly vycházky?

+2/−4
20.1.2018 23:25
Foto

G30e93o31r95g40i63s 70F30a94s95u91l83i93s 1676253693

ale negativní subjektivni dojem a urážka slovem čmáranice to je snad rozdíl, ne? copak to nechápete?

+1/−3
21.1.2018 0:17

Najdete na iDNES.cz