No galerie má samozřejmě vědeckou radu a poradní sbor a ti rozhodují jaké projekty s jakými umělci bude realizovat.

Takže tvrzení, že to rozhodl sám je samozřejmě nesmysl.

To je přesně jeden z těch, který křičí o střetu zájmů a sám sobě si jako ředitel podepisuje zakázky s tím, že ještě můžeme být rádi, jak maká pro naší zem a galerii vím, že tady s tím neuspěji, ale ukazuje se, že pan prezident měl s výhradami vůči Fajtovi pravdu.

je zvláštní, že vám vadí Fajt, ale Minář a spol., kteří tunelují Lány ne.

Hmm, jednou si peníze ze sponzoringu instituce nechá na svůj plat, pak si s institucí, kterou šéfuje, uzavírá smlouvy na další činnost v milionových sumách...

Byť nejsem příznivcem Zemana, tak neudělení profesury Fajtovi schvaluju, protože ten člověk očividně není morální vzorem, když je tak zatížený na mamon

bude výstava Kobliha ve výtvarném umění národů ČSSR?

Copak, zapůjčíte svoji sbírku

Bývalý ředitel NG v dnešních zprávách jedné TV to řekl celkem srozumitelně. Jsem ředitel, tak co bych si nepřihrával "malou domů". Z reportáže jsem pochopil, že za svou vysokou funkci nedostával plat a "malou domů" si přihrál(nebo přihrával), aby nezemřel hlady. Škoda, že reportáž netrvala o chvíli déle, ta slza by se po smutné tváři určitě skutálela.

Oba byli do svých funkcích jmenováni a oba mohou být odvoláni. S tímto faktem se měli seznámit, když souhlasili s přijetím těchto funkcí.

S tím se určitě seznámili, ale možná očekávali, že odvolání bude nějak odůvodněno. Ale to se u nás už teď nemusí.

O odvolání Staňka si cvrlikali vrabci na střeše, odvoláním Fajta učinil krok k záchraně, pan prezident ho rozhodně podrží.

Ten Fajt nemá elementární právní povědomí. Jak takové bezcharakterní individuum mohlo řídit národní galerii, to opravdu nechápu.

Zatímco nový ředitel, shodou okolností bývalý ředitel pekárny (Babišovy) je muž na svém místě. Teď to bude jednoduchý, jak houska na krámě

Jak typické od soudíme ministra protože politik aniž bychom věděli proč ho odvolal až teprve když se dozvíme pravý důvod tak se drbeme za uchem. Smlouvy sám se sebou statutární orgán uzavírat nemůže na to jsou již rozsudky nejvyššího správního soudu

Ať se na to dívám z kterékoliv strany, pan Fajt je možná odborník, jistě sluníčkový člověk, který miluje odkaz Václava Havla a pohrdá Milošem Zemanem, atd atd, jak už to tak bývá. Ale je to prostě darebák, který s institucí, které šéfuje, podepíše smlouvu o "autorském dohledu nad instalacemi výstav" a 10 dní po jejím podpisu, de facto sám se sebou, si pošle na soukromý účet 1.120.000Kč. Takže ano, měl by jít do tepláků. Mohli by mít s Andrejem společnou celu a sepsat monumentální literální dílo, sedmisvazkový román ÚČELOVKA....

V tom se shodnem. Oba pořádně vyšetřit a v případě viny odsoudit, ale je otázka, jestli pan premiér nevymění ještě ministra vnitra a neskončí to nakonec tak, že si nikdo netroufne nic udělat. Fajta odsoudí, ať je vinen nebo ne, protože za ním nestojí lid, to je jak v padesátých letech, ale jak to bude s Babišem, to je těžko odhadnout, protože moc, kterou má, je velká.