nevím, jestli se tresty něco někdy zlepšilo? jsme taková ta trestající civilizace ale popravdě, ono se té oběti něco ze svých situací co prožila zlepšilo?

to není o popírání ale o tom, kde je vlastně ta prvotní chyba...a to už dneska nikoho nezajímá

Byl jsem očitým svědkem obtěžování mladé ženy / dívky v mém bývalém zaměstnání. Po nahlášení nadřízené (ženě!) se mu nic , ale vůbec nic, nestalo. Zlý jsem byl já. Zneužil mírnou mentální retardaci oběti. A byl jsem na policii, oběť s její maminkou byla taky pozvaná k výslechu. I agresor. Policistka byla velmi milá a bylo vidět, že mi věří, že se to sanží řešit. Nic se však nestalo , oběť byla dospělá (i když mentálně tak úplně ne) a ten chlívák běhá po světě stále.

já věděl, že bude mít 3 jména

...což o vás vypovídá velmi mnoho.

"Pamatuju si řadu momentů, kdy dospělí jasně viděli, že se k nám nechová jako správný pedagog, a přesto nezasáhli."

Co si pod tím mám představit? Hladil jim prsa a rodiče se na to koukali a bylo jim to fuk?

To byste se divi co leckomu projde. Prostě odstup pedagoga je alfa a omega.

princip našeho trestního systému není o potrestání, ale hlavně o převýchově. Propuštěný by měl být natolik poučen, aby se dalšího kriminálního jednání snažil co nejvíce vyvarovat.

Bohužel převýchova moc nefunguje. Převychovat se dá možná zloděj, podvodník. Ponaučit se může někdo kdo způsobil smrt z nedbalosti. Ostatní tresty za znásilnění, týrání někoho, vraždu, by měli být odstrašující, nikoliv výchovné, protože takové lidi převychovat nelze.

Tresty za zneuzivani deti a za sexualni nasilí obecně jsou hodně nízké.

Podle mě by spodní hranice neměla být nižší jak 5let a autoimaticky by byl násilník povinný uhradit oběti odškodné začínajícím na statisících.

Za vraždu tady taky dostanete 5 let.

"Ve skutečnosti si muž za své činy odseděl pouhé čtyři roky."

Tahle poznámka je zajímavá. Novináři se už bez skrupulí pasovali na soudce nad soudci, kazatele, kteří budou hodnotit, jestli daný trest podle našeho trestního řádu je dostatečný nebo nedostatečný?

Že jsem podobné odsouzení nečetl v případě muslima, který znásilnil nezletilou u hranic s Německem a dostal za to polovinu?

O to hůř pro tohoto "křesťanského" chlíváka. A možná se vůči muslimům chlapeček vynmezuje.

Poslouchám každý Rozstřel, i nepolitický, vždy si to k vaření či práci pustím jako podcast. A hle, dnes se to nestane. Po letech první Rozstřel, který vynechám. Na téma zneužívání se roztrhnul pytel a už mi to vážně leze krkem.

Ale víte, ono jaksi když se o tom nebude mluvit tak se to bude dít pořád.

Dobrá, trest je tristní, ok. I mně to připadá za narušené životy x žen málo, těch 8 let.

Ale jaký trest by tedy byl dostatečný? Existuje nějaký takový? A jak ho vlastně určit? Pokud někdo zneužije jednu dívku, dostal by 4 roky, když dvě, tak 8, za tři 12... Něco jako ceník v pekárně na počet kusů? Bude se zohledňovat i kolikrát ji zneužil a také to bude zpoplatněno od soulože nebo jiné praktiky?

A když mu to bude procházet 20 let, všichni v okolí o tom budou tak jako tady více méně vědět nebo tušit, zneužije mnohokrát desítky nebo stovky dívek, tak mu dáme nesmyslné stovky nebo tisíce let vězení a budeme se včetně těch co nezasáhli, plácat po ramenou, že to je odpovídající trest?

Fakt je, že jako společnost nemáme jak zjednat spravedlnost. Nemáme ani jak oživit mrtvé, odčinit bolest, skoro vždy na tom nese nepřímou vinu spousta lidí kolem, nefunkční rodiny... ani tohle nemáme jak potrestat a vlastně ani proč.

Souhlas s vámi, chtělo by to někoho, kdo umí vymazat stará traumata. Umí vrátit věci tak, aby byl svět zas v pořádku. Já na takového čekám taky. S nadějí..

Tak ono obecně jsou ukládané tresty za většinu trestných činů tristní a pohybují se u dolní hranice možné sazby nebo i pod ní.

Protože bohužel opakem je USA, s obřím množstvím dlouhodobě vězněných lidí, přičemž ale toto vůbec nevede k tomu, že by společnost byla bezpečnější.