Zajímavá myšlenka s tím Rakouskem-Uherskem, ale osobně si spíše myslím, že tohle zařídí EU, že se nakonec nebude o všem rozhodovat v Bruselu či Strassburgu, ale že vzniknou určité subregiony se svým parlamentem, jedna z těchto ploch by mohla vzniknout taktéž na území RU a s regionálním centrem ve Vídni. V Praze by zůstalo hlavní řízení Česka.

Musím to říct klukovi, o těch Babicich, postavil si tam barák.

Jak moc ho zvou do Rakouska na vystoupení? V tom 'prověřeném útvaru' jsme nebyli rovnocenní a pro Rakušany jen tak nebudeme.

V RU byly České země na špici.

Zbytečná nebyla ani květnová revoluce 1945 ani bombardování Spojenců. Ale jinak moc fajn rozhovor, panu Mládkovi za ostatní jeho názory fandím.

Dobry rozhovor, jen ta "adorace" kapitalismu USA nakonec to trosku kazi. On ten kapitalismus USA totiz taky stoji za nemalym lidskym utrpenim (tj. za vsechno zlo sveta nemohou jen komuniste a naciste)

mohou

Militantní vlastenecké cítění hodně utváří národní báje a legendy, které jsou většinou úplně vymyšlené, a historie, která je většinou překroucená.

Do kamene tesat

Militantní vlastenecké cítění mezi evropskými národy je v tuto chvíli naprosto okrajová záležitost. Naštěstí.

Evropu sužuje opačný extrém.

S tím vznikem republiky má víceméně pravdu, je dobře, že už se o tom mluví. Za první republiky se R-U démonizovalo, za komunistů se démonizovaly R-U i první republika, po revoluci se zase první republika bezvýhradně adorovala, tak snad se jednou dopracujeme k realistickému pohledu na ty události. Ten Mládkův se k tomu podle mě hodně blíží.

Tak. Ono se na začátku století az do války nežilo zas tak špatně. Hlavně na venkově to bylo srovnatelné s okolními zeměmi, leckdy i lepší. Děda procestoval půl Evropy a mohl srovnávat. A nijak vznik ČSR nevítal. Měl radost z konce války a čekal, že s novým císařem se to zlepší. Nelze to posuzovat podle toho, co jsme se učili v dějepise.

Kdysi v sedmdesátkách jsem hrál v Ol. tenis a těsně vedle na zimáku koncertoval právě Mládek a spol. a zněly tam ty jeho nejlepší písničky. Moc se mi to líbilo a líbí dodnes..

Konečně rozhovor, který z něj nedělá šaška

Jak vidno, tak agenti západního imperialismu nejenže manipulovali náš nadšený socialistický lid, ale řádili už i dříve, kdy rozvraceli jednotnou a spokojenou monarchii, kde nálada obyvatelstva byla 1A.

Docela zajímavý je i názor, že monarcha s nacistou by se nikdy nespojil. Takový italský, rumunský nebo bulharský monarcha se s nacisty "spojili", už jenom proto, že ve dvacátém století v Evropě už není rozhodující názor panovníka. Což poznal i poslední habsburský císař, když se pokusil jednat o míru.

Jakmile se to provalilo, znamenalo to takový skandál, že byl nucen okamžitě odkývat vazalské postavení vůči Německu, což znamenalo pro stát konec smyslu existence. Že by R-U tvořilo hráz proti nacismu, je bohužel iluze.

Ale vem to nešť, každý máme nějaké názory, panu Mládkovi přeji co možná ještě nejvíce koncertů setkání i zábavy, je to fenomén, na kterém spousta lidí včetně mě vyrůstala, ať se daří i nadále.

Ivan Mládek podceňuje roli vzedmutí národů od romantismu až po - řekněme - druhou polovinu 20. století. Právě důraz na národ, který se na rozdíl od předchozích časů, náhle začal silně fixovat na řeč a jakousi představu společné minulosti (často vybájenou) více než na společnou půdu a méně dalekou a méně vybájenou historii, byl hnacím motorem válek i rozpadu mnohonárodnostních monarchií.