- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
České vydání knížek o popové/rockové muzice a jejích představitelích mají často jedno společné = úděsně školácký/amatérský překlad podtrhující neschopnost autora textu převést angličtinu do češtiny způsobem, který netahá za uši + nenutí majitele knihy k tomu, aby ji vrátil. Tohle asi nebude výjimka...
Ještě jedno mají společné - trestuhodnou neznalost nejen tématu, ale i dobových reálií. Nad většinou knih třeba o Beatles nebo Rolling Stones by jeden v lepším případě zaplakal.
Četl jsem už dvě jejich biografie, tuhle už si asi odpustím.
AC/DC zaslouží uznání. Hrát bezmála padesát let to samé a přesto slavit takový úspěch...
Ta kniha je asi milionkrat lepsi nez tato recenze.
Ale fuj, takové slovíčkaření...Rock’n’roll samozřejmě JE rokenrol. Je rokenrol v širším slova smyslu (všechen rock a odvozené styly asi až do taneční elektroniky) a rokenrol v užším slova smyslu (retro tanec, ve kterém se už tradičně soutěží). To spíš český bigbít nemá nic společného se světovým big beatem.
Prosím autora - co je chybně na větě „Rolling Stones v roce 1967 vydali silně pomýlenou psychedelickou desku Their Satanic Majesties Request, aby se rychle vrátili na správnou bluesovou cestu...“? Že byste snad chtěl používat slovo "aby" čistě ve smyslu účelu, nikoli v nějakém přeneseném smyslu?
to je jako "běžel, aby upadl" ... nikdo normální neběží, aby upadl :-) ... ale fakt je, že podle tohoto bych knihu nehodnotil ...