To je dost stručné.

Kuky je Svěrákův majetek? Možné to je. Kdo je majitel Share rapid? Oni něco ukradli? Kde? jak? Komu? Kde to je to co ukradli? To tam kradou jen 1 film? To to nezákonnost soudu nevadí? Podivné až prapodivné.

A co filmy co se prodávají za 10 kč ty nejsou chráněny?

Dostali pokutu za to že nesmazali nahlášený obsah... jinak soud nemůže v podstatě nařídit nic. U těchto servrů je smlouva uživatele dělaná tak že server se zavazuje že nebude jakkoliv analyzovat nahraná data sám od sebe a že to je soukromá věc nahrávajícího do které majiteli serveru nic není.

U soudu vyhrál, ale u obyčejnejch lidí asi prohrál.

To by ovšem o "obyčejných" lidech lecos vypovídalo.

Neustále mě fascinují tyhle kalkulace "ušlého zisku".. Automaticky totiž počítají s tím, že každý, kdo si film stáhnul, tak by si ho zakoupil, pokud by nebyl ke stažení...

Neuvažuje se zde o tom, že drtivá většina lidí, kteří si film stáhli, sice o ten film v zásadě zájem měli (třeba i zvědavostí), ale rozhodně ho neměli takový, aby si daný film zakoupili (a už vůbec se zde neuvažuje o tom, že dozajista mnoho lidí si film skutečně zakoupilo potom, co ho shlédli stažený, ve špatné kvalitě a chtěli ho vidět lepší, když zjistili, že za jejich peníze stojí)... :)

Promiňte, pokud se budou filmy prodávat s přiměřeným ziskem a nebudu muset platit výpalné za autorská práva (za média = cd, dvd, hd, papír a za tiskárny a kdovíco dalšího), tak si film prostě koupím. Takhle mám pocit, že mám bohatě předplaceno.

Jsem zvedav, kdy zacnou internetove utoky na stranky pana Sveraka. Neudelal dobre, zvlaste jestli to zacne mit vliv na share servery.

Výroba filmu stojí peníze, který v případě Kukyho z větší části zaplatil JS ze svýho. Má právo si sám zvolit, zda a jak chce film nabídnout divákům, aby se mu náklady vrátily. Kvalitu filmu ani příspěvek (půjčku) z fondu kinematografie sem netahejte. Na každým disku je napsaný, že je jen pro osobní potřebu. Pokud si někdo např. bez dovolení "půjčí" od dopravdího podniku tramvaj a bude v ní vozit lidi zadarmo (nebo za polovic), neměl by se divit, když za to někdo bude chtít od něj náhradu. A měl by být naopak rád, že za to nejde do vězení.

Naprostý souhlas ... Je to stejné jako když nemůžu mít sousedovic ženu, tak si ji vezmu násilím???

půl milionu za taký kýč?

Proboha, proč z toho dělá pan Svěrák takovou vědu? Vždyť ten jeho film nestojí ani za stahování, natož za utrácení za kino/DVD...

........poznámku - špatně to načítá příspěvky,že jo?

Mně taky a pak je to tady dvakrát.

K panu Svěrákovi - film jsem neviděl,ale asi byste nebyl spokojen,kdyby za vaši práci bral peníze někdo jiný,respektive,nic byste nevydělal.

Proboha, co z toho dělá pan Svěrák takovou vědu, vždyť ten jeho film nestojí ani za stahování, natož za utrácení za kino/DVD...

To je Váš názor, stahovačům se evidentně líbí. A naší vnučce taky.

No,musím říct, že teď udělal celkem geniální tah Troška, protože se jeho slavné Babovřesky objevily na internetu až teď. Jinak pokud by televize pouštěly kvalitní obsah, tak tady není ani tolik pirátů. Kdo se ale nechce dívat na Ordinaci nebo Slunce seno tři krát do roka, tak musí buď chodit každý týden do kina a kupovat si filmy nebo být pirát. Já osobně jsem si radši koupil rychlé připojení a velký monitor na počítač

V čem spočívá Troškův geniální tah?