Dá se říci, že těch nesmyslů - konkrétně u Tří králů - je víc než dost. Heydrich například zastřelí Josefa Mašína, který byl ve skutečnosti popraven až tři neděle po jeho smrti. Bohužel pokud přijmeme vizi paní Spáčilové, která se spoustě líných lidí, pro které je velkým problémem se seznámit se skutečnou historií, pak můžeme Smrtihlava brát jako slušný film.

Já myslím, že Anthropoid byl dobrý film. A když vidím výběr herců pro Smrtihlava - třeba vyžraného Heydricha, kulisy jak z růžového románu - kobka vyzdobená svíčkami, všude čisto a sucho a nakonec průzračnou, smaragdově podsvětlenou vodu z Vltavy a hromadu mrtvých skopčáků, tak je mi jasné, že tenhle film bude naopak, oproti Anthropoidu, odpad tak za 40%...

Určitě je to silný téma a mě napadá (při vší úctě ke geniálnímu filmu Atentát), nechtěl by se někdo s našich režisérů pokusit o remake? Ne všechny jsou horší, než původní filmy a tohle je fakt silná látka, které by moderní technologie a postupy nemusely ublížit...

Nechte taky něco na sté výročí...

koncepce filmu se mi líbí(vycházím z recenze), protože dává prostor i osobě RH, která v jiných filmech byla jen vedlejší postavou, která se nechala zabít. v českém filmu pro českého diváka to zase tak nevadilo, ten znal souvislosti, ale u zahraničního to nebude na škodu a i pro českého diváka to bude zajímavé

Zajímavé je, že Spáčilová minule kritizovala patetické výkřiky během bojů v kryptě, které přitom byly jako jedno z mála autentické.

Nyní tam tedy asi nejsou, takže takže zase kus co není podle skutečnosti. A to nemluvím o té přestřelce se samopaly (tím trpí všechny 3 filmy).

Jenže to co psali byla čirá spekulace. Musíte rozlišovat mezi fakty a články vytvořenými dle dojmů.

Že se film netočil u nás a není historicky autentický mi vůbec nevadí, problém je v tom, že prostě nefunguje. Buď měli tvůrci natočit Heydrichův životopis nebo akční thriller o atentátu, takhle to působí jako nesourodý guláš, kde se k sobě obě poloviny nehodí a samy za sebe působí podivně zkratkovitě. Jako by někdo natočil dva zcela různé filmy, zkrátil je na polovinu a pustil za sebou. Přitom třeba ta druhá polovina mi přišla natočená o něco lépe než Anthropoid a postavy mi taky přišly vhodněji obsazené. Hlavně Wasikovská mi přišla mnohem lepší než příliš stará Geislerová. Jediný problém s obsazením tedy byl, že představitelé obou ústředních odbojářů si byli příliš podobní, občas se dost pletli.

Film je film a dokument je dokument. Navíc prakticky každá země je háklivá na rozbor historie cizincem (ač cizinec může mit mnohem větší nadhled a objektivitu).

Buď se budeme hrabat v detailech co bylo a je jinak a nebo to vezmeme tak že SVĚT se dozvěděl o zcela bezvýznamné zemi ve které se zrodili hrdinové kteří chtěli něco změnit a zapsali se do dějin.

vy jste zcela bezvýznamný člověk? Nebo proč tak píšete o celé zemi? Jinak souhlas.

Atentát je o atentátu, o Heydrichovi se tam moc nedozvíme. Čtu správně, že tohle je o něčem jiném, ale Spáčilová to do té srovnávací škatulky narvat musela?

logicky, jakýkoliv film o RH a o atentátu se u nás bude vždy srovnávat s filmem Atentát

recenze přímo láká film shlédnout