Čtvrtek 28. května 2020, svátek má Vilém
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 28. května 2020 Vilém

Diskuse k článku

RECENZE: Když to filmař umí, prodá Nymfomanku s humorem

Na Štědrý den pohádku, na Boží hod druhou - ale už na Štěpána má divák šanci vyrazit do kina za protilékem něhy Vánoc. Startuje očekávaná Nymfomanka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78a48n39a 75L26a90n14g92o64v82á 2145586630123

Já od Tiera kdysi viděla film "Prolomit vlny". Uchvátil mě a dlouho mi vrtal hlavou... Takže na Nymfomanku zajdu, abych mohla porovnat.

+1/0
3.1.2014 20:51

O53d11s93t56r28a44n21ě17n54ý 94U69ž63i29v26a47t76e12l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
2.1.2014 20:19

L51u95d90ě50k 91N16ě37m17e25c 5605601742564

No, you are not.

0/0
5.1.2014 16:53

V25l13a68d18a94n 26K42a43h22a41n 9601704924432

Edge between fun and agony - up to you what you prefer ...

+1/0
6.1.2014 0:39

J16a61n71a 86L55a87n79g62o61v72á 2615606940653

Šmarjá, proč se tu nemluví česky?! Nebo jsem zase na něco omylem klikla?!:-)

0/0
8.1.2014 23:02

P49e13t82r 59H41l96o79u65š94e21k 9316313445681

čím více recenzí a reklam, tím méně chuti za takové dílo dát čas a peníze v kině

+1/−1
2.1.2014 11:54

R38i63c39h78a98r71d 31M54i52k73u15l86e76n62k50a 1959567437314

Podle ukázky a fotografií nás čeká UMĚNÍ

0/0
1.1.2014 17:08
Foto

P75e93t19r 58Š11m39e94j63k50a66l 9595650338527

Čím více článků, tím méně budu spěchat abych to viděl...:-)

+1/−1
1.1.2014 14:39

J97a42r81o61m32í44r 93P59e18t53l53a30c27h 2254982645863

Poutavá ukázka se zatemněním bytu... :-(  Po ní se na film celej třesu, jako Rusnok  na funus....

+4/0
30.12.2013 16:17
Foto

O81l44í64v38i52e 62T73u80r97e40k 8982585502562

80% je přesně. Není totiž moc jasné, zda-li film popisuje nymfomanii nebo si scénárista jen tak blbne. Spíš to druhé

0/0
30.12.2013 13:17

V84l74a46d34a66n 94K78a33h84a46n 9131924144412

jen si blbne, a tohle neni film do velkeho kina. byl jsem v minikine, nicmene i 70% by bylo moc

0/0
6.1.2014 0:41

J25á63n 16B66a11d71i19o65v87s72k45ý 2899164126366

Byl jsem z toho filmu překvapen. Po Melancholii jsem měl vysoké očekávání a přitom jsem se bál aby to nebylo povrchní a na efekt. Tier nesklamal. Má to opravdu myšlenku a úroveň. Perfektné zpracování a i způsob vyprávění. Vlastně ten byl lepší než u Melancholie, kde šlo po postupnou gradaci... Tady to má spád od začátku do konce. Nepodíval jsem se na hodinky ani jednou. ;-)

+3/−1
30.12.2013 11:25

V74á69c63l80a64v 38M70a55i30x96n38e58r 7585270355581

Kdy konečně začneme zase točit filmy bez explicitního násilí či sexu?? To to už opravdu neumíme a nebo potřebujeme extrémní podněty, neb s námi jen tak něco nehne???

+3/−2
30.12.2013 10:24

J58á42n 31B82a76d92i91o48v84s74k18ý 2589614316146

ach jo... kdy už se lidé naučí dělat rozdíly mezi pornem a uměním. Film jsem viděl. Sex a násilí jsou tady prostředkem a ne cílem. Je to velice dobrý film, který mluví o vztazích člověka a smyslu života vůbec.

+4/0
30.12.2013 11:20

M71i30c57h71a42l 38P32o75n30o53c17n85ý 2684725231

Vemte to z druhe strany - vetsina lidi ma v realu sex (oujé) a obcas zazije nejake to nasili (treba kdyz se to porve v hospode), takze neni duvod jejich explicitni vyjadreni jakkoliv zatracovat. :-)

+1/0
30.12.2013 11:45

L59e47n61k23a 86K57o83m29á59r81k77o25v95á 2898293211

Kouknětě na čsfd a pokud to tam dostatečně pohaněli, tak na to jděte do kina. Jinak na to kašlete.

0/−4
28.12.2013 19:29

K93a98r92e65l 37D11v55o91ř29á35k 2654112382684

Jak se o nějakém filmu píší oslavné ódy, tak jde většinou o hrozný šmejd. takže nikam nechodit a počkat si aspoň půl roku.

0/−1
28.12.2013 0:25

M17i32c74h71a24l 70P95o47n43o56c87n11ý 2964885641

Kdyz Spacilka neco pomluvi, tak je to casto dobry film - bohuzel ne vzdy, takze se toho nemuzu drzet absolutne. V tomhle pripade tedy naopak ocekavam, ze to bude kravina, ale diky jeji recenzentske rozkolisanosti se na to nemohu spolehnout. :-)

+1/−1
30.12.2013 11:41

P23e35t85r11a 41N23o85v75á17k85o58v90á 7698936604908

No nevím, přijde mi, že se Spáčilovou se poslední dva tři roky nedá než souhlasit. Zatímco předtím to byl ten opak, jak píšete vy.

0/0
7.1.2014 9:43

J82a89n 89W74e54r49n34e74r 8583254559640

V diskusi tu zaznělo několik podnětných poznámek k tomu, jak přistupovat k filmům. Příspěvky zdejších diskutérů mě tedy dovedly k zamyšlení, jehož závěry bych Vám zde nyní chtěl prezentovat: Dle mého soudu není správné ani chodit na film do kina a udělat si na něj sám názor (na to většinou nejsme dostatečně kvalifikovaní), ani přebírat kvantitativní přístup k věci a tupě vyvozovat kvalitu snímku ze statistiky. Ne, já osobně preferuji třetí cestu, kvalitativní přístup, tedy to, že se zcela ztotožním z erudovaným názorem osoby, jež je dostatečně kvalifikovaná v oblasti kinematografie na to, aby mohla poskytnout k filmu objektivní komentář a hodnocení.

+4/−1
27.12.2013 4:21

F45r76a35n13t66i37š16e10k 79E10l95i54á30š 6567673855656

Já se na ten film podívám doma, když se mi nebude líbit, pustím si jiný. Názory třetích osob mě nezajímají, nejde-li o osoby z okruhu mých přátel.

+3/−2
27.12.2013 16:26

J78á36n 53B81a65d15i21o16v24s19k73ý 2119214526266

pán vševedko. Názory jiných lidí vás nezajímají obecně? Ani na ekonomiku, politiku nebo vaření? Vše děláte sám... ;-)

+2/0
30.12.2013 11:22

M67i30c40h39a59l 54P34o41n87o60c21n81ý 2934455531

Rec je obecne o filmech a konkretne o nazoru pana Wernera na ne.

+1/0
30.12.2013 11:43

J97a80n 47J18a78r87o11s 1829787710238

Obavam ze zadne pratele nemate. Neni mozne se pratelit s necim takovym.

0/0
3.1.2014 21:25

K95a51r27e41l 97D67v57o78ř85á98k 2264382352214

Od roku 1971 až do roku 1989 jsem viděl každý film, co běžel v kinech. Z té doby mám pravidlo, které jsem vždy dodržoval. pokud film nezačne být do 30 minut zajímavý, tak okamžitě vstanu a odcházím.

0/−3
28.12.2013 0:27
Foto

P54e93t65r 30Š54r32a27i70e69r 9213912632127

Výborné a kupodivu opravdu i humorem odlehčené.... 80% nejméně ...:-P

+4/−2
26.12.2013 23:35

M72a38r66t47i60n66a 46V57a81n24k55o62v52á 4347243582542

První část jsem dnes viděla...otrava je, že nyní nevím jak to pokračuje dál...

0/0
26.12.2013 23:21

J80a52n 22J96a33r92o44s 1619347490958

SPOILER: Nakonec se vezmou a ziji stastne az do smrti.

0/0
3.1.2014 21:26
Foto

M35a81r15t49i44n 65O83c50h 7299614645706

Včera jsem na tom byl ve Scale, ano, dobré, moc dobré to bylo. 80% je OK.

Už se těším na dvojku.

+1/−2
26.12.2013 22:30

R63o72m79a20n67a 11W96a13l21e25c40z48k50o15v49á 4441313843358

I přes všechnu tu mediální masáž je to podle mnohých zahraničních recenzí velmi kvalitní film. Asi na to půjdu... hlavně proto, že miluju Charlotte Gainsbourg, která zahrát špatně snad ani neumí...

+2/−1
26.12.2013 21:12

O27n49d31ř98e19j 15R28ů86ž50i72č39k91a 3251817322435

Ta mediální masáž je vážně monstrózní, ale fakt je ten, že jsem to viděl včera a bylo to překvapivě dobré.

+6/−1
26.12.2013 21:11

M60i23l34a93n 32Č51í92ž23e66k 4743105922598

Už je to trochu trapné drahá idnes...

+5/−4
26.12.2013 20:47

J43a16r96o75s39l52a48v 41D72r70o14z48d 6243559390817

Konečně kvalitní komentář plny břitkého humoru a inteligentního sarkasmu, přesto po obsahové stránce informativní a nabízející nový pohled na film, který je předmětem recenze, a zároveň nastavující zrcadlo samotné recenzentce i celému portálu, na němž byla recenze publikována. Pokračujte v psaní takto vybroušených perel, možná Vám je jednou vydají knižně. R^

0/0
7.1.2014 11:09

P35a36v17e66l 41S26z85y38m82o11n86i52k 1294545178950

Vzhledem k tomu, že co otevřu rubriku "kultura" vyskočí na mě článek o Nymfomance, tak předpokládám, že ten film asi nebude moc dobrý.

+7/−7
26.12.2013 20:22

M62i40c44h60a43e74l 87M54e84n10s84i36k 8771916320402

A to si představte, že ostatní, aby si vytvořili stejně kvalifikovaný názor, museli na ten film i do kina!

Vám stačí tak málo, abyste už dávno přesně věděl, je-li film kvalitní nebo ne.

Co by za takové schopnosti Mirka Spáčilová dala... :-/

0/0
27.12.2013 12:22

V36l98a23s87t48i72s50l16a37v 37H44á69j11e78k 8778453945785

Hmmm... recenze... Takže ještě pár článků o tom jak se Nymfomance daří a bude po masáži. http://wiki.idnes.cz/nymfomanka-c8d-/umelci.aspx?klic=457924

+5/0
26.12.2013 20:05

H92y77n96e82k 70Š59l47a62h81ů40n40e59k 4609903786569

Zatraceně dobrý film. Byl jsem na něm ve světozoru, zcela vyprodaný sál.

+3/−8
26.12.2013 19:57

L25a29d40a 28N56o89v88a38k 4322153407

no jestli to vyprodalo světozor.., tak to fakt musí být zatraceně dobrý...8-o

+7/−2
26.12.2013 20:12

H28y52n16e32k 48Š41l97a98h54ů42n53e37k 4639503856909

Já ve velkém sále nikdy neviděl víc než 20 lidí, teď jich tam bylo kolem 300 :)

0/0
26.12.2013 20:45

M19a74r77t76i53n 90J53i62r57o15u75s32e13k 7876685595658

Počkal bych na zhodnocení na IMDb. To má vypovídající hodnotu. Zatím 68%. Lépe film hodnotí mladí lidé. Lidé v kategorii 45+ hodnotí mnohem hůře.

+2/−1
26.12.2013 19:48

A29l29e19š 75Z18e91l27i61n90k33a 1244702916

a to považte že v této době film hodnotí jen ti kteří na něj chtěli jít do kina - tedy hodnocení je přehnaně vysoké a ještě klesne.

+1/0
26.12.2013 21:03
Foto

T76o77m69á98š 79B62e54r37n85a36t 8977528739436

Ještěže to nehodnotí lidi, kteří na to jít nechtěli... to by to vypadalo.

+2/0
26.12.2013 22:13

A75l95e66š 72Z92e71l43i30n76k25a 1114822596

Äle ono to tak v důsledku je - pak to hodnotí lidé, kteří se na to náhodně podívají v televizi nebo s partnerem, čili i ti kteří by se na to sami nepodívali.

+1/0
27.12.2013 0:53

Z25d61e67n39ě90k 65B38o96u61d14a 3180154159377

Já si na film zajdu sám a udělám si svůj názor. Ne jako stádní ovce, která čumí na IMDb místo toho aby zapojila svůj mozek.

0/−3
26.12.2013 22:57
Foto

T42o91m21á32š 43B57e61r84n94a66t 8517778299436

Je fajn, že snadno ovlivnitelní lidé nečumí na statistiky a recenze, dokud film sami neuvidí.

0/0
27.12.2013 0:02

J56i92r82i 78K79u93c22e34r68a 5687600186152

podle počtu masážních článků musí jít o něco přelomového v dějinách filmu - pak jen 80%??? co musí distributor věnovat kritičce, popř. nakladateli, aby o filmu 6 neděl dopředu vycházely den co den (skoro, no...) články, které nejsou placenou reklamou??? nic proti filmu samotnému, ale to okolo nechápu;

+10/0
26.12.2013 19:40
Foto

T67o24m91á58š 66B87e43r10n37a64t 8917668349966

jen 80% Uvědomte si, že to psala / hodnotila Spáčilová.

+3/0
26.12.2013 22:11

T39o66m11á87š 23M45a93c49e67j30k38a 6351212257187

Já na ten film nakonec snad i půjdu.

+2/−1
26.12.2013 19:40

L33a52d70a 34N52o93v70a12k 4172833887

nenech se zblbnout..

+3/−1
26.12.2013 20:12

M85i42c28h37a90e21l 54M95e81n66s67i80k 8471726200272

Jo,

po téhle recenzi snad i já :-)

0/0
26.12.2013 20:46

Virus se mění pod rukama. Přírodní izoláty se tak nechovají, vysvětluje Peková

Premium Do povědomí širší veřejnosti se molekulární bioložka a viroložka Soňa Peková z laboratoře Tilia dostala pro své neshody...

Svoboda na dvou kolech Čechy láká. Porovnali jsme nejpopulárnější skútry

Premium Skútr, to znamená hlavně svobodu pohybu namísto stání v kolonách. V porovnání s automobilem nabízí levnější a...

Mám už celé krize dost, hyperbola strachu je šílená, říká šéfkuchař Pohlreich

Premium Když vidíte sedět Zdeňka Pohlreicha v úplně prázdné restauraci Next Door v centru Prahy, kde jste si dřív bez rezervace...

Najdete na iDNES.cz