Vážně někdo z příznivců České televize a Českého rozhlasu (jako třeba já) je sleduje kvůli vánočním pohádkám a desáté variantě Kriminálek XY?

To jsou totiž pořady, které dlouhodobě kritizuji za jejich nepatřičnost na veřejnoprávním médiu.

Já se bojím, že po ovládnutí ČT a ČRo VLÁDOU zůstane na nich právě ten balast, zato zmizí publicistika, dokumenty, vzdělávací pořady na Déčku, filmy pro menšinového diváka na ČT2 a ČTart, stanice Český rozhlas Plus apod.

Skutečně chceme jen trochu uhlazenější variantu Novy a Evropy2?

V Evropě je fůra veřejnoprávních společností, které provozují TV i rádio ... proč ne tady? BBC, NRK, ORF ... Nezávislost by měla být zajištěna zákonem ...

Vánoční pohádky poslední roky nestojí za nic. Poplatky méní politici, stejně jako si dosazují radu. Když se ohodnou, zak mohou urušit, nebo zvýšit kdykoli. Tak jaká nezávislost. Nezávislý je pouze ten, komu je placeno dobrovolně bez povinnosti.

Poplatky ČT se neměnily 17 let, což jen při zohlednění inflace znamená, že ČT měla za ta léta na provoz sotva polovinu peněz. Aby o tom nerozhodovali politici doslova handrkováním, udělal se zákon, kdy se poplatky budou automaticky valorizovat podle předem daného vzorce.

Rada ČT je volena Sněmovnou (12 členů) a Senátem (6 členů). Členové rady nesmí být členy politických stran a navrhují je organizace z oblasti kultury, vědy, náboženství, vzdělávání a dalších oblastí. Členové Rady ČT mají poměrně přísná pravidla a při jejich porušení jsou odvolatelní, musí zachovávat nestrannost a nebýt politicky činní.

Nezávislost spočívá v něčem jiném, než co píšete, v tom, že politici médium neovládají finančním tokem.

Panu Babišovi se nelíbí jak něm ČT a ČRO informuje, a že mu dávají nepříjemné otázky. To je hlavní důvod připravované změny. Jiný důvod tam není, předvánoční pohádky samozřejmě mohou zůstat.

STRACH MAJÍ TI,

co si ČT zprivatizovali pro sebe a to za peníze koncesionářů -

a to nejsou jenom její zaměstnanci i papaláši, ale mnozí další,

kteří jí mají za dojnou krávu/odklánění kamarádíčkům.

Za sebe nechci rušit koncesionářské poplatky, udržme radši nezávislá média, ne ve strachu jako na Slovensku.

Je to obycejna dan s netransparetnimi vydaji. Jaka nezavislost? Z jejich zpravodajstvi tecou nazory vic jak od komercnich.

Paní Spáčilová opomněla jednu podstatnou věc. V případě, že by veřejnoprávní ČT a ČRo byly financovány z rozpočtu, stává se z nich chtě nechtě vládní médium, a to bez ohledu na to, kdo bude u kormidla. A každá vláda bude mít tendenci, aby taková média o ní informovala jen "správně". Vláda by totiž na ně měla velkou páku, finance. Nejde o Vánoční pohádky nebo StarDance, ty nemají pro politiky nějakou cenu, ale o každodenní nenápadný tlak na informování, odstraňování nepohodlných redaktorů, což nutně povede k tomu, že ČT a ČRo budou vůči vládě devótní, jen aby s vláda nenaštvala a nepřiškrtila finanční kohoutek. Prohřešky vládních stran by byly bagatelizovány, přehlíženy nebo tutlány, zatímco opoziční by byly zveličovány a neustále zmiňovány. Taková média jsme měli za komunistů.

Koncesionářské poplatky zajišťují veřejnoprávním médiím určitou míru svobody a nezávislosti na politicích, pro mě za mě, ať se to klidně nazve mediální daní, ale jsme v ČR a pokud by tato média byla hrazena státním rozpočtem, bylo by pokušení pro politiky ovládat zpravodajství příliš velké, a za takové riziko, ve formě likvidace veřejnoprávních médií, to opravdu nestojí.

To se stává tak, jako tak. pokud máme Radu ČT, Radu ČRo a RRTV, které volí PS a senát. O jaké nezávislosti pak ještě mluvíme?