Ach jo.

Tato diskuse se týká něčeho velmi závažného pro náš jazyk, není ale "o něčem závažném", naopak tu ale mluvíme o něčem závažném. Jako student bohemistiky se u docentů a docentek setkávám spíše s názory, že anglicismy jsou nezbytné a přizpůsobování jazyka angličtině (a dalším) taktéž. Pokud totiž přestaneme ničit svůj jazyk, přestaneme být, a to především v jazykovědě, světovými. Je to k pláči, pane Smoljaku. Ještě bych chtěl říct, že přejaté "o něčem", "mějte hezký den" a "vemte židli" jsem doposud nikdy nepoužil a ani nepoužiji.

Re: Ach jo.

Nahodou, "vemte zidli" je takove mile starosvetske. Pripadne se jeden muze nevinne zeptat "a na koho?"

Kdo

se nenaučí svůj mateřský jazyk alespoň tak, aby nedělal hrubé chyby a nepsal do diskusí slova jako "vyděl", "výtězství" a podobné hrůzy, ten je vůl.

Tohle neni pripad jen cestiny....

v anglicke anglictine je ted strasne popularni predlozka 'on'. dokonce se rika i "I was waiting on you to come" misto spravneho "I was waiting for you to come". ze by se nam cestina drala do anglictiny? :-). nemluve o "i will speak to you on that later" nebo "have you got any documents on that" etc etc

Re: Tohle neni pripad jen cestiny....

Hmmm, akorát tomu skoro nikdo nerozumí, a tudíž ten tvůj příspěvek nikdo NECHÁPE.

..

Nemám nic proti správné češtině a například neustálé tahání termínů z angličtiny i v případech, kdy české termíny více než dostačují, mě taky točí. Na druhou stranu, jazyk je organismus a musí se vyvíjet a hýbat. Zkostnatět a odmítnout změny či obohacování daleko nepovede..že je něco o něčem mi nevadí, pokud to není použito zcela absurdně..vztah může být o toleranci, si myslím, ale dálnice by neměla být o autech chce to prostě cit, ale ne přecitlivělost..

Divné..

z textu: "Nebo že čeština pomalu vyhubuje přídavná jména přivlastňovací"... nehubí je spíše...?

Re: Divné..

predevsim je hubi novinari

Bohemiste jsou nejvetsi pohromou pro cestinu

Bohemista by mel byt jazykozpytcem, jenz zkouma jakyk cesky. Pokud pro jeho popis nevystaci s ceskymi slovy, pak to vypovida predevsim o jeho neznalosti jazyka ceskeho, coz by jej melo jako bohemistu diskvalifikovat a pustit na jeho misto schopnejsi jedince.

.

Bohuzel mame v cechach od bohemistu nazvoslovi humanitnich ved, na nemz si poridil pismenka ke jmenu jakysi pan Hausenblas a ktere vypovida o tom, ze studiu vyznamu ceskych slov nebylo venovalo ani zbla. Jeho motivace je srovnatelna s tou cechovni stedovekou, ktera predevsim chranila znalosti nazvoslovim predavane - dokud nekdo neznal obsah podivnych slov, mohl cist alchymisticke traktaty horem dolem a nevedel nic.

.

Vysledkem pak je stav, kdy ucebnice pro ucitele vypadaji jako nepodarene svetove - vsude se to hemzi produktory, komunikaty, edukaci a smysl unika i lidem, kteri maji zaklad v latine i rectine, nebot rada slov je novotvarem nikde neexistujicim a nikdy nemajicim pouziteho vyznamu. Jak pak maji ucitele mluvit na deti?

argument:

"proč bych měl umět správně česky, když nejsem češtinář", je opravdu k pláči.

já s češtinou bojuji celý život, ale vím že mé chyby jsou mé chyby a nevymlouvám se. To že neznáme rodný jazyk a přispůsobujeme ho angličtně, ruštině ... , to je naše špatná vizitka. Je rozdíl mezi počeštěním cizího slova a mezi změnou českého skloňování na ruské a pod. !

Re: argument:

a jak pisu vise, cesti bohemiste na tom maji vice nez lvi podil.

Jazyk se vyvíjí a přizpůsobuje

Potkalo, potkává a bude to potkávat všechny jazyky. Myslím, že nejvíce jsou tímto postiženi Francouzi, ale i přes výnosy vlády a parlamentu - upravujících a přikazujících "Jak správně mluvit" - se nijak valný úspěch nedostavuje :)

Re: Jazyk se vyvíjí a přizpůsobuje

Sirko, tady se nemluví o rozvoji jazyka, taky se mluví o prznění jazyka.

Proč přát "mějte hezký den" jak stále slyšíme v televizi, nemůžeme normálně popřát "přeji hezký den"?

Proč je diskuse "o ničem"? Nemůže být bezobsažná / vyhýbající se odpovědím / nudná / fádní a nic skutečně informativního nepřinášející / diskutující se vyhýbají odpovědi mlácením prázdné slámy a mlžením ... ?

Co mi řekne, že diskuse je "o ničem"? Pravá česká odpověď se snačí jít ke kořenu věci a řekne proč byla "o ničem".

***

No teď se odebéřu a juknu sem dýlálejc.

Re: ***

Dyk jo, pak sem zase přiď

Co je divného

na tom, že "něco je o něčem", nebo je to "o ničem", nebo třeba "o tom". To je přeci normální použití 7. pádu.

Re: Co je divného

Tato diskuze je o ničem. Ten film je o mimozemšťanech.

Cítíte ten rozdíl?