Většina v zastupitelstvu ale stejně jako město Boží Dar argumentovala tím, že zákaz výstavby tak, jak vzešel z referenda, je příliš široký a omezí práva vlastníků pozemků i povinnosti města při správě. Ústavní soud to ale ve svém rozhodnutí z 28. května odmítl.
ÚS se v odůvodnění odkazoval na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS), kterému dal za pravdu.
Božídarští se v referendu jednoznačně postavili proti výstavbě v Ryžovně |
„Vymezení zastavitelného a nezastavitelného území na určitém území obce v územním plánu je podle stavebního zákona v kompetenci druhého stěžovatele (zastupitelstva obce). Argumentuje-li druhý stěžovatel závažností (intenzitou) omezení obce a dotčených vlastníků nemovitostí, jež je dána jeho obsahem (kdy se jediná výjimka ze zákazu týká jen dopravní infrastruktury) i velikostí dotčeného území, stavební zákon limity v tomto ohledu nestanovuje. Skutečnost, že územní plán obecně dopadá na právní pozici vlastníků nemovitostí, plyne z jeho právní povahy,“ poukázal na stanovisko NSS Ústavní soud.
Vedení města rozhodnutí Ústavního soudu respektuje a nepovažuje jej za problém.
„Město již v průběhu předchozích řízení opakovaně uvádělo, že nesměřuje proti samotnému výsledku referenda ani proti vůli občanů vyjádřené v hlasování. Cílem podání k Ústavnímu soudu bylo získat odpověď na otázku, jakým způsobem mají být závěry referenda promítnuty do územního plánování a výkonu samosprávy. Po vydání nového územního plánu bude katastrální území Ryžovna chráněno v rozsahu vyplývajícím z rozhodnutí občanů a z navazujících soudních rozhodnutí,“ reagovalo vedení města na rozhodnutí ÚS.
Vedení města je přesvědčeno, že již není důvod vést další spory o samotný smysl a závaznost referenda. Za významnou považuje město také skutečnost, že v těchto dnech obdrželo rozhodnutí Krajského úřadu Karlovarského kraje, kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí stavebního úřadu a potvrzeno zamítnutí žádosti o dodatečné povolení stavby „Rekonstrukce a přístavba objektu Ryžovna“ na pozemcích bývalé školy v Ryžovně, uvedlo město v dnešním prohlášení.
Vedení města v zastupitelstvu už dříve uvedlo, že ústavní stížnost nepodává kvůli tomu, aby referendum zrušilo, ale „aby získalo závazný výklad: kde jsou ústavní hranice takto širokého zákazu, jak jej správně promítnout do územního plánu, a aby byl respektován výsledek referenda a zároveň nebylo zablokováno fungování a bezpečnost území“.
Podle zástupců vedení města byla otázka v referendu příliš obecná, a zahrnula tak i stavby, které spadají do kritické infrastruktury, nebo drobné stavby pro občanskou vybavenost.
Boží Dar podá ústavní stížnost proti výsledku referenda o území Ryžovny |
Iniciátoři referenda vítězství v hlasování chápou jako záchranu velmi cenné přírodní lokality. Vedení města ale argumentovalo tím, že v nejbližších letech se výstavba na Ryžovně ani neplánuje, v budoucnu to ale pro nejvýše položené město v Česku bude znamenat komplikace v dalším rozvoji.
Sedmičlenné božídarské zastupitelstvo vede dlouhodobě spory. Opoziční zastupitelé referendum podporovali.
