Se svým svědectvím vystoupil v chebské soudní síni Jechův kolega Karel Sládek, který s ním byl na palubě člunu.
„Sice jsem měl být vedoucím plavidla já, ale nakonec jsme se dohodli, že on má větší zkušenosti, proto bude řídit. Můj úkol byl sledovat pobřeží především při přistávání k břehu,“ přiblížil Sládek.
Na osudný moment si prý po téměř dvou letech od incidentu moc detailně nevzpomíná.
„Pamatuji se, že jsem krátce před střetem uviděl několik metrů před námi nějaký oválný předmět. Pak přišel náraz. Otočil jsem se a viděl jsem tělo vznášející se na vodní hladině. Byl to evidentně muž s černými vlasy a vedle něj se nacházela patrně koupací čepice,“ vzpomněl na střet Sládek.
Společně se svým kolegou se začali odstrojovat. Rychlejší byl souzený Jecha, který Petra M. vylovil.
„Cestou ke břehu jsme měli otevřenou příď, nabírali jsme vodu. Na břehu k nám hned přiběhl muž, který se představil jako lékař a pomohl s oživováním. Já mezitím vše nahlásil a běžel na vrátnici, aby očekávali příjezd záchranky, a půjčil jsem si jejich lékárničku,“ dodal Sládek.
Rychlost člunu v době střetu nedovedl Jechův kolega odhadnout. Policejní člun totiž není vybaven tachometrem, ale jen otáčkoměrem.
Voda se třpytila a byly vlny, řekl svědek
V osudný den se se svým synem rekreoval na Jesenici v raftu i David Šnajdr, do vody se vydal ve stejnou chvíli jako Petr M.
„My jsme byli přibližně 80 metrů od břehu, takhle daleko jsme byli jen my a on. Všiml jsem si ho ve vodě jen náhodou, ale pak jsem ho spustil ze zřetele. Až když se začal přibližovat policejní člun, uvědomil jsem si, že by tam někde mohl být. Ještě jsem rychle zvedl ruku, aby si mě policisté všimli a třeba zastavili. Stále jsem ho hledal pohledem, ale nenašel,“ uvedl v soudní síni Šnajdr.
V prvním momentu si svědek myslel, že se nic nestalo. „Je to dobrý, netrefil ho,“ oddych si prý Šnajdr v první chvíli.
Najednou se ale podle něho rozhostil zmatek a vše bylo jinak. „Jeden z policistů skočil do vody, to už jsem tušil, že jsem se asi ve svém úsudku zmýlil,“ dodal.
Ani on si nedokázal vybavit rychlost policejního člunu. „Na vodě se to špatně odhaduje. Voda se třpytila a byly vlny. Vidět byly jen plavcovy ruce,“ přidal ke své výpovědi Šnajdr.
Příště budou u soudu vypovídat znalci
K soudnímu stání dorazila i bývalá kolegyně obou policistů Iva Váňová, která už ale neslouží u sboru.
„Bydlím na Jesenici, takže jsem oběma policistům zamávala. Voda vůbec nebyla jako sklo, v ten den byly vlny a voda byla taková potemnělá. Oba mi na pozdrav zamávali a na chvilku ke mně dorazili, pak odcouvali a dál už jsem je neviděla,“ uvedla.
Soud byl po hodině a půl odročen, neboť se nedostavil poslední z mužů, kteří byli v osudný moment na policejním člunu, porybný Marcel Nedorostek. Květnového stání se zúčastní i znalci se svými posudky.
Obžalovaný Jecha prostřednictvím svého právního zástupce požádal k soudu přibrat i znalce z Českého hydrometeorologického ústavu kvůli počasí v den nehody. A poté i znalce, který má zkušenosti s podobným vyšetřováním. Ti jsou však podle obhajoby v republice jen dva a jeden už zasáhl dříve do vyšetřování, proto zbývá jen jediný.
Podle policisty Jechy bylo hlavní příčinou nehody to, že plavec nebyl vidět.
„Plaval kraula, při tomto stylu není vidět téměř 95 procent těla. Nečekali jsme plavce takhle daleko od břehu. Kdybychom jeli i o pět až deset kilometrů v hodině pomaleji, nebyl by v tom rozdíl. Brzdy na lodi nefungují jako v autě,“ dodal Jecha.
Za usmrcení z nedbalosti hrozí policistovi až šestiletý pobyt za mřížemi.
