Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M95a35r48t45i52n 35B54r74o87u84k 2451424151181

Takže ke skutku došlo v roce 2003 a nyní máme jen další nepravomocný rozsudek. Právo a spravedlnost v naší zemi existují pouze na papíře, ale nikoli ve skutečnosti. Jsem rád, že desetitisíce lidí manifestují na náměstích za setrvání současného stavu.

+13/−2
doporučit
23.5.2019 14:45

P13e55t52r 78K69e39j18l 4533115293284

Kdyby klient díky právníkovi ušetřil X milionů určitě by si z toho právník vzal pěknou provizi. Pokud způsobí právník škodu, proč by neměl nést odpovídající odpovědnost?

+9/0
doporučit
23.5.2019 17:05

J28o11s55e14f 12Š26o13l44t43e32s 8414148110603

Tak na profesní pochybení je snad advokátka pojištěná, ne?

+9/0
doporučit
23.5.2019 14:52

V24á35c33l95a28v 48Š59ů82c14h15a 7340166831173

Kdo způsobil škodu, musí nést následky. V pořádku. Nelze jen inkasovat peníze za služby a nemít odpovědnost.

+9/0
doporučit
23.5.2019 14:26

J19o24s51e34f 29Ř26i34m34n97á69č 1855680415961

Stejnou zodpovědnost by měli nést především politici,tak jako si ji neseme všichni. Právnička je předpokládám pojištěná.Jen blb by se v téhle profesi nepojistil. A nebo politik,protože ten to v našem právním státě nepotřebuje.

+2/0
doporučit
23.5.2019 22:27

Najdete na iDNES.cz