Telefon, ubytování, kancelář, služby asistentů i odborné konzultace. To vše mohou poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky hradit z takzvaných poslaneckých náhrad. „Nejšetrnější“ byl při čerpání náhrad Josef Novotný, který na náhradách získal o něco více než 1,55 milionu.
„Poslanecké náhrady jsou potřeba. Ne vše se dá stihnout, a tak na něco potřebujete lidi, kteří vám například připraví rozbor problému. Z těchto peněz je navíc možné platit nejrůznější školení,“ konstatoval Josef Novotný, který byl do Sněmovny zvolen za ČSSD.
Kolik čerpali poslancina náhradách
Výše náhrad je závislá i na funkcích, které poslanec zastává kromě poslaneckého mandátu. |
V náhradách sice poslanec vyčerpal „pouze“ 94,1 procenta možného maxima, co se ale týká docházky do Sněmovny, nepatří k nejvzornějším. Zúčastnil se 65,8 procenta všech hlasování, což ho řadí v krajské statistice na poslední místo.
Novotný argumentuje tím, že vše důležité se neřeší přímo na půdě Sněmovny. „Poslanci mají celou řadu jiných povinností. I tak si myslím, že má účast na hlasování je oproti spoustě jiných kolegů dobrá. Z toho bych vědu nedělal,“ reagoval na nelichotivou statistiku poslanec.
Na rozdíl od svých čtyř kolegů nebude na sklonku října obhajovat v parlamentních volbách svůj mandát. O ten naopak stojí Roman Procházka, který je na kandidátce hnutí ANO dvojkou za Danem Ťokem. V pětici regionálních poslanců přitom patří k nejpilnějším. Jenom za loňský rok podal 17 pozměňovacích návrhů a jeho účast na hlasováních byla 94,2 procenta, tedy nejvíce z krajské pětice.
Na druhou stranu s částkou převyšující 1,622 milionu korun takřka beze zbytku využil veškerých možných poslaneckých náhrad. Procházkovy pozměňovací návrhy kopírují práci Sněmovny. Osobně si ale nejvíce váží dvou, které se přímo dotýkají státního rozpočtu.
„Podařilo se prosadit můj návrh navýšení rozpočtu na památky o 150 milionů korun, 100 milionů navíc je pak pro profesionální festivaly,“ přiblížil dva ze svých návrhů.
Co se týká poslaneckých náhrad, má Roman Procházka jasno. „Například nejsem právník, takže poměrně často potřebuji právní pomoc. A to třeba i při tvorbě pozměňovacích návrhů,“ vysvětlil Procházka.
Další prostředky na konzultace pak spotřebuje i na postu předsedy podvýboru pro kulturu. Tato funkce mu k základnímu poslaneckému platu 65 640 korun zaručuje další příjem ve výši 13 371 korun.
Stejnou částku pak bere jeho stranický kolega Zdeněk Soukup, který předsedá podvýboru pro pracovní legislativu, zaměstnanost a činnost úřadu práce. Peníze navíc k poslaneckému platu pobírá i Markéta Wernerová. Jako místopředsedkyně podvýboru pro legislativní podněty veřejného ochránce práv a Evropský soud pro lidská práva si měsíčně přijde na 6 686 korun.
Karlovarský kraj v zákonodárném orgánu České republiky až do volebního víkendu zastupují Jaroslav Borka (KSČM), Markéta Wernerová (ČSSD) a Josef Novotný (zvolen za ČSSD) a Roman Procházka se Zdeňkem Soukupem (oba ANO). Většina poslanců bude svůj post obhajovat. Borka a Wernerová z pozice jedniček na kandidátkách KSČM a ČSSD, Procházka z druhého místa na kandidátce ANO a Soukup pak ze šestého místa.
