Podle Jany Mračkové Vildumetzové (ANO) se jejich síť stále rozšiřuje a osob, které kraj zaměstnává na nejrůznější dohody o pracovní činnosti a provedení práce přibývá. Z krajské pokladny tak podle ní mizí horentní sumy.
„Jako zastupitelský klub jsme si požádali o všechny tyto dohody, které byly uzavřené od ledna do září letošního roku. Nic jsme si nechtěli odnést, chtěli jsme do seznamu nahlédnout, protože víme, že jsou v nich citlivé údaje. Když jsme byli s kolegou Klimešem na krajském úřadě, tak nám bylo odmítnuto ty informace sdělit,“ rozhořčila se na jednání zastupitelstva Jana Mračková Vildumetzová.
„Váš krajský úřad není otevřený, ale naopak uzavřený. Nemůžete zastupitelům upírat právo na informace,” dodala s tím, že kraj se před nedávnem otevřeností svého úřadu pochlubil. Podle ní je tento postup protizákonný a není možné zastupitelům informace upírat.
„Jako opozice jsme žádali vedení kraje o předložení jmenného seznamu lidí, se kterými má kraj tyto smlouvy uzavřeny. To nám bylo odepřeno, což je v rozporu se zákony i politickými zvyklostmi. Hejtman a jeho radní nemohou nekontrolovatelně utrácet krajské peníze a platit si své podporovatele a kamarády z veřejných prostředků,“ zdůraznila Jana Mračková Vildumetzová.
Ředitelka Krajského úřadu Karlovarského kraje Martina Vránová ale tvrdí, že k žádnému pochybení nedošlo. „Máme za to, že jsme připravili všechny informace. Byly připraveny seznamy, jediný podklad, který tam paní zastupitelka pravděpodobně nedohledala, byla jména. Postupujeme v souladu se zákony, vycházíme z aktuálního stanoviska ministerstva vnitra,“ řekla. Pro naplnění pravomocí zastupitele podle ní předané materiály stačí.
„Informace nikomu neupíráme, pouze je předkládáme v podobě, aby byly v souladu s legislativou,” zdůraznil hejtman Petr Kulhánek (za STAN).
Externisté stojí kraj stále víc, vadí opozici
Jenže podle opozice se prostředky na vyplácení různých dohod proti minulým letům navýšily téměř o tři miliony korun.
„Jako příklad můžeme uvést smlouvu s architektem Petrem Kroppem, který dle našich informací dostává od krajského úřadu několik desítek tisíc korun měsíčně na dohodu o provedení práce, a přitom je zaměstnán v Košicích, kde rovněž bydlí. Proč je pro Karlovarský kraj tak nepostradatelný a proč ho Karlovarský kraj tak štědře platí, nevíme, a rádi bychom to zjistili,“ ptala se zastupitelka.
„Pan architekt dělí svůj pracovní čas mezi nás a Košice. Nevidím na tom nic špatného, naopak, když je zapojen do rozvoje regionu tam, může využít zkušenosti i tady,“ obhajoval spolupráci hejtman.
Zastupitelé se poté usnesli, že krajský úřad předloží všechny informace, které se týkají dohod o provedení práce a o pracovní činnosti. „Ředitelka úřadu mě informovala o tom, že má lhůtu třiceti dní, během které věc vyřídí, ale ať nepočítám, že všechny informace dostanu. Vůbec nevím, co si o tomto postupu mám myslet, a hlavně vůbec netuším, proč jsme nemohli do dokumentů nahlédnout okamžitě,“ říká Jana Mračková Vildumetzová.
Podle opozice ale představitelé Karlovarského kraje netají jen podrobnosti o dohodách o provedení práce a pracovní činnosti. Kraj také zatím nezveřejnil ani všech 46 projektových záměrů, které se vztahují k Fondu spravedlivé transformace a informace o počtu a odbornosti jejich hodnotitelů. O posledních dvou bodech má jednat rada kraje, pak se mají podrobnosti dozvědět zastupitelé.
