Pan Knížák není duševně zdravý člověk.

Duševně zdravý člověk se neprojevuje tak, jako se projevuje on; a ani tak nevypadá.

Podle toho co je videt z vystavy zde, je Knizak nejen pedofil ale i magor. Stejne jako snobi kteri to koupi. Za takove "umeni" by mi bylo lito i toho vstupneho.

Inu, nemusíte tam chodit, nemusíte kupovat, můžete sám něco zplodit a vydávat za umění

nemusim a nebudu, A myslim ze dokazu na rozdil od vas pochopit, co je umeni a co je skvar. Na to nemusim byt sama "umelkyne"

To je prostě výhoda demokracie. Každý si může vydávat za umění cokoli, byť by to byl exkrement zapečený v pizze. Akorát mě překvapuje, kolik lidí je ochotno za toto "uměním" zaplatit vstupné.

jo znám, Knížáka

Ani bych se s tim moc nechlubila

Knížák je patlal, co nic neumí, tak alespon provokuje. Trestní oznámení bych nepodal, ale nedivím se, že to někoho napadlo. Koukat na jeho výtvory je celkově hnus.

Já se spíš divím, co všechno lze dnes považovat za umění

tak mi to osvětlete, pane Soukupe

Pane Vernere, soudě podle vašich příspěvků v této diskusi: Nejste od p. Knížáka zaplacený ?

Zde se píše pouze o trestním oznámení, ale už bylo podáno několik stížností na úřad.

To z díla p.Knížáka co je zde prezentováno je opravdu neškodné. Nicméně paní se dvěma penisy v životní velikosti a pod. co je ve venkovní instalaci je už za čarou. Kdybych si to dal do výlohy já, tak bych okamžitě dostal pokutu za veřejné pohoršování a možná hůř.

Knižák umí o umění jen kecat, ale tvořit ho rozhodně ne a tohle "dílo" je toho opět důkazem. Paní z Ruska se vůbec nedivím, že v tom nepoznala umělecké dílo.

Poněkud nechutné to je, ale jestli je toto dětské porno, tak jsem žil doposud ve velkém omylu.

To byste koukal co dnes je označeno za dětské porno, mnohé staré filmy, kde děcka běhají nahatá, tak dnes by to nemělo šanci projít bez odezvy. Nedávno se někdo hrozně pohoršoval nad tím, že se otec koupal v jedné vaně spolu s malou dcerkou a představte si tu hrůzu, oba byli nazí.

ono to koupání s dcerou a otcem taky není sranda. kamarád tohl dělá běžně no dcerka ho ve školce nakreslila i s ozdobou a to jste měli vidět ten mazec, jak se učitelka začala vyptávat - naštěstí stačilo opravdu jen vysvětlení

Asi je to oblíbené školkové téma, nás (oba rodiče) tam kdysi dítě vypodobnilo věrně i s chlupama. Naštěstí nám to ukázali jen jako úsměvnou epizodu.

V zásadě jsem proti jakémukoliv omezování umělců, ale... pokud je něco trestné, tak by to mělo být trestné i pro umělce. V tomto smyslu bych jim tedy výjimku nedával, jinak se nám tu budu rozbujívat pseudoumělecká subkultura pohybující se mimo dosah ruky zákona, což je tak nějak protiústavní.

Já sám si tedy hodnotím, co vlastně vidím..... aha, takže když mám v počítači dětské porno, ale při pohledu na něj vidím rozkvetlou louku, tak je všechno v pořádku a vyšetřovatel, státní zástupce a soudce jsou úchylové

Podle těch snímků je pan Knížák pedofil a za to se jinde běžně zavírá a posílá na léčení. Jenom v Čechách z něj dělají umělce a dokonce i ministra.

Jestli dokážete určit diagnózu bez osobního setkání, vyšetření, psychotestů a dalšího, mohl byste to nějak využít třeba ve spolupráci s Jolandou a Plamínkem ;-)

A být pedofil není trestné, takže se za to nezavírá ani neposílá na léčení. Trestné jsou pedofilní skutky či přechovávání, sledování a šíření dětské pornografie. Právě o otázku té pornografie zde jde. Ta Ruska by na nikoho nemohla podat trestní oznámení za to, že je pedofil, protože to samo o sobě není trestné. Na Knížáka ho podala proto, že podle ní šíří dětskou pornografii, to už by trestné bylo, pokud jí soudy dají za pravdu.

A kde jste na takovou hloupost přišel ?

Spíše bych se měl zeptat já vás, jak to že jste na to nepřišel sám.

Nejspíš proto, že vím, co je pedofilie a dětská pornografie, na rozdíl od Vás. Podle Vás by zřejmě byla dětská pornografie i díla starých mistrů (andílci jsou nahatí - FUJ !), nebo fotky z rodinného alba.

Má na to právo, tak jako jej mají obdivovatelé díla pana Knížáka. Neznám natolik jeho dílo, abych mohl soudit, ale je to především velký provokatér. Ale na rozdíl od jiných třeba "trenýrkatých umělců" to řemeslně zvládá.

myslím, že se mýlíte - umělec pan Knižák asi je, dokáže zaujmout a provokovat - ovšem řemeslně je to neuvěřitelný neumětel

Ta paní "Ruska" má naprostou, ale naprostou pravdu

Podřadný mazal si z nás dělá legraci.

Nová doba - hnus se označuje za umění!

Paní ale řešila něco úplně jiného.

Podle mne má pravdu, smutné, co se vydává za umění.

A co je tedy podle Vás skutečné současné umění?

Všechno, cokoliv - kromě takové a podobných pornografií.

tak pornografie může být také ztvárněna umělecky... ale je hloupost pak říkat, že to je uměmí a ne pornografie, protože pornografie to bude jaksi pořád... podobně jako říkat že uříznout někomu v televizi hlavu je v pořádku, pokud toho člověka nazvu zombíkem.... to taky není v pořádku... spíš je to otázka tolerance společnosti v jednotlivých případech...

On o umění moc vědět nebude, ale jeho názor je vždy tam, kde je rus.

jistě že prvky umění lze spatřovat i v dětském pornu, o tom nemá smysl debatovat :) jde spíš o to jestli toto umění je legální, nebo není

To jsem si říkal také po návštěvě Treťjakovské galerie a sálu plném Leninů.

Ale ona nepodala žalobu kvůli umělecké nehodnotě. A s tím, že Knížák vytvořil nějakou dětskou pornografii, teda pravdu nemá ani náhodou.

Kam ten svět spěje... Knížák je dement, a jeho příznivci nechť si myslí to samé o mě.

Buďte bez obav. Nejspíš i ti, co jeho příznivci nejsou.

Jestli ruska uspěje, byl by to zajímavý precedent. V takovém případě by se nabízela taky žaloba na Michala Davida, jeho socialistické věčně omílané hity jsou mentální genocidou našeho národa. Jak je ostatně vidět v příspěvcích mnohých uměleckých znalců níže.

Vážený pane Dlouhý,

s podobnými protidavidovskými bláboly jsem se setkal po převratu a pak dorazil vzkaz hokejistů z Nagana a rychlokvašení kulturtrégři vašeho typu měli po ftákách.

Otřesný, nevkusný. A asi nepochopím, jestli si toto "umění" někdo koupí do svého obýváku. Nedivím se, že paní podala trestní oznámen a možná byla zmatená, na jakouže výstavu se vůbec vypravila. Pan Knížák je známý tak max v české kotlině. Zřejmě jsem asi po stránce moderního umění analfabet.

1) Umění se nehodnotí podle toho, zda si ho někdo koupí do obýváku.

2) Minimálně počátky Knížákovy tvorby v zahraničí známy jsou.

3) Nevím, jak jste na tom s moderním uměním, protože jako moderní se označuje umění první poloviny 20. století. Knížák působil v době postmoderny a nové moderny.

Opět prosím minusující, aby mi napsali své názory, když nesouhlasí s odbornými definicemi. Děkuji.

Kontroverzní umění nemá vyvolávat i kontroverzní reakce?

Na Tančící stromy do Rudolfina jsem jela, naprosto nadšená, dvakrát (také moderní umění), ale tohle je hnus.

Tvorba pana Knižáka se mi nelíbí, ale určitě ji nijak neodsuzuji, ani ty kdo si jeho díla koupí. Ale vemte si, (jak jsem kesi četl), že Jan Blažej Santini byl ve své době brán za extravagantního a mnozí jeho součastníci prý jeho stavbám předpovídali krátkou "životnost" a postupný nezájem o něj. A hle... Kdo ví, jak se na Knižákovo tvorbu budou koukat za 300, 400 let.

Znám tohoto člověka od roku 1969,takže něco málo vím o způsobu jeho práce,která je v podstatě provokující pro lidi,kteří to vidí.Nelze se divit,je to jeho způsob myšlení a to vlastně ovlivňuje jeho tvorbu,která jako vždy šla proti konvenci a mnohdy i proti rozumu konvenčního myšlení.Takových umělců jako on je u nás celá řada a nikdo se nad jejich prací nepozastavuje.

Lidi co chcete,vždyť toto postmoderní nebo modernistické či vizuální umění dnes kupuje celá řada snobů a nikdo to z nich neřeší.Věřím,že po této výstavě se opět nějaké to dílo prodá.

Zrovna tak jako v Americe,kdy se prodala instalace žraloka za třináct milionů dolarů,nebo od Koenica vymazaná kresba a další podobné nesmysly.

Bylo by dobré,kdyby diskutující se zajímaly o umělecké dění ve světě,pak by je nepřekvapili Knížákovo výtvory.

Lidi - brečíte na špatném hrobě - uvědomte si to

Lidé - bděte...

Přesně tak, čím méně informací, tím více přesvědčení. To je klasika zdejší lidové fronty.

Ta Ruska má naprostou pravdu.