Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M91i50l28o27š 81Š12ť26a41s37t22n36ý 7267610110987

Je to podraz od města prodávat majetek, který je zatížen soudním sporem s nejasným koncem

+33/−2
doporučit
28.1.2019 12:06
Foto

K72a48r97e10l 29C74a91c36h 8369214725554

Je smutné, že soudy v takovéto věci trvají tolik let. Jestliže si chceme říkat právní stát, tak by soudy neměly dopustit, aby jejich rozhodnutím byl poškozen ten, kdo od státu koupil nemovitost v dobré víře, že stát je jeho nezpochybnitelným vlastníkem. V tomto případě by veškerá odpovědnost za odškodnění žalující strany měla být na státu. Jestliže oprávněný žije v Kanadě a majetek chce prodat, nemělo by být nic snadnějšího, aby s ním stát sjednal cenu a tu mu proplatil. Tragedie je v tom, že právníci tímto jednoduchým způsobem nemyslí a utápí se v nesmyslné spleti paragrafů. Oni nehledají spravedlnost, ale literu zákona. Pak to trvá tolik let a místo dosažení spravedlnosti dojde jen k nějakému soudním u rozhodnutí. Potom se podivují skutečnosti, že si lidé soudců neváží. Nemají totiž pro co.

+16/0
doporučit
28.1.2019 12:52

M92a81r16t94i98n 36S58v30o43b28o97d33a 7919297352385

Opravdu někdo věří tomu, že si právní kancelář neověřila, že je o dům veden soudní spor?

Jednoduchý model. Soudem uznaná restituce nemovitosti v majetku města. Město to prodá bílému koni, který to za přemrštěnou cenu prodá dál (v tomto případě právníkovi). Advokátní kancelář peníze nevyplatí, protože byl nákup přes nastrčeného bílého koně. Výdaje si dá do nákladů a logicky neplatí žádné daně.

Advokátní kancelář se soudí s městem (opět v zastoupení s kamarádem na radnici) a peníze uvedené ve smlouvě a rekonstrukci dostane zpět.

+8/0
doporučit
28.1.2019 13:25

P36a48v35e70l 12B51e20ň23o 1308351311980

Pokud soud určí vlastníka a nařídí zapsat do katastru a neošetří kupce, co to koupil od města , jenom výrazně prohloubí "důvěru" v "českou tzv. justici" ...

+12/−3
doporučit
28.1.2019 12:20

S10l24a90v15o19m56í32r 59B31e27n36e88š 6122807640534

I tahle diskuse dokazuje, že nikdy nebude možné napravit všechny křivdy minulosti.

Měli bychom stanovit jasná pravidla pro částečnou nápravu, ale nikdy prostě nebude možné napravit ty křivdy z minulosti zcela kompletně a do důsledku.

Už proto ne, že mnohé křivdy byly nemajetkového charakteru, ale v konečném důsledku ti lidé ztratili peníze úplně stejně, jako kdyby přišli o majetek.

Jaký je rozdíl mezi tím, že někoho vyhodili z práce a on musel dělat něco jiného a jít i s platem dolů a nemohl si našetřit na dům, a tím, že jinému ten dům vzali?

Oba v reálu přišli o dům, ale jeden z nich ho nikdy na papíře neměl, takže ho nemůže chtít zpět, zatímco druhý ho měl, takže ho chtít zpět může. Ale v reálu o něj přišli oba.

A to platí i pro běžný občanský život. Každý z nás se celý život stýkal se spolužáky, sousedy, příbuznými, známými, ale i s lidmi neznámými. Každý z nás od nich utrpěl křivdy, které už mu nikdo nevrátí, a každý z nás i někomu ublížil a už to nemůže napravit.

Prostě stoprocentně napravit křivdy minulosti nikdy nebude možné.

+6/0
doporučit
28.1.2019 14:24

K50a73r18e98l 48N62o98v86á85č12e52k 5511705929736

Na první pohled mi to přišlo "chudinky současní majitelé", ale po přečtení celého článku, jsem přesvědčený, že aktuální majitel (advokátní kancelář) si to přivlastnila jen ze spekulativních důvodů, že to třeab vyjde.

+7/−1
doporučit
28.1.2019 13:33

J72a14n 58N29o29v37ý 5913245449962

Tato rodina aspoň ví, že nějaký majetek tady má. Ani nechci odhadovat počet, kteří se nesoudí, protože o tom ani nevědí. Majetek byl jejich příbuzným zabaven buď tímto způsobem, nebo jejich příbuzní zemřeli v lágrech a oni o žádném majetku ani nevěděli. Ten byl pak jako odúmrtě převáděn na stát a po r. 1989 znovu rozkraden nadšenými privatizátory. Někteří než se stihli o něco přihlásit, a než se to stihlo vyřídit, tak museli utíkat znovu, tentokrát před komunisty a na další desítky let problém zamrzl. Města, která prodávala byty a domy po r. 1989 o tomto problému věděla, že může nastat, ale bylo jim to úplně jedno. Prodávalo se sice za málo peněz, ale byla to velká ruleta, jestli se přihlásí původní majitel - okradený ať už komunisty nebo nacisty. Někomu ta ruleta vyšla a bydlí si za pár kaček v bývalém arizovaném židovském majetku, někdo měl pech a bývalí vlastníci se našli, pamatovali si a přihlásili se.

+7/−1
doporučit
28.1.2019 13:33

T75o17m 18H22r45u67š30k85a 4668716567270

Vzhledem k tomu, že znám dost právníků je mi jasné, že i tito moc dobře věděli do čeho jdou. A něco mi říká, že se nakonec na někom určitě zahojí a budou na svým.;-D

+7/−1
doporučit
28.1.2019 12:12

P32e60t46r 24M13a28c17h 5138803875371

Je to pochybení státu, tehdy i dnes.

+4/0
doporučit
28.1.2019 13:19

L52u63c84i53e 60S45o26u57č59k73o12v72á 8559891743507

Většina bohatých českých židů se přihlásila k německé národnosti v momentě, kdy bylo jasné, že válka bude. Po válce těžko rozlišovat, kdo byl víc a kdo méně.

Nicméně pokud je to jak je prezentováno, je dobře že soud rozhodl takto. Advokáti vysoudí na městu slušnou částku, zaplatí to daňový poplatník a nekompetentní úředník, který rozhodl o prodeji, bude povýšen. Klasika Rv[>-]

+4/−2
doporučit
28.1.2019 13:03

M44i31c64h14a31l 27K55r81č97á81l 6148338726172

Klíč asi bude v tom termínu že jim to němci zabrali. Pokud to bylo po válce německé, tak se na to vztahují Benešovy dekrety a původní majitelé by se měli hlásit o náhradu u těch co jim to vzali, tedy v Německu.

+6/−6
doporučit
28.1.2019 12:31

L41u25c86i79a65n 58P60a23p68a50z50i23a95n 5534297871905

Tuto křivdu musí proplatit stát.

+4/−3
doporučit
28.1.2019 12:21

L33e38o77š 71L80i26n83k16a 1350171130540

Vždyť o tom cele restituce jsou..napravuje se stará křivda aby se udělala křivda nová..jen ti staří majitelé měli po revoluci holt silnější zadání ..

+6/−11
doporučit
28.1.2019 12:38
Foto

P78a40v91e84l 52P41o85k84o75r34n26ý 2896304610242

Dekrety nedekrety, není logika v tom, že ukradené se vrací? Tedy se někdo nemůže divit, že se najde soud, který do pochopí a majetek nechá vrátit?

+4/−7
doporučit
28.1.2019 12:05

D63a17n30i12e61l 20M90a79l94y 6949444599980

to je o čem mluvím už dlouho! skoro všichni žid. obyvatelé se přihlásili k Německé národnosti před válkou a pan Beneš jim to nezapomenul, jen se Čechoslovákům hodili do počtu obětí, že? Asi nejznámější případ byl z fabrikou KOH-I-NOR ..ty se také soudili dlouho..prostě byli podle Beneše Němci takže jim majetek mohl sebrat...logika zde není!

+3/−5
doporučit
28.1.2019 12:24

J13a72n39a 50N57o67v89a19k57o38v53a 1219433120247

Zide, kteri se pre valkou prihlasili k nemecke narodnosti a myslim ze to bylo pri scitani lidu 1933 tak na ty se po valce vztahovali nemecke dekrety

Byli to nemci tecka, nechapu o cem diskutovat

To jako kdyz Milos Havel byl donucen prodat nemcuv svuj majetek a po valce by ho chtel zpet

Ustavni soud udelal chybu

Nemceka narodnost - Benesovy dekrety

Treba na slovnesku zide nic nedostali po valce

+2/−3
doporučit
28.1.2019 14:05

M97i21c87h51a28l 11D30z97m14u14r50a44n 2865592966887

Holt právní stát je stát, ve kterém se dobře žije právníkům.

+1/0
doporučit
28.1.2019 14:28

D17a80n86i80e12l 94L74u41k61á71č 7143151774761

Rasová perzekuce, jo? Tak to potom jo, no.;-D

+1/−1
doporučit
28.1.2019 12:59

Najdete na iDNES.cz