Přijde mi to jako blábol...

Pokud by byli prohozené zásobníky, pak by po zadání částky 11.000 musela obdržet 5x1.000 Kč a 1x2,000 Kč (dostala by tedy jen 7.000 Kč).

Jen v případě že byl zásobník na 2.000 Kč prázdný /nebyla v něm ani jedna prohozená tisícikoruna/, mohla při pohozeném zásobníku obdržet 11x2,000 Kč...

Jaká podvodnice? Klidně si mohla myslet, že je den bank. Dvojnásobek požadované částky je pozornost podniku při tomto dnu

A nestačilo by jí to prostě strhnout z účtu, až by tam zase něco přišlo?

Hm. A nestačí když vyloupíte banku jen napomenutí?

Kdo není slepý, dva různé obrázky pozná. Takže teoretizování o tom, jak by kdo na záměnu nepřišel je plácáním prknem o rybník.

vrchol by byl, kdyby sla vybranych 22 000 ulozit na prepazku a po chvily vybrat 44 000

Vrcholem je to tvoje "chvily".

chci se zeptat těch, kteří na zákaldě článku přesně ví, že se jedná o trestní čin, zda se dopustím trestného činu když:

vyberu z bankomatu 10k, peníze nepřepočítám. Pak si vzpomenu, že můj kamarád se bude ženit, vyberu dalších 10k, peníze nekontroluji. Pak si vzpomenu, že tchýně je na smrtelné posteli a já budu dělat oslavu, vyberu 50k, peníze nepočítám. Cestou domů mi kamarád volá, že svatbu ruší protože zjistil že je gay, žena volá, že maminka je zdravá jako rybička a já mám depresi a všechny peníze vytratím. prostě den blbec. Aby toho nebylo málo, týden na to mi zavolá banka, že jsem vybral o 70k víc, ať to vrátím. Pak o mě napíší, že jsem podvodník. Dopustil jsem se trestného činu?

Hezký den všem

nechci hájit nějký podvod, ale myslím, že na tvrzení, zda se jedná o tersní čin informace v článku prostě nestačí.

Na druhou stranu mi vadí přístup z bank, které neustále prodlužují text smluv a VOP, zmenšují písmo a vůbec tlačí při do podpisu nečeho, co nechcete (moje zkušenost) a přistupují k občanům, jako k sobě podřazeným.

Jako příklad naposledy, kdy jsem byl aktualizovat OP a musel jsem podepisovat dodatky ke smlouvě o účtu kvůli GDPR. Když jsem paní sdělil, že nesouhlasím aby předávali mé osobní údaje třetím stranám ve skupině za účelm marketingu a chci to ve smlouvě škrtnout...musel jsem na potřetí přidat na důrazu aby se tak stalo. Moje babička by jim to podepsala, protože by využili její nevědomosti.

A kdo krade, má být potrestán.

Že využila pokaženého bankomatu,tak je hned podvodnice,ale že politikové a podnikavci využívají nedokonalých zákonů aby si namastili kapsu,tak to je všechno v ažuru.Oba prostě využili chyby.Jedni to dělají opakovaně a záměrně léta s milionovými zisky a ženská si přišla na jedenáct litru a je popotahovaná jako nějaké gauner.

A nejhorší jsou trpaslíci! Ty potvory vám vlezou všude a strašně rychle se množej!

Vtipné je, že když půjdete do banky s tím, že jste zadali 20.000 a dostali jste 10.000, tak se Vám vysmějou.

Opravdu? Něco takového jsem úspěšně řešil dvakrát...

Kdyby to bylo obráceně a bankomat vydal polovinu, byla by banka souzena za podvod?

Pokud by taky odmítla vrátit nezákonné obohacení, tak ano.

Docela naivní dáma