Takový typický ,,efekt" heren.

Trest smrti dává do společnosti dost nemilosrdný a brutální signál. Chceme být nemilosrdní a krutí?

A odstrašující efekt pro delikventy to nemá.

Hm, "... bankovka vložená jako poslední do automatu, na kterém obvykle hrával". Takže si dluhy nasekal na místě činu. Kdyby nebyla obětí obsluha, ale majitel toho proherního zařízení, řekl bych, že by stačily nějaké ty pracovní hodiny.

To je hloupý příspěvek

Kdo mu půjčil 2,5 milionu či kdo mu pořád půjčoval?

Otázka: Vraždil by, kdyby takový velký dluh neměl?

17 let... Je to výsměch. Cena života = 17 let... A to ho pustí opět na nějakou amnestii za pár let... Za toto by měl být pouze jeden trest. Jak to měli nastavené naši předci. A to tak, že stejným způsobem, jakým vraždil, by odešel z tohoto světa. Jen tak se může společnost bránit proti podobným. Je psáno, že výhonky, které nedávají plody, je nutno odřezat.

Kteří předci? V minulosti to naši předci měli nastavené dost různě. A někdy i hůř než my dnes.