Strážci zákona, který po celou dobu vinu popíral s poukazem na podivný postup prošetřování případu Generální inspekcí bezpečnostních sborů (GIBS), hrozilo za omezování osobní svobody a výtržnictví dvouleté vězení a odchod od policie.
K napadení mladíka, jenž v chatové oblasti popíjel spolu s kamarády, údajně došlo 23. června 2012 kolem druhé hodiny ráno. Obžalovaný byl podle poškozeného hlavním iniciátorem napadení.
Čtveřice prý mladíka vláčela několik set metrů, až mu odřela záda od země a štěrku, pohmoždila podpaží a několikrát ho udeřila, mimo jiné i do hlavy.
Podle soudce však viník není jistý. "Zásadní otázkou je identifikace pachatele. S ní a ztotožněním obžalovaného jako pachatele byly problémy. A ty jsou základním důvodem zproštění," uvedl soudce Zdeněk Chalupa.
Důkazy týkající se totožnosti byly podle něj navíc nepoužitelné. "Byly provedené v rozporu s trestním řádem a soud k nim tudíž nemůže přihlížet."
Navíc zmlácený mladík označil za iniciátora šarvátky mohutného urostlého muže, mnohem vyššího, než je on sám.
"Soud měl možnost oba srovnat v jednací síni. Pořídil i fotodokumentaci, z níž je zřejmé, že obžalovaný je pouze nepatrně vyšší než poškozený," pravil Chalupa.
"Kdybych měl pocit, že identifikace byla nezákonná, tak bych tu věc nežaloval. Jsem přesvědčený, že žaloba byla podaná zcela důvodně a další bude už asi v rukou krajského soudu," vyjádřil se státní zástupce Petr Bejšovec, který si stejně jako obhájce poškozeného mladíka ponechal lhůtu na odvolání.
"Soud rozhodl na základě určitého procesního nedostatku, rozpoznávání osoby. Musím to probrat s klientem a zvážit další kroky," doplnil obhájce poškozeného.
Advokát obžalovaného Radek Ondruš měl radost: "Soud rozhodl po právu a spravedlivě, jiné rozhodnutí jsme nečekali."
