Nevím co vedlo sympatickou ředitelku k tomu aby zaměstnala členku "soudcovské mafie"!

Vývody obhájce Vitáskové jsou vskutku famózní, klientka je nevinná protože ji prezident dal medajli

"..při jmenování doktorky Vesecké do funkce místopředsedkyně úřadu postupovala protiprávně. To znamená, že zneužila pravomoc, která jí byla svěřená"..." státní zástupce Kamil Špelda navrhoval Vtáskové trest tři a půl roku ve věznici s ostrahou ... podle obžaloby totiž bývalá státní zástupkyně nesplňovala podmínku sedmileté praxe v oboru energetiky...".

Když mě tři odnapilí mladíci zmlátili tak, že jsem měl prasklou lebku, otřes mozku 1.stupně a skončil jsem na 2 týdny v nemocnici, dostali od 12 do 9 měsíců s podmínečným odkladem na dva roky. Zřejmě to nebyl tak závaždný trestný čin jako jmenovat někoho do funkce bez dostatečně dlouhé praxe

Na praxi může každý mít jiný názor! Proti soudu těch 3 opilců jste měl podat odvolání!!!

Když porovnám výši trestu s tím, co provádějí Babiš nebo Dostálová, tak ti musejí dostat přinejmenším doživotí.

Odsouzená a oceněná medailí za zásluhy I. stupně! Fakt dost dobrý!

tak to bude amnestie...

No když to srovnám s praxí některých ministrů včetně těch minulých tak je výrok soudu opravdu bizarní a zcela neadekvátní, taková účelovka ;-)

A kolik teda bude za svou chybu platit ?!

Tak ona hlavně ta druhá kauza je zajímavá. Osvobodil jí až soud druhé instance a to proto, že hlavní obviněná změnila výpověď a vzala všechno na sebe, ačkoliv si tím dost přitížila.

Poté co nastoupila do vězení, tak si manžel (tuším učitel), po obrovských rodinných výdajích za obhajobu, s tím, že teď musí platit rodinu jen z jednoho platu, koupil za 4 mil barák.

Každému už musí být jasné a dokazuje to koneckonců i její trafikaření s Nejvyšším státním zametačem Veseckou, že celé to haló kolem "nevinné" Vitaskové je jedna velká lež.

A myslíte a čtete občas něco, co vám ozřejmí vámi kritizovaný problém, než začnete plácat voloviny?

Ono totiž soudu druhé instance nic jiného nezbylo, než ji osvobodit. Já jsem se tím tak trochu zabýval a nestačil jsem se divit, za co naše praštěné orgány s trestním řízení dokážou člověka ničit.

A víte proč? No jednoduše - šéf ERÚ dosazený na post vládou ODS, který u vědomí toho, že ve funkci končí, honem na poslední chvíli dal neoprávněně povolení k provozu nedokončených solárních elektráren. Ing. Vitásková byla sice již v prosinci toho roku na základě řádného výběrového řízení přijata na ten post šéfa ERÚ, ale POZOR - s nástupem funkce až 1. března roku následujícího. Není vám na tzom něco hodně divného, když už tu takové kraviny píšete? Mě ano, a neje mě i tomu krajskému soudu, který ji naprosto oprávněně osvobodil.

S trochou nadsázky by mohla být Vesecká zaměstnání i jako lékařka. Nepochybuji o tom, ze jako právník čas od času řešila zdravotnickou agendu. Samozřejmě, trest je mírný a státní zástupce by se měl také odvolat. Vitásková by měla jít bručet.

No, když právník bez sebemenší pracovní praxe (natož pak v oblasti ekonomie) nebo provozní chemik s krátkou praxí vedoucího investičního odd. chemické továrny mohli být ministry financí, tak proč ne? Proti nim JUDr. Vesecká přijatá na post zástupce Ing. Vitáskové pro právní záležitosti alespoň tu kvalifikaci v oblasti práva bohatě splňuje, nemyslíte? A tvrdit, že Vesecká neměla v té době dostatečnou praxi ve vedoucí pozici, když předtím několik let fungovala jako vrchní státní zástupce a řídila nejenom svůj úřad, ale i podřízené státní zástupce, je asi pěkná blbost, což? A trvat tvrdošíjně na sedmileté praxi v energetice v případě právníka s dlouholetou právnickou praxí přijatého jako šéfa právního úseku je asi taky pěkná pitomost, že?

Hodně nechutné a korupční. Pí Vitásková se dopustila dvou do nebe volajících trestních činů. Pracovala ale pro ma fii a ta svá capa chrání. Za podvody se solárními barony odsouzena natvrdo její první náměstkyně, která by seděla i tak. Pí Vitásková o ničem nevěděla a u oběda se svoji náměstkyni se bavila o šatech... Ztráta pro stát desítky mil. Kč. Za zaměstnaní členky ma fie Vesecké spřízněné se soudruhem zEmanem, ztráta pro stát řádově mil. Kč. A soud dává podmínku... Odůvodnění není hodné gorily, natož soudce z Jihlavy...Výsměch všem slušným občanům ČR!! Najde se konečně odvážný soudce u odvolacího soudu a pošle pí Vitáskovou tam, kam patří již dlouho?