Pokud by odvolací soud potvrdil původní peněžitý trest, Švaňhal by jako soudce skončil, napsal server Seznam Zprávy.
„Cesta spravedlnosti je někdy klikatá. Jsou s tím spojené i emoce,“ uvedl k verdiktu Švaňhal. Státní zástupce ani zmocněnec ženy neuvedli, zda využijí mimořádný opravný prostředek a dovolají se k Nejvyššímu soudu.
Třebíčský soudce do písemného prvoinstančního rozsudku napsal, že Švaňhal nemluvil pravdu, když v trestním oznámení tvrdil, že ho někdejší partnerka týrala a že se v říjnu 2017 vloupala do jeho domu. Odvolací soud uvedl, že se ztotožnil s námitkami obhajoby.
„Lze mít značné pochybnosti o tom, zda ke křivému obvinění vůbec došlo. Kromě výpovědi poškozené nebyl v průběhu dokazování zjištěn žádný přímý důkaz, který by dokazoval, že inkriminovaného dne nedošlo k neoprávněnému vniknutí poškozené do domu obžalovaného,“ uvedl soudce odvolací instance Josef Teplý.
Státní zástupce podal obžalobu na žďárského soudce kvůli týrání družky |
Zmocněnec bývalé Švaňhalovy družky Ladislav Prošek uvedl, že středeční verdikt vnímá jako chybný a nespravedlivý. „Z předneseného ústního hodnocení rozhodnutí soudu vyplývá, že soud se smiřuje a přijímá jako standard to, že by snad v rodinných vztazích konflikty měly být přijímány jako obvykle důraznější a závažnější,“ řekl.
Bývalý předseda žďárského soudu Švaňhal byl zproštěný výkonu funkce soudce od 1. července 2018 do letošního 24. ledna. V loňském roce byl Švaňhal odsouzený za to, že vydíral svou někdejší partnerku a vyhrožoval jí. Podle obžaloby v letech 2015 až 2017 hrozil své tehdejší partnerce tím, že ji vyhodí na ulici nebo že z ní udělá blázna. Vyhrožoval jí svým vlivem a tím, že ji připraví o možnost stýkat se se synem.
Nejvyšší soud zrušil podmínku pro expředsedu soudu za vyhrožování partnerce |
Obvodní soud pro Prahu 4 a Městský soud v Praze se případem zabývaly opakovaně. Nejprve byl Švaňhal odsouzen za týrání osoby žijící ve společném obydlí. Rozhodnutí však tehdy Nejvyšší soud zrušil kvůli nesprávné právní kvalifikaci. Muž se prý choval bezohledně a celkově morálně nepřijatelně, nešlo však o týrání.
Poté si Švaňhal vyslechl dvacetiměsíční trest vězení s podmínečným odkladem na 30 měsíců za vydírání a nebezpečné vyhrožování. Letos v lednu Nejvyšší soud i tento rozsudek zrušil.
Soudcovo jednání podle něj bylo spíše přestupkem proti občanskému soužití, který je oprávněný řešit městský úřad. Švaňhal se tak letos na přelomu ledna a února vrátil k výkonu funkce soudce. Ta podle zákona zaniká až v případě pravomocného odsouzení.
21. června 2023 |
