„Jednání zastupitelstva nás utvrdilo v názoru, že je třeba nadále hájit vůli obyvatel města a místních částí,“ uvedla iniciativa zastoupená zmocněncem přípravného výboru Tomášem Bílkem v tiskové zprávě.
O návrhu na vyhlášení místního referenda by měl soud rozhodnout do třiceti dnů od podání.
V referendu by lidé měli odpovídat na otázku, jestli souhlasí s tím, aby město udělalo všechny kroky k zahájení projektové přípravy obnovy náměstí a přilehlých ulic podle vítězného návrhu soutěže.
Kvůli hrazení výdajů spojených s podáním návrhu iniciativa zřídila transparentní účet.
Iniciativa reaguje na neshody v zastupitelstvu města kolem výsledků loňské architektonické soutěže. Její výsledky byly oznámeny loni v létě a v listopadu byly všechny návrhy vystaveny (o vítězném návrhu čtěte zde).
Diskuse s výtkami proti vítěznému návrhu se rozproudila až zjara, kdy se už město chystalo podepsat s autorem nejlépe hodnoceného návrhu Davidem Mikuláškem smlouvu na zhotovení projektové dokumentace.
V červnu nakonec zastupitelé těsnou většinou hlasů rozhodli o ukončení spolupráce s Mikuláškem a uložili vedení radnice jednat s druhým architektem v pořadí, jímž je Miroslav Cikán (podrobnosti se dočtete zde).
Podpisy pro plebiscit získala iniciativa během pěti týdnů a návrh na referendum podle úředníků města splnil zákonné náležitosti. Pro vyhlášení referenda ale v úterý zvedlo ruku jen deset zastupitelů, jeden byl proti a jedenáct členů zastupitelstva se hlasování zdrželo.
Kritici návrhu svůj nesouhlas zdůvodňovali tím, že mají pochybnost o tom, jestli navržená otázka pro referendum není v rozporu se zákonem (více čtěte zde).