A co je pevnější a stabilnější ? Svár nebo šroub ??? Chytrému napověz .........

To byste se divil... Šroub může být spolehlivější.

A co dělali město, když most prejimalo ? Nebo připluli kapříci?

Klasika. PORR vyhrál, subka s ukrajinci odmakala. Tupý mrkos přeplatil.

Úroveň řemesel je v dnešní době snad nejhorší v historii vůbec. Ceny za práci firem jsou dnes přemrštěné, možnost vymáhat nápravu nekvalitní práce nulová. V kombinaci s levnou nekvalifikovanou pracovní sílou z Východu se dá v tomto oboru velmi rychle a snadno zbohatnout

Ono je to do značné míry způsobeno velmi nízkou nezaměstnaností v poslední době. Firmy shánějí řemeslníky kde se dá. Své si k tomu řekl i ten odborář. Pracují i lidé, kteří by měli sedět doma a nekazit práci ostatním.

Pokud jsou podobně, jako

na první fotografii provedeny i ostatní sváry, tak bohužel může být lávka nebezpečná, protože sváty již na první pohled nesplňují požadavky na svařované konstrukce.

Zjednodušeně - každá svařovaná konstrukce má předepsanou velikost housenky sváru a zároveň i délku sváru...

„Není to ale věc, která by zkazila celkový dojem, že lávka je pěkná a kvalitně vymyšlená. Bude občanům sloužit po další desítky let a je chloubou města. Žádná podobná lávka tu totiž dlouhá léta nevznikla,“ zhodnotil žďárský starosta Martin Mrkos.

Zdroj: https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/most-lavka-reklamace-srouby-gilotina-zdar-nad-sazavou-vysocina.A210129_591830_jihlava-zpravy_mv

Na rozdíl od úderných politický proklamací pana Mrkose má město teď asi tak dvě možnosti:

1. lávku uzavřít, snést, uklidit někde do skladových prostor a roky se soudit se zhotovitelem a dozorem o vzniklé škody.

2. lávku uzavřít, snést, uklidit někde do skladových prostor, vypsat nové výběrové řízení a "koupit" celou novou, snad už kvalitně realizovanou, lávku, a roky se soudit s původním zhotovitelem a dozorem o vzniklé škody.

Rozhodně ale město nemá pěknou a kvalitní lávku, která bude občanům sloužit desítky let.

„Konstrukce mostovky, do které je konstrukce zábradlí vložena, je tvořena spřaženým ocelobetonovým průřezem. Mostovka se díky tomu dobře adaptuje na různou zátěž a ‚pohybuje se‘. Vlivem tohoto na některých místech nelícují otvory pro vložení šroubů. Tato místa byla řešena svárem a vzniklo tím zábradlí, které odpovídá projektu, je bezpečné a spoje jsou pevné. Na některých místech však nepůsobí otvory nevyplněné šrouby vizuálně dobře,“ sdělila Kateřina Baxová, mluvčí firmy PORR.

Zdroj: https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/most-lavka-reklamace-srouby-gilotina-zdar-nad-sazavou-vysocina.A210129_591830_jihlava-zpravy_mv

To jako vážně? Už konstatování o samotném pohybu lávky je hodně za čárou. Mostovka se jistě navrhuje pro nějaké statické a dynamické namáhání, včetně namáhání způsobeného vlivy prostředí jako je teplota, oslunění apod., takže se s pohybem počítá, ale ten pohyb musí odpovídat "mezním stavům použitelnosti". A ty rozhodně neznamenají, že se lávka pod nohama houpe.

A v návaznosti na možné dovolené pohyby mostovky musí s takovým pohybem počítat i na mostovku ukotvené zábradlí, které ten pohyb musí umožnit. Tedy například šroubovými spoji s vůlí, které pohyby přenesou. A nikoliv, že je někdo nahradí svárem, jen aby to tam drželo.

Pravdepodobne zamenili nejaky dilec zabradli za jiny a pak to nevychazelo, ty reci o pohybu jsou pitomost (pokud behem montaze na te lavce nemeli nakladak).

Vždyť to musel někdo za město převzít ne? Tak jaká reklamace, když to v tomto stavu převzali?

Na to se ve smlouvach pamatuje, slo by o tzv. skrytou vadu (byt je to trochu sporne). Pri nejakem vetsim maleru by asi argumentovali jako vy, ale kvuli par sroubum si nebudou komplikovat vztahy s mestem.

„Při zpětném osazování sloupků však nesedly otvory pro šrouby přesně na sebe. Pracovníci subdodavatele problém zhotoviteli a TDS (technický dozor stavebníka – pozn. red.) neoznámili a vyřešili problém náhradním řešením – menší šrouby, sváry místo šroubů. Pochybením zhotovitele a TDS toto nebylo při přebírání odstraněných vad a nedodělků odhaleno,“ vyjádřil se Radek Soška ze STAVONA Tender.

Zdroj: https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/most-lavka-reklamace-srouby-gilotina-zdar-nad-sazavou-vysocina.A210129_591830_jihlava-zpravy_mv

Jako vážně městem zaplacený TDS čekal, až mu zhotovitel sám nahlásí co se mu nepovedlo, co nesedlo, co se snažil ošulit a co by se tedy ze strany investora nemělo převzít? Opět jen důkaz toho, že veřejný sektor prostě stavět neumí. A těmhle by snad chtěl někdo svěřit výstavbu bytů (tzv. sociálních)? Kolem takové budovy bych nešel ani okolo, natož abych se do ní měl stěhovat.