Z ohrožování mravní výchovy mládeže u svých dvou nezletilých dětí je obžalovaná jejich matka Dana D. Ta společně s nimi a druhem Pavlem O. žila v nevyhovujících podmínkách na chatě v zahrádkářské kolonii.
Bez elektřiny a pitné vody, kterou nosili z nedalekého fotbalového stadionu v barelech. Děti byly špinavé, zanedbané, ve škole měly řadu zameškaných hodin. Podle obžaloby jim také matka s druhem umožnila v letech 2012 až 2014 pít alkohol a kouřit cigarety.
Ostatně oni sami holdovali alkoholu ve velkém. Děti měly být přítomny také hádkám a fyzickým útokům. Navíc Danu D. viní státní zástupce i z křivého obvinění vůči svému druhovi, kterého několikrát obvinila z týrání a následně před soudem odmítla vypovídat.
Soud ženu z vazby nepropustil
Ženu přivedla k soudu eskorta, tentokrát ale nevypovídala. Matka dětí se dostala do vazební věznice kvůli tomu, že se vyhýbala trestnímu stíhání a opakovaně měnila místa svého pobytu. Marné byly i pokusy policie o doručení předvolání.
Syn Jakub se připletl k vražděObžalovaná žena má celkem šest potomků. Kromě dnes již dospělé dcery, která od matky odešla na vlastní žádost do dětského domova a pomohla odejít do ústavu i svým dvěma nezletilým sourozencům, má ještě syna Jakuba. Ten se v 19ti letech přichomýtl k brutální vraždě patnáctileté dívky v Jihlavě (více čtěte zde), za což si odpykává čtyřletý trest (více najdete zde). |
„Připomínám, že i její ustanovený advokát se domáhal toho, aby soud zjistil, kde se nachází,“ poznamenal předseda senátu Vladimír Sova.
Soud nevyhověl návrhu obhajoby na její propuštění z vazby. „Podle mne k žádnému zeslabení vazebních důvodů nedošlo. Stále nemá žádné trvalé bydliště. Písemný slib, který navrhuje jako náhradu za vazbu, nemá žádnou váhu. Pro nás je osobou, na kterou není spoleh. Zvláště když se ukázalo, že je schopna tak zásadně změnit svůj postoj,“ okomentoval svoje rozhodnutí Sova.
Obhájkyně si ponechala lhůtu na rozmyšlenou, zda se odvolá ke krajskému soudu.
V noci jsem hledal jejího syna, svěřil se druh obžalované matky
Před soudem ve středu také stanuli svědci, přičemž jedním z nich byl i bývalý druh obžalované Pavel O. „Naše soužití byla Itálie. Hlasité milování i hlučné hádky. Vždy jsme se ale snažili, aby u toho nebyly děti,“ popisoval vztah, který trval od roku 2011.
A údajné násilí z jeho strany? „Obžalovaná je silně emotivní. Umí strašně moc milovat, ale i nenávidět,“ uvedl. Vysvětluje si tím i několikero trestních oznámení kvůli fyzickému týraní, které na něj podala.
„Uhodil jsem ji asi dvakrát. A to tak, že jsem jí vrátil facku. Bylo to přiměřené. Jednou to bylo v baru, když koketovala s taxikářem, podruhé v bytě kvůli mikrovlnce,“ přiznal soudu.
O děti se prý snažili starat společně. „Dana byla ve výchově nedůsledná, já platil za toho bubáka. Ale zároveň jsem to byl já, kdo chodil do jedné hodiny v noci po Jihlavě a pátral, kde se její syn toulá,“ vysvětloval.
Dospělá sestra sourozencům pomohla
Své si u soudu řekla také dnes již dospělá sestra obou dětí, která před lety odešla od matky na vlastní žádost do Dětského domova v Senožatech.
„Bylo to kvůli mámě. Mámu víc zajímal její druh, než její děti. Jednou jsem bratra náhodně potkala na ulici. Říkal, že je po nějaké oslavě, kde se hodně opil a celou noc pak ležel ve zvratkách na zahradě. Ještě na něm bylo vidět, že mu není dobře,“ líčila mladá žena a dodala, že s matkou se neviděla už pět let.
Pouze se sourozenci zůstala částečně v kontaktu. Podařilo se jí je dostat z naprosto nevyhovujícího prostředí u matky. Obě děti nyní vyrůstají stejně jako ona v ústavu.
„Zprvu jsem je nemohla najít. Nevěděla jsem, kde jsou. A pak jsem je úplně náhodně potkala. Když jsem viděla v čem a jak žijí na té chatě, začala jsem jim na základě toho, co mi řekly a co potvrdila jejich kamarádka, zařizovat nástup do ústavu,“ neubránila se slzám.
„Za to, co pro své sourozence děláte, máte můj obdiv,“ řekl jí na závěr soudce Vladimír Sova. Hlavní líčení opět odročil, a to na začátek června.
