„Vedl jsem obec jako starosta směrem dopředu, hledal jsem cesty, které ji posunou,“ řekl Horký, jenž před soudem pouze připustil pochybení v administrativě.
„Nikdy jsem to nedělal s účelem obohatit se nebo vylákat peníze,“ řekl Horký. Dodal, že věnoval obci 20 let života. „Ten výsledek je pro mě hodně smutný,“ uvedl.
Podle obžaloby Horký, který stál v čele Lipnice v letech 2002 až 2010, neoprávněně používal peníze, které zastupitelé uvolnili na nákup pozemků. Také údajně vystavoval falešné faktury a do účetnictví úřadu zařazoval fiktivní doklady a faktury za práce, které nebyly provedeny.
V několika případech obec také nesplnila podmínky přidělené dotace, například při prodeji bytů, rekonstrukci náměstí či budování zázemí na hřišti. Horký v této souvislosti připustil pouze změny projektů, tvrdí však, že o tom věděli i ostatní zastupitelé.
Před vynesením verdiktu případ putoval k vrchnímu soudu
Případ Ladislava Horkého původně projednával Okresní soud v Havlíčkově Brodě. Brodská soudkyně Hana Doubková celý proces, jenž začal už v roce 2012 a postupně se rozdělil na tři samostatné případy, dotáhla téměř do konce. Před vynesením verdiktu ale případ předala k rozhodnutí pražskému vrchnímu soudu, protože způsobená škoda přesáhla pět milionů korun a kauzu by proto podle ní měl řešit soud vyššího stupně.
Vrchní soud nakonec rozhodl, že se případem má zabývat královéhradecký krajský soud. Tam nyní začíná celý proces prakticky odznova.
Předseda senátu Zdeněk Šulc si na Horkého případ vyčlenil hned tři dny. V pondělí dopoledne začal výslechem obžalovaného, na odpoledne a na úterý plánuje výslechy svědků. Ve středu by měl číst listinné důkazy a zatím nepředpokládá, že by hned ten den ve věci rozhodl.
Proces plný nestandardních postupů a neobvyklého chování
Hlavní líčení s Horkým mělo u Krajského soudu v Hradci Králové začít už v polovině června. Nezačalo, protože obsílku o zahájení líčení se obžalovanému nepodařilo včas doručit. Soud obsílku poslal na špatnou adresu a Horký si ji následně od policie převzal pozdě, čímž nebyla dodržena zákoná lhůta. K zahájení líčení nedal Horký souhlas. Zároveň požádal z důvodů majetkových poměrů o bezplatnou obhajobu.
Ne zcela standardní kroky se v procesu táhnoucím se tři roky děly ze strany obžalovaného i v minulosti. Horký se místo jednoho z líčení procházel po lipnické návsi (dočíst se o tom lze zde), omlouval se kvůli údajné otravě z hub (přečíst si můžete zde) nebo si při jednom z líčení videokamerou natáčel přítomné novináře (o jednání jsme psali zde). Několikrát muselo být líčení přerušováno pro Horkého nevolnost (čtěte zde).
