Město Žďár nad Sázavou společně s římskokatolickou farností coby zadavatelé soutěže zveřejnili vítězný návrh architektonické soutěže.
Zázemí pro personál a turisty v Sychrově ulici však nevyroste v nejbližších letech, i když památce UNESCO s návštěvností kolem 30 tisíc platících návštěvníků ročně citelně chybí.
„Soutěž na ITC Zelená hora je milník. Zásadní posun je v tom, že se dostáváme do fáze, že se dříve či později zrealizuje tolik potřebné zázemí,“ řekl starosta Martin Mrkos.
Po ukončení soutěže bude následovat takzvané jednací řízení bez uveřejnění. „Vítěz soutěže o návrh bude vyzván k uzavření smlouvy,“ vysvětlil městský architekt a sekretář soutěže Zbyněk Ryška.
„Nejdřív musíme na základě soutěže změnit územní plán, teprve potom se může začít projektovat a připravovat další kroky jako územní rozhodnutí a stavební povolení. A až poté můžeme vybrat dodavatele a stavět,“ dodal k dalšímu harmonogramu.
Peníze nejdřív za čtyři roky, hlásí farnost
Architektonická soutěž vyšla celkově zhruba na půl milionu. Stavba ITC, do které bude investovat farnost, by měla stát podle zadání soutěže do 20 milionů korun, naopak město se postará o navazující infrastrukturu za zhruba 15 milionů.
Podle vyjádření farnosti, která poutní kostel sv. Jana Nepomuckého od roku 2014 spravuje, však není stavba ITC na pořadu dne. „V nejbližších třech čtyřech letech na to nebudeme mít peníze. I když se třeba objeví velkorysý dotační program, spoluúčast bude na nás. Na druhou stranu je dobře, že plán a vize je,“ vyjádřil se farář Vladimír Záleský.
Podle něj farnost potřebuje hlavně zázemí s toaletami pro poutníky a tým průvodců. Dá se stavět na etapy či podle aktuálních potřeb nebo návštěvnosti a finančních možností.
Farnost se v posledních letech soustředila na velkou obnovu poutního kostela za více než 40 milionů korun, která skončila loni na podzim.
„V dalších dvou letech se budeme zabývat opravou ambitů (prstenec chodeb, kaplí a bran obklopující kostel - pozn. red.), jeho vnějších a vnitřních omítek včetně obnovení štukové výzdoby,“ vysvětlil zástupce farnosti s tím, že obnova rozlehlé stavby bude dvakrát větší investicí než obnova samotného kostela. Farnost také finančně vyčerpává oprava barokních varhan v bazilice.
Vyhrála nejméně problematická podoba
Čím zaujal vítězný návrh porotu, v níž zasedli vedle zástupců města, farnosti a Národního památkového ústavu také známá jména české architektury jako Fránek, Wahla, Sendler a Všetečka?
„Autoři zvolili vhodné umístění objektu na úpatí samotné Zelené hory podél ulice Sychrova. Objekt staví do nejméně problematické podoby vzhledem ke konfrontaci se samotným kostelem. Řešení maximálně zachovává pohledové osy a nekonkuruje siluetě památky,“ shrnul hodnocení Zbyněk Ryška.
Právě pohledové osy byly jedním z klíčových kritérií, architekti proto zakreslovali objekty i do reálných fotografií.
Vítězný ateliér vytvořil jednopodlažní materiálově střídmý objekt se zelenou střechou. „Používáme pouze pohledový beton a sklo, ze tří stran jej zahalujeme do pomyslného závoje tvořeného z cortenových sítí,“ popsal Petr Stolín v autorské zprávě.
Podle městského architekta Ryšky je půdorys řešen racionálně a není problém se stavbou pracovat podle potřeb farnosti.
Památkáři povolili jediné místo
Součástí návrhu je i řešení dopravy a parkování. „Návrh zároveň splňuje veškeré požadavky na provoz zájezdových autobusů a zastávky MHD Sychrova. Místo je nejméně rušivým bodem v rámci přilehlé výstavby rodinných domů a zároveň tvoří přechod mezi urbanizovanou zástavbou a územím Zelené hory,“ dodal Ryška. Jde o to, aby co nejméně autobusů a aut projíždělo ulicemi mezi okolními domy a turismus nezatěžoval obyvatele.
Architekti ve svých návrzích pracovali nejčastěji se třemi místy v „závazně řešeném území“. V blízkosti schodiště, na úpatí kopce u křižovatky s Vejmluvovou ulicí a v klínu u hřiště ve Vejmluvově ulici.
Právě diskuse o výběru místa trvala roky a úpatí Zelené hory směrem k městu bylo jediným místem, které povolili památkáři. Přesto proti soutěži už po jejím vypsání vznikla petice, která žádá zastavení dalších kroků.
Zadání bylo chybné, namítají autoři petice Autoři zvolili umístění objektu na úpatí Zelené hory. Řešení maximálně zachovává pohledové osy a nekonkuruje siluetě památky. Proti architektonické soutěži o návrh na ITC Zelená hora vznikla hned po jejím vyhlášení loni v září petice. Kritici záměru posbírali přes 700 podpisů, které v prosinci zaslali na radnici. Zástupkyně petičního výboru Irma Poděbradská pak byla v lednu přizvána k vyhodnocení soutěže. „Vítězný návrh je i z naší strany považován za nejlepší návrh soutěže v rámci zadávací dokumentace soutěže. Nevymezujeme se ani proti vyhodnocení ostatních návrhů,“ reaguje Irma Poděbradská. Jenže tím přitakávání končí. „Náš postoj k zadávací dokumentaci architektonické soutěže uvedený v petici se nemění. I nadále považujeme architektonickou soutěž za chybně zadanou,“ praví zástupkyně petičního výboru. „Žádáme, aby po tomto uzavření soutěže nebyly podnikány žádné další kroky směřující k výstavbě ITC, proběhla diskuse s veřejností a byla zahájena další jednání s dotčenými orgány státní správy a institucemi s cílem nalezení dohody o umístění v lokalitě bez limitujícího omezení nadmořskou výškou 600 metrů nad mořem,“ odmítá Poděbradská i po jednání se zástupci města, že by výšková kóta měla oporu v předložených právních normách. Kritici se totiž od začátku staví proti vybranému území, tedy vymezenému prostoru mezi schodištěm na Zelenou horu a hřištěm ve Vejmluvově ulici. Jak už zaznělo dříve ze strany města, na tomto prostoru se po dlouhé diskusi shodli zadavatelé s památkáři. Do ztracena vyzněla například dříve prezentovaná varianta umístit ITC do terénního zlomu vedle nového hřbitova a další návrhy. Petičníci argumentují proti umístění ITC pod kopec i tím, že návrh nereflektuje potřeby návštěvníků s omezenou schopností pohybu. |
