A jak mu někdo dokáže, že učil “pod vlivem”?

Jestli ho nechytli u dveří do školy, tak od policejní kontroly do začátku výuky mohl vystřízlivět.

Pokud pije a chodí do školy=zaměstnání pod vlivem, není nic jednoduššího, než mu dát dýchnout na pracovišti. Ale řešit to po několika dnech na základě dechové zkoušky do práce, to nebude zas tak jednoduché.

Za mě. Na stavbě tak dlouho panstvo chodilo až jsem jim dal fouknout. Všichni raději den D. Jak to dopadlo. Předem mě panstvo po té upozornilo, že dnes D. Bezvadný byl konec stavby. Nikomu se nic nestalo, stavba byla dokončena před termínem. Panstvo dostalo hodně peněz.

Rodiče i studenti hodnotí učitele pozitivně, anonym tvrdí zásadní opak. Zapeklité... Kdopak bude ten anonym? Nevzali ho na gympl? Nebo snad nějaký zhrzený pedagog, který musel odejít z GHB, protože byl neschopný... Ať si každý udělá obrázek sám :-) Za mě GHB i jeho kantoři

Má dokonce i fotku, výsledek dechové zkoušky a správní řízení určitě ještě probíhá.

0,5 promile měl ráno při kontrole a než došel pěšky do školy a začal učit, tak částečně vystřízlivěl (další jízdu autem mu policie zakázala). A jak kantor s méně než 0,5 promile ohrozil žáky při hodině češtiny?? Jsou profese, kde by to mohlo někoho ohrozit, učitel češtiny to ale není.

Nevím, co je na tom pravdy. Ale prý snad v opilosti řekl, že ve větě "zavilí šakali zavile vyli" se na konci klidně může napsat tvrdé 'y', že je mu to fuk. Čímž zásadně ohrozil vzdělání všech přítomných studentů a měl by být souzen podle paragrafu o obecném ohrožení v nejvyšší sazbě.

Ooo, jak mi ta "skupina hluboce znepokojenych rodicu" pripomina dopisy od kolektivu CKD a dalsich, kteri pozadovali prisna potrestani protistatnich zivlu...

Rezimy se meni, lide ne!

Ne že bych se chtěl zastávat alkoholu za volantem, ale jinak: co měl asi dělat? I přes sebrání papírů cítil nějakou odpovědnost ke své práci a šel přirozeně dělat to, co se od něj očekává. To se měl jít sám udat řediteli školy?

Kromě toho není půl promile něco, co by člověka omezovalo v duševní práci. Na lešení to nepatří, ale už to řízení není natolik ovlivněno, aby se muselo zakazovat. Já jsem udělal řidičák v Německu a mega se tam najezdil, když byl limit ještě 0,8 ‰. Ve Francii nikoho nekontrolovali, po večeři s vínem se ještě jezdilo do baru. Provoz kvůli tomu nebyl nebezpečnější.

Nejlepší je ten ředitel. Musíme prosetrit co se stalo. Policajti ho chytli. Normálně odučil. Těch 0,5 měl tak maximálně u policajtů. Co chce ten ředitel řešit?

No tak když dorazil do práce, tak měl 0.3 - 0.2. Pořád na vyhazov na minutu a každý jeden soud to aprobuje.

Anonym? Proč se nedokáže podepsat? Může si přece stát za svým, pokud má pravdu.

Poněvadž učitel ve škole nejspíš jen porušil školní řád či pracovní smlouvu, kdežto anonymní oznamovatel by musel vysvětlovat, kde k té informaci přišel, a tím by mohlo vyjít najevo totéž, ne-li přímo porušení nějakého zákona.

Znechuceny rodic je to, z ceho bychom meli byt znechuceni. Za nacistu zaloval na ty, co malovali karikatury Hotlera

Hysterie kvůli zbytkáči

a to je nějaká omluva? Zbytkáč nezbytkáč. Učitel by měl být vzorem, v mnoha ohledech jsou na něj přísnější měřítka než na zbytkovou populaci. Ale chápu, že u národa, kde je chlast na denním pořádku a národní sport je to těžké k pochopení. Nejsem abstinent, ale pro mě je toto naprosto neomluvitelné.

A je to tu zas, bonzáci a udavači se zas dostávají ke slovu.

Nechápu, proč zde protlačujete kodex cti galerky a dokonce se po slušných lidech dožadujete, aby se jím řidili? Tady nejsme v base, ani mezi galerkou.

Mimochodem bonzák a udavač je někdo, kdo udává KVŮLI ZISKU, nebo za výhody.

Tohleto si prosimvás hrajte mezi kamarády z basy. Tohle mezi slušné lidi nepatří.