Přesně, proč to vydávat někde, kde si uživatelé mezi sebou sdělí dojmy a případně hned vyjde najevo, že hra je totální hnůj a ještě navíc se dá hra vrátit, pokud nemáte moc nehráno.

To je lepší prodávat hru přes obchod, kde není žádná podpora, peníze vám nikdo nevrátí a nemáte ani možnost komunikovat s ostatními hráči a poslat případně vydavatele do patřičných mezí, když vydá paskvil.

Ano, opravdu se nedivím, že Epic Fail Store řadě vydavatelů vyhovuje

Stačilo by spíš aby "vývojáři", v těchto případech spíše vydavatelé pochopili co lidem vadí a přestali být pouhým marketingovým nástrojem EPICU. To že zlej Steam si bere za svojí propagaci víc než tihle šášulové, kterým taky jednou dojdou peníze a budou chtít víc, aby měli jak financovat tu svoji stávající parodii na obchod, kterej má funkce jako by vyšel před 15 lety není argument. Někdo si asi neumí vypočítat, že mít o 15% víc z prodané hry nenahradí to, že si hru koupí o dost méně lidí a pak si docela velká část lidí počká na steam. Takže jediný efekt co to má je, že naserou své potencionální zákazníky. GENIÁLNÍ. A to že se METRO prodávalo líp jak předchozí díly ? Jo za to určitě může EPIC store a ne jejich marketing, kterej předchozí díly neměly ani z desetiny.

Banovat za názor ? To už tu jednou bylo v trochu větším měřítku a bylo to opravdu bezva co ?

A ještě dodám, já sám to nedělám. Nemám potřebu, ale zase chápu, že se někdo nechá unést a mrskne to tam jako protest. Naštvanej jsem až s BL3, protože mám všechny díly na steamu a taky je tam chci všechny nadále. Já si počkám, ale neznamená to že by mi to vůbec nevadilo.

Mozna by bylo od veci provozovat tam vice vlaken.

Recenze / kritika (hodnoceni 1 Libi nebo 0 nic) | Diskuze | Chyby, tipy, napady

Cisla resi vedni obor statistika. Poradit se s odbornikem a nevymyslet vlastni nedokonala reseni :) Je mozne pocitat jako celkove hodnoceni prumer z prumeru za nejake casove obdobi, treba za mesic.

(7 + 0 + 0 + 0) / (1 + 1 + 1 + 1) = 7/4 = 1.75 (v dobe vydani ma 7, pak se o hru nikdo nezajima, tak znamka klesa)

(7 + 0 + 0 + 0) / (1 + 1) = 7/2 = 3.5 (znamky po sobe, kde je minimalni rozdil sloucit do jedne jako za jedno obdobi)

Vychazim z toho, ze v dobe vydani si tam autori nabouchaji vlastni kladne hodnoceni a pak se uz o diskuzi nezajimaji. Mezitim do ni prispivaji uzivatele nebo take nikdo, protoze je hra malo zajimava. Samozrejme muze nastat stav, ze hra je tak dokonala, ze proste neni, co dodat. Ale spis se nejdou lide, kteri radi napisi kladne hodnoceni, kdyz je hra bavila. Az na mne, ja nerad pisi :)

Grafy jsou super, ale kdyz nevis, co v nich hledat. Podobne i v tabulkach nebo v recenzich. Cili, cely ten zpusob je dost pochybny a nepromysleny. Neni odolny chybam jako prave vlna negativni kritiky.

(7 + 0) / (1 + 1) = 7/2 = 3.5

Jo, ty nuly samozrejme musi byt take sloucene do prumeru. Jinak by to nedavalo smysl :) Kdyby tam misto nul byly treba cisla 4 3 5 :)

Steam nemá snahu to řešit? Naopak, rozdělil recenze na nedávné a všechny, přidal grafy apod., takže si každý může udělat obrázek o tom, jak se hodnocení her v průběhu času měnilo a případně si přečíst, co se najednou stalo. Ale řešení by podle vývojářů bylo promazávání, že?

Vyvojari a hlavne grafici jsou precitlively a znacne nelibe nesou jakoukoliv kritiku. A take to neprospiva obchodu.

Resenim je samozrejme takovou platformu pro prodej nepouzivat, kde produkt neprodam, ze? Ale, kdyz se nekoho zeptas, tak ti rekne, ze kdyz to nenajde na steamu, tak to neexistuje. Nema snadu hledat jine platformy :)

škodí to především hráčům. Dávám jim do rukou důvod, proč začít recenze cenzurovat. Ve výsledku tenhle review bombing nikomu nepomůže. Řešení by bylo, aby se dal recenzovat třeba vydavatel. A zároveň bych banoval uživatele, kteří review bombing provozují.

Hodnocení vydavatelů je taky nesmysl, to by potom byli biti dobří vývojáři a dobré hry jen proto, že vydávají pod hlavičkou nepopulárního vydavatelství.