- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já nevim pokud někdo někde vidí něco co tam není (viz Chuchel) tak je rasista on. Mě ale irutuje jak se mění známé staré postavy z bělochů na černochy (viz Gaz z COD), v mulťácích už běhají skoro samé ženy i na válčištích z WW2...
Tak kdo je jaká postava v multiplayeru snad záleží na hráčích a ne na tvůrcích her, ne?
Jinak trochu špatně chápete pojem rasismus. Ten je založený na myšlence, že nějaká rasa je přirozeně nadřazená jiné rase. Projevem rasismu tak může třeba být, když černochum není povoleno studovat univerzitě s tím, že to není prostředí pro ně, nebo když jsou je vzácně povyšovaní do vedoucích rolí.
Mylně něco vnímat jako projev rasismu rasismus není. To je prostě omyl.
Nejlepší je, když začne Vávra žvatlat, jak ho všichni utlačují.
Utrpení bílého heterosexuálního muže způsobené tím, že už nemá všechnu moc, ale jenom většinu moci
To máte tak:
Nemám nic proti cikánům, muslimům, gayům, veganům, nebo třeba japonským animákům. Nevadí mi, jen je prostě nevyhledávám.. Žít a nechat žít. Pokud vadí někomu jinému, vždy se stavím na stranu napadeného. I on má právo žít a nechat žít.
Pokud jsem ale nějakou menšinou obtěžován, ať už je to trestnou činností, špatným zařazením do příslušné kategorie na Pornhubu, nebo jenom otravnou propagandou na místě, kde nemá žádný jiný význam, než otravně propagovat, už to není žít a nechat žít. V tu chvíli se v defenzívě ocitám já, a nárokuju si právo se proti takovému počínání ohradit jakož i právo si nepříjemný zážitek kompenzovat, třeba pomocí potoků krve a kočičího tlumiče.
Nevadí mi menšiny, nemám z nich strach, nesoudím a neaplikuju kolektivní vinu, dávám jim stejná práva, jako mám já sám. Ne větší, ne menší.
Za to se hrdě hlásím k nesnášenlivosti těch keců okolo - a hlavně těch kecalů.
Přístup je rozumný, otázka je, jestli je i správně aplikovaný.
Příklad inspirovaný tím, co se skutečně řeší. Co když třeba přijdou zástupci nějaké skupiny, která byla historicky systematicky utlačovaná, s tím, že v populaci jich je 20%, ale ve filmech jsou zastoupení jenom 5%*. Co když taková skupina přijde s tím, že chtějí být častěji obsazovaní do rolí.
Je to žít a nechat žít a nebo neúnosné vměšování?
*Obě čísla jsem si vymyslel, jde jenom o příklad pro ilustraci.
Jo, Vávra udělal z hlasu pár přehnaně dobromyslných jedinců globální problém, na který má jenom on a jeho hra ten střízlivý, historicky přesný pohled. Přikrmoval tuhle kauzu vzniklou z jednoho příspěvku na sociální síti na takovou úroveň, až se na ní nalepili noví zájemci o jeho produkt.
Tohle Vávra umí - přikrmit problém, aby měl dostatečný důvod ho veřejně odsoudit...
Kontroverze je slušný marketing, ale dobrou hru to nenahradí. O hře se sice píše, ale moc lidí si ji čistě kvůli tomu nepořídí, když bude mít mizerné recenze. Stejně tak, že se v každé době střetávají nějaké názorové proudy je naprosto normální a zrovna u her tu vždycky byl ten prvek vyžívat se v tématech jako sex a násilí, tedy věcech svým způsobem tabuizovaných.
obavam se, ze Last of Us bude o oslave LGBT. Nebudu hrat na emoce fakt jsou mi ukradnuty, ale vsude cpat sexualitu mi uz leze krkem. Proste nas nechte na pokoji, my vas taky nebudeme otravovat
Ale koukat na dve zensky, jak si to rozdavaj v pornu, naproste vetsine lidi vubec nevadi
Podle mě je "Vávrova metoda" ten nejlepší přístup, který lze v tomto případě zvolit, naopak podvolit se nátlaku neomarxistů na twitteru (chuchel) je ta největší chyba, které se lze dopustit. Každý developer by měl vytvořit svou hru tak, jak si ji představuje, a o zbytku ať rozhodne trh.
Zase ty řeči o nátlaku. To jako každý, kdo zareaguje na podnět se podvolil nátlaku? Nikde jsem si nevšiml, že by se proti Chuchlu vedla nějaká kampaň.