Prostě odmítám mít x klientů na každou hru jiný! Mám steam fakt dlouho, a vyhovuje mi po více stránkách. Ale rozhodnout se takto 3 týdny přes spuštěním? To je docela odvaha... Jsem hodně zvědavá na prodeje.

Stojí za zmínku, že v EpicStore mají prachy Číňani, kteří předávají zákaznická data Čínské vládě. Fakt nevím, zda bych jim chtěl svěřit emailovou adresu a číslo kreditky.

No zmiňujete tu že je všechno ok atd. Ale já si např koupil set Aurora+Spartan edici s tím že hra bude na Steamu a tak mi ji i Deep Silver prodal, pak oznámil že k předprodeji fyzických kopií bude Steam klíč aby to za hodinu změnil. Takže ano jsem nasraný a právem, to co provedli je podvod a ani se nedivím že lidé požadují své peníze zpět. S Epic klientem mi můžou všechna herní studia vlést na záda a se všemi ostatními taky, jediné co trpím je Uplay. Tyhle další a další klienty mě jako zákazníkovi nepřináší žádné výhody jen samé nevýhody.

Jsem na Steamu ze setrvačnosti, mam tam pár desítek titulů a opravdu nechci zakládat další účet někde jinde. Metro tedy vynechám.

Na druhou stranu doufám, že tyto odchody Valve probudí ze zimního spánku. Nehnuli prstem už pár let. Dostávali peníze bez námahy.

Provoz serveru je dostávání peněz bez námahy? Wtf...

tak to vypadá, že si po 10 leteech zase oprášim znalosti pirátství i přesto, že bych si hru rád koupil (na steamu, ne na dalšim klientu/plevelu)...

Na steamu to údajně vyjde příští rok.

Já to vzdávám... Konzolisti vyhráli jste. Jsem o víkendu dostal náladu zahrát si Anno. Vím, že ho v některé knihovně mám, stopro jsem ho kupoval, i s Benátkami. Nenašel... Jedna věc jsou exkluzivity, ale když ani na všech těch klientech nenajdu to, co jsem si koupil, tak uznávám konzole jako lepší mašinku na hraní.

Anno je na steamu ale spouští se přes uplay.

taky mám anno i s datadiskem Benátky na steamu a vše super :)

Nemohlo by Valve dát na gog Half-life a další hry? Mě přijde dost nefér, že tam nejsou.

Divím se tvůrcům Metra, že si tohle troufnou. Backlash za to bude, ne že ne. Otázka je jak velký a jestli na Metro kvůli tomu část hráčů nezanevře.

Při té spoustě titulů co vycházejí bych jako potenciální kupec neměl problém rok počkat, abych si to koupil na Steamu.

Mám epic games launcher, ze zvědavostí jsem ho nainstaloval, jediná výhoda a odměna za nainstalování je každých 14 dní jedna hra zdarma. Ale ten jejich store je strašně děsný (všechny hry naházené na jednu hromadu), nejlepší store pro mě má uplay od ubisoftu, je nejlépe vymakaný (přehledný store, člověk se v tom neztrácí a velkým plusem jsou uplay body, za které můžete hry koupit o 20% levněji i klidně už zlevněné hře-není nic lepšího než koupit hru s 60% slevou a ještě k tomu to snížit těch 40% o dalších 20%), steam je přehlcený béčkovejma hrama a člověk se pomalu v tom ztrácí.

Epic, prej "vážný" konkurent Steamu...

https://www.jpeg.cz/images/2019/01/29/4MMNPuHSJMGikghCAHgc4M.png

Vývojáři Metra si dobře nakakali na hlavu.

Zas musíte vzít v úvahu ty strašný peníze, který Epic momentálně má díky Fortnite a že všechny ty funkce už jsou vymyšlený a otestovaný na Steamu, takže Epicu stačí je zkopírovat. Co do množství funkcí může být na úrovni Steamu do roka.

Origin nemá většinu funkcí ani po sedmi letech. Fóra, návody, recenze, hodnocení, uživatelské tagy - nic tam není.

Epic Store dopadne stejně.

Možná jsem trochu zaujatý, ale postoj Epic se mi ani trochu nelíbí. Konkurence je jedna věc, ale blokování prodejního kanálu, které má dopad na zákazníka, pouze jako obchodní praktika, bez jakéhokoliv technického opodstatnění, jenom ukazuje, že o ty zákazníky asi zase až tolik nejde....

ME si určitě časem zahraju, na Epic Storu to ale už z principu nebude.

A co blokování celých herních platforem, to vám nevadí? Technické omezení v tom není, dopad na zákazníky to má, "pouze" obchodní praktika je to taky a přece exkluzivity na konzole nikomu nevadí. Uplatňujete stejné měřítka i tímto směrem?

Jabka hrušky a ještě třešně do toho ne? Na konzole byl zatím vždy rozdíl v hardware, minimálně je třeba to zkompilovat pro jinou architekturu a ti znamená celé testovat dvakrát. To není to samé jako vydat stejně soubory v jednom nebo druhém klientu.

Ovšem že ne. Jen jste původní příspěvek moc nepobral. Řeč byla o zaplacené exkluzivitě jako obchodní taktice, o s tím související diskriminaci nějaké skupiny hráčů a pozérství jiných ;-)

Nevim jak to zvladate, ale u mnoha hlasovani neni mozne hlasovat pro rozumnou alternativu :-)

Vzhledem k tomu, že zrovna Metro: Exodus mě neláká, tak je mi ti šumák, kde to bude . Ale ano, mám radši Steam a rozhodně mu dávám přednost před jinýma (tam sand jedině, pokud zrovna dávají hru zdarma ).

Tak nakonec největší radost mají možná v Ubisoftu, asi prodají více Far Cry New Dawn

No pravda je, ze nejviditelnejsi reklamu melo Metro prave na Steamu. Jestli to chapu spravne, tak zadarmo.

Ted po kampani de facto zadarmo (stram calival z predobednavek) jdou na zelenjsi luka.

Ja souhlasim, je to minimalne necestne.

Můj PC asi není na Exodus připraven, takže mě to netrápí, ale ukončit prodej na Steamu takhle na poslední chvíli mi taky nepřijde úplně ok. A jak chtějí na někde na Epic Games přijít k aspoň trochu srovnatelným prodejům se Steamem, to teda nevím.

IMHO to nemají ani v plánu. Místo toho jim to Epic distribuuje zdarma, nebo jim možná i něco nasype v rámci propagace Epic storu a rozšíření hráčské základny.

Proboha nastudujte si, co znamená konkurence. Konkurence je, když to vydám na dvou a více místech a ta se pak snaží přilákat kupce. Ať už cenou, nebo službami kolem. To, že to vydám jen na jednom místě, je MONOPOL, tedy pravý opak konkurence.

Okej, beriem, že Steam konkurenciu potrebuje a nevidím žiaden problém, aby si každý založil vlastný obchod aj s klientom. Problém vidím v "nekonečnej" exkluzivite hier. Je to, akoby si napr Coca-Cola vytvorila vlastný obchod a nikde inde by sa jej produkty nepredávali. Nemyslím, že je to tá najsprávnejšia obchodná taktika.

V prípade hier ročnú či dvojročnú exkluzivitu (v prípade veľkých peciek i viac) ešte chápem, ale prečo to potom nedať aj na konkurenčné story? Aj keby si konkurencie pýtala 50 % stále je to lepšie, ako nedostať nič.

Přirovnání ke Coca-Cole není úplně správné. To by samozřejmě bylo zabijácké. I tak se ale dá říct, že jsou obchody, kde Coca-Colu nekoupíte, ale mají Pepsi. Je to výjimečné, ale najde se pár takových. Kde to ale funguje vcelku ve velkém jsou hospody a restaurace. Tam je buď Pepsi, nebo Cola.... Prostě určitá exkluzivita funguje všude možné a tady může taky. Navíc, tady předpokládám, že jde jen o přechodnou dobu. Pokud by to tak nedělali, tak jim neporoste základna a tedy nebudou moci konkurovat Steamu.

Já zase nevidím důvod, proč by - v případě, že jim exkluzivity umožní dohnat Steam - s nimi měli přestávat. Proč opouštět vítěznou taktiku?

Pro epic to je rozhodně vítězství a určitě v tom budou pokračovat. Pro mě to je nanic. Ale člověk si zvykne na vše, stejně jako zákazník nemáš žádný páky to změnit.

Opravdu ne? Co to třeba nekupovat?

Já ho nekoupím, ale už podle diskuze budu v menšině.

Nechci rejpat ale Pepsi patří k koncernu Coca-cola, oni schválně vytvořili Pepsi aby měli vůbec nějakou konkurenci, alespoň vnitřní, protože na trhu nebyl žádný rival a nechtěli usnout na vavřínech, a tak vytvořili Pepsi aby si navzájem trošku předháněli a udrželi si kvalitu.

To by mě zajímalo, kde jste k tomu přišel. Protože internet mlčí.

Pepsi a Coca-Cola jsou dvě naprosto jiné firmy a v ostrém konkrurenčním boji. Pokud Vás tato problematika zajímá, tak doporučuji si přečíst něco od Sergia Zymana, bývalého marketingového ředitele firmy Coca-cola (například, Konec reklamy jak jsme ji znali), dost se tam o tom rozepisuje.

Coca Cola byla vytvořená 1886, Pepsi 1893. To hoši věděli hodně brzo, že budou potřebovat konkurenci

Moc se v tom nevyznam, ale napada me jina otazka. Pokud teda budou moct predplatitele hrat na Steamu a novejsi hraci na Epicu, budou si moct zahrat spolu multak (jakekoliv hry), nebo mi to hru vytvorenou na jednom klientu na tom druhem nenajde?

Steam nemá s řešením multiplayeru her, které nabízí, nic společného, čili ano, .bude to možné.

Jak u kterých her.

Jen takové upozornění, hodně jsem na diskuzích viděl, že je to 12% pro epic vs. 30% pro steam. To podle mě není pravda, při předpokládaných prodejích Metra by to bylo 12% pro epic vs. 15% pro steam. Takže tři procenta rozdíl. 30% si vezme steam od malých her, které stejně na epicu nejsou.

Předpokládaný prodej... A u EPICU to bude stále o něco menší a hlavně to tak prostě bude....

Tak především není fér chtít po tvůrcích 30% z prodeje, když vlastně jen provozuju e-shop.

Tak co se diví..

To berou u malých her a ty stejně epic nenabízí. Epic jde jen po AAA titulech a to tak, že exkluzivně.

je fér chtít i 90%. Chtít můžete kolik chcete. Je na druhé straně zda se i jí takový kšeft vyplatí či ne.

Evidentně nevyplatí, to by pak Deep Silver vydal Metro na Steamu.

Rozdíl je v tom, že Steam nikomu nebrání to nabídnout za jiných podmínek jinde. POKUD se vývojářům ME tenhle obchod vyplatí, tak proto, že ho Epic štědře zadotuje v rámci "propagace" a rozšíření vlastní hráčské základny i o nějaké lidi 15+.

Obecně je ale většinou v zájmu výrobce naopak co nejširší portfolio distribučních kanálů.

Nefer to imho neni. Steam si muze uctovat co chce, a vydavatele muzou jit kam chteji.

Steam dela hodne veci dobre, ale zrovna napad ze 1$=1EUR je dost hnusny. Natoz lokalni ceny. Steam je proste drahy, aspon v den vydani.

Ten kurz 1:1 ale najdete skoro všude, protože se z rozdílu platí daně a poplatky, které má EU prostě vyšší, než USA.

Nefer k zákazníkům steamu to IMHO je. Teď to ale bude souboj PR oddělení, protože herní komunita chce jasného viníka.