Pokud demokracie existovala, tak asi ve staroveku v Atenach. Aktualne byvaji volby, ale hlas lidu je respektovan jen castecne. Svoboda projevu pro obycejne lini neexistovala nikdy a pro ty neobycejne casto take ne. Jeste zavedeme kamery, budeme hodnotit skore cinnosti pro a proti strane a ...teste se.

no v aténách existovalo otroctví, ženy neměly žádná práva a volit se smělo dle majetku a příslušnosti k cechům či tak nějak. Takže asi tak jako kdyby dnes volili pouze muži nad čtyřicet let s nadprůměrným platem a vysokoškolským titulem. Demokracie byla pouhým zárodkem ve srovnání s dneškem.

U tak obrovské služby se chyby mohou stávat. Průšvih je, že neexistuje žádná transparentnost rozhodování, člověk neví, co porušil, a hlavně neexistuje možnost kontaktu s člověkem. Jednou jsem dostal ban na 30 dnů, odvolání úspěšně, omluva, že ban ruší. Ale ban zůstal až do konce. A možnost ozvat se neexistuje. Není kam. V tom Facebook šetří na nepravém místě.

autor je hloupý šašek

no chcete li aby zmrzlinář zaparkoval před vaším domem. Musíte do libovolného komunikačního prostředku v rámci jedné věty uvést slova: americký prezident a exploze. I já si dnes dám zmrzlinu až do domu

Nuke White house. Kill Bined. Shoot Bined. Assasinate president of the USA!

Jakou zmrzku budou mit?

Je desive jak mnoho kompetenci sverujeme automatizovanym self-learning systemum, ktere nechapou kontext.

Ne všechno končí u AI. Koukněte na dokument Čističi (běžel i na ČT).

Prostřednictvím sociálních médií lze nahrát na web jakékoliv video nebo obraz. Neznamená to ale, že tam každý takový materiál také zůstane. Na tom, aby uživatelé viděli jen schválený obsah, ve skrytu pracují desetitisíce „čističů“. Úlohou čističů, najímaných společnostmi jako Facebook nebo Google, je vyhledávat a mazat závadný obsah. Působí v utajení, přesto se filmařům podařilo kontaktovat některé z „moderátorů obsahu“, kteří pracují ve filipínské Manile. Jejich zkušenosti zahrnují otřesné zážitky při setkání s dětskou pornografií nebo se záznamy islamistického vraždění. Postupná devastace psychiky moderátorů ale není jediným problémem existence této profese. Jako závadný je totiž často vyhodnocen i obsah, který nevyhovuje vládám jednotlivých zemí nebo znepokojivým způsobem vypovídá o realitě válečných konfliktů. Kde už se snaha zabránit šíření zla mění v nebezpečnou cenzuru?

...Může soukromá společnost blokovat příspěvky svých uživatelů jen na základě svého úsudku...

Dle mého může. Je to soukromá společnost, co si na svých stránkách může stanovit vlastní pravidla.

Nikdo nikoho nenutí, aby na ty stránky chodil. Stejně tak zde si může Idnes mazat libovolně příspěvky, které se někomu z jakéhokoli důvodu nelíbí a nikdo s tím nic nenadělá

Takže,podle vás jsou pravidla soukromé společnosti nadřazené zákonům?

Chtělo by to, aby se kruh uzavřel a Facebok si vlastními cenzurními pravidly udělil doživotní ban.

Svoboda slova je dnes naopak obrovská. Když vidim, co lidi na FB beztrestně sdílejí za dezinformace, je mi na blití. Neříkam, že je správnej krok je blokovat, ale prostoru pro vyjádření svýho názoru mají dneska lidi až až.

Kdo přesně určuje co je dezinformace?

Měli se pojmenovat Base Lodge Militia. Těch by se ani nedotkli.

A nejlepší ze všeho bylo, když zablokovali šachisty kvůli rasismu, protože pořád mluvili a o bílých a černých. A co více, algoritmus přišel i na to, že někdy bílí vyhráli a tím diskriminovali černé.

A k tomu ti bílí vždy tuhle šachovou bitku začínají... Potěš koště...