"jelikož se mu povedlo předložit expertní posudek o jeho výkonech. Ten naznačuje, že není možné s jistotou určit, zda Mitchell vědomě podváděl, nebo zda šlo pouze o chybu herního automatu kvůli zastaralým součástkám."

A přitom by člověk řekl, že pro uznání rekordu je podstatné jen to, jestli byly podmínky regulérní, a ne jestli o neregulérních podmínkách nevěděl nebo šlo o úmyslný podvod.

Tuto kauzu jsem sledoval. Uprimne, prekvapuje me, ze Karl prohral, protoze aspon jak to prezentoval, tak Billy je docela slizky had a pochybna osobnost. Ale co ja vim :-) Diky za clanek!

Kdyby všichni, co jsou ve článku zmíněný, šli radši něco kloudnyho dělat...

Nejdulezitejsi je informace (ktera v clanku neni dostatacne zduraznena), ze se cely soud vubec netykal obvineni z podvadeni, ale pouze obvineni z toho, ze mel Mitchell podil na Apollove sebevrazde. Karl Jobst o celem procesu informoval velmi manipulativne a skutecny obsah zaloby tajil, dal vydaval anti-Mitchell videa ze kterych jasne vyplyvalo, ze je zalovan za to, ze oznacuje Mitchella za podvodnika, sbiral sympatie a vybiral penize na obhajobu. Prasklo to az vynesenim rozsudku, ktery komunitu okolo Jobste sokoval - a to ne tim, ze Jobst prohral, ale samotnym zjistenim, ceho se soud tykal a ze o podvadeni vubec neslo. Jobst je tak porazeny dvakrat, nejen, ze prohral soud, ale v ocich fanousku se razem sam stal vetsim podvodnikem nez vsichni ti, proti kterym tak vystupoval.

Bylo prakticky prokázáno, že Mitchellovy rekordy nejsou možné a to ani za použití simulovaných speed runu. Ten člověk je prostě podvodník a basta.

Třeba jít napsat kousavý komentář na idnes?