Cesta ASUSu láká další
firmy
Den se sešel se dnem a očekávané se stalo skutečností. Minulý týden
jsem psal o základní desce P4P800
Deluxe, na které ASUS využil praktické totožnosti intelovského čipsetu 865
s podstatně dražším 875P a zpřístupnil uživatelům technologii PAT tam,
kde to Intel rozhodně neplánoval. Od ASUSu (jakožto celkem konzervativní
a loajální firmy) byl tento akt, který významně narušuje marketingové
členění čipsetů Intelu, velmi překvapivý a dobrodružný. Bylo jen otázkou
času, kdy se menším výrobcům motherboardů podaří tento trik také, a věru
neměli důvod, proč do toho nejít: když tuto neposlušnost vůči Intelu posvětil
samotný ASUS, znamená to svého druhu punc oficiality.
ABIT ale dává ruce
pryč...
Jednou z vlaštovek, které se vydaly ve stopách ASUSu, byl
samozřejmě ABIT – jeho pověst
přinašeče všelijakých vylepšení pro overclockery by v případě neúčasti
mohla utrpět. Na Internetu se objevila zpráva o „Game Acceleratoru“, jak
ABIT provizorně zprovozněný PAT nazval, a o tom, že ho lze získat
v novém BIOSu pro základní desku IS7-G (čipset 865PE). Jenže ouha: na
webových stránkách ABITu kde nic tu nic. Po dalším pátrání jsem pravděpodobně
objevil příčinu. Žádný BIOS s PATem pro IS7-G nebude, protože inženýři
ABITu údajně zjistili, že po aktivaci PATu může snadno dojít ke spálení čipsetu,
a mimoto je kontaktoval se svými výhradami Intel. Takže to kupodivu vypadá,
že cesta k PATu na 865PE zůstává pro ABIT (minimálně zatím) uzavřena.
Albatron bude
úspěšný?
Úspěšněji se prozatím jeví snahy (taktéž tchajwanského) výrobce
jménem Albatron. Ačkoli kolem toho
zatím nedělají žádný humbuk, jejich beta BIOS zprovozňující PAT na základní
desce PX865PE PRO II je na webu
vystaven a firma ho rozesílá novinářům testujícím výše zmíněný motherboard.
Zde tedy žádný strach o čipset nezaznamenáváme... (Albatron u nás sice
zatím nepatří k populárním značkám, ale má tu svého stálého distributora,
takže by se časem mohl (minimálně se svými základními deskami a grafickými
kartami) svůj podíl zvýšit.)
ASUS chce z PAT/Hyper
Path vytřískat kapitál
Nejhalasněji ovšem vytrubuje do světa svůj
„vyhackovaný“ PAT (kvůli Intelu překřtěný na Hyper Path) ASUS. Na jeho stránkách stále bliká
velká reklama a marketingové oddělení už zpracovalo rozsáhlejší materiál na
dané téma: přibylo nám (pohříchu jen velmi povrchní) schémátko „hypercesty“ a
dokonce jakési logo (viz níže) – nechce si ASUS dát nakonec tuto „svou“
technologii dokonce patentovat? :-) Je pravda, že trik zprovozňující PAT
a obcházející intelovské zábrany je jeho dílem, nicméně mám pocit, že ASUS
si tak nějak přivlastňuje i vymoženosti čipsetu, na kterých žádnou zásluhu
přirozeně nemá...
Jak si vysvětlit, že tam, kde je ASUS (a možná i Albatron) úspěšný, ABIT selhal? Čipsety 865 a 875P vznikají podle informací Intelu ze stejného základu, přičemž slabší kousky (neschopné rychlého časování potřebného pro PAT) jsou použity jako 865 a zbytek jako 875P. I když připustíme, že drtivá většina čipsetů 865 snese PAT bez problémů, pořád je asi určité procento z tohoto hlediska problematické. Proto mi vrtalo hlavou, jak si může ASUS dovolit slibovat Hyper Path pro každou základní desku s čipsetem 865PE? Po prozkoumání webu ASUSu jsem zjistil, že vysvětlení by mohlo být celkem jednoduché.
ASUS slibuje Hyper Path pro celou sérii svých desek P4P800, které jsou vesměs vybaveny čipsetem 865PE. Pokud by některý zakoupený 865PE pro Hyper Path nevyhovoval, může ho ASUS použít do své desky P4P8X, která je sice oficiálně osazena čipsetem 865P, ale připomeňme si, že 865PE se od 865P liší pouze Intelem deklarovanou podporou 800MHz FSB. ASUS tedy možná hodlá postupovat stylem „milý 865PE, když neumíš PAT (Hyper Path :-), tak se vykašleme na tvojí podporu 800MHz FSB a prohlásíme tě za prostý 865P. Alespoň si tě budou moci uživatelé v případě chuti v pohodě přetaktovat na 800 MHz a budou pak naše desky P4P8X všude chválit.“
Náznakem druhého možného řešení je pak věta ze stránky pojednávající o Hyper Pathu: „Tým inženýrů ASUSu provedl zevrubné a přísné testy, aby našel dokonalou rovnováhu mezi výkonem a spolehlivostí.“ Pokud tomu budeme věřit, znamenalo by to, že Hyper Path není přesným PATem, ale nějakou jeho modifikací, jejíž parametry by mohly být nastavené tak, aby prošly všechny 865PE. Ať už je to jak chce, vypadá to, že ASUS má toto svoje tažení dobře promyšleno a nehodlá nikam couvat.
Zdroj: Guru of 3D
