SCO: „Dejte nám minimálně 199
dolarů za každou kopii Linuxu!“
Kauza SCO kontra
uživatelé Linuxu má další milník. Počátkem tohoto týdne firma SCO sdělila
linuxovému světu, jak (tj. za jaký úplatek) se může v jejích očích právně a
morálně očistit. Zatím (a sama podotýká, že zatím) nechává na pokoji soukromé
nekomerční uživatele Linuxu, na všechny ostatní se však vztahuje licenční
politika zveřejněná zde. Vyjímám odsud
některé zajímavé pasáže:
„Zákazníci, kteří provozují distribuce Linuxu na klientském, serverovém nebo vestavěném (embedded) systému, mohou od SCO obdržet licenci na používání duševního vlastnictví (DV) SCO v binární formě. Tato licence postačuje koncovému uživateli k tomu, aby mohl bez přerušení pokračovat ve své činnosti. ... Tato licence neposkytuje žádná práva k DV SCO vyjádřenému ve formě zdrojového kódu...
Licenci DV SCO potřebují koncoví uživatelé, kteří provozují pro komerční účely Linux 2.4 nebo novější. ... V jádru verze 2.4 se začaly objevovat významné části UNIXu System V a z něj odvozené věci. Předcházející verze jádra jsou z valné části nedotčené.
Zaváděcí cena za licenci pro klientský (stolní) počítač činí 199 USD. Zaváděcí ceny za serverové licence: 699 USD za server s jedním procesorem ... 4 999 USD za server s 8 procesory. Za každý další procesor 749 USD. ... Firma SCO investovala stovky miliónů do vývoje Unixu a je proto oprávněna požadovat rozumnou návratnost svých investic.“
Sečteno a podtrženo: pokud máte doma počítač s Linuxem, pod nímž vytváříte za peníze třeba webové stránky, měli byste se zaregistrovat a poslat SCO 199 dolarů. Sumy, které SCO požaduje, jsou slušně vysoké, a podle mého názoru svědčí o tom, že SCO příliš nevěří široké akceptaci svých podmínek a snaží se z bázlivých oveček vytlouci maximum, dokud to jde. Pro srovnání – standardní verze desktopového Linuxu od firmy Red Hat stojí 39 dolarů.
Šéf SCO Darl McBride prohlásil, že firmy, které budou nadále používat Linux bez licence SCO, se dočkají žaloby. „Absolutně a stoprocentně budeme bojovat za naše práva v oblasti duševního vlastnictví. Pokud to nepůjde přes licencování, budeme muset přejít k donucovacím akcím.“
SCO: „Microsoft nás
chápe.“
McBride tvrdí, že když se loni v prosinci snažili přátelsky
dohodnout s distributory Linuxu, nebyla jim věnována dostatečná pozornost.
Proto počátkem letošního roku přišli s veřejným prohlášením, že hodlají svá
práva prosazovat, a dočkali se prudké reakce od IBM (i když tímto
směrem prý přímo nemířili). Po IBM začali jít, až když na jedné akci
vystoupil představitel této firmy a prohlásil, že hodlají zničit hodnotu
Unixu a přesunout ji na Linux. V Linuxu se podle McBrida nacházejí
stovky tisíc řádků jejich kódu zkopírované slovo od slova včetně komentářů.
Jedna ze dvou společností, s nimiž se SCO podařilo uzavřít licenční smlouvu, je (překvapivě :-) Microsoft. McBride se domnívá, že linuxová komunita příliš ochotně přijímá (absolutně nepravdivou) tezi, že SCO je bílým koněm Microsoftu ve válce proti Linuxu. Svět teď útočí na všechny, kdo chtějí prosazovat autorská práva a dovolí si SCO podpořit. Prý mu bylo dokonce řečeno ze strany IBM: „Nemůžete se snažit prosazovat svoje práva, hoši, protože linuxovská komunita si vás pak dá k obědu. S námi se nemůžete soudit, protože my neděláme distribuce. Nemůžete se soudit s linuxovskými vývojáři, protože tihle chlapci nemají moc peněz a budou vás nenávidět.“
Červený klobouk vrací
úder
Všichni jsme čekali, kdo a kdy se ujme protiakce, a počátkem
tohoto týdne jsme se dočkali. Jeden z nejznámějších distributorů Linuxu,
firma Red Hat, podala v pondělí
na SCO žalobu a žádá, aby soud deklaroval, že nedochází k žádnému
narušování duševního vlastnictví a obchodních tajemství. Výkonný ředitel
Red Hatu Matthew Szulik k tomu říká: „Byli jsme trpěliví, naslouchali jsme.
Ale když jsou naši zákazníci a celá open-source komunita zastrašováni
narážkami a pověstmi, bylo na čase jednat.“ Red Hat také založil fond (Open Source Now Fund), z něhož mají
být hrazeny soudní výlohy popotahovaných obětí SCO, které by si takovéto výdaje
nemohly dovolit, a přispěl na něj sám miliónem dolarů.
Odpověď SCO byla okamžitá: „Připravujeme právní odpověď, jak jste chtěli. Vezměte na vědomí, že naše odpověď bude pravděpodobně obsahovat obvinění z porušení autorského práva a nezákonného spolčování. ... Firma SCO se nepokoušela šířit obavy, nejistotu a pochybnosti. Jen jsme poučili koncové uživatele o riziku provozování operačního systému, který je nezákonnou odvozeninou Unixu.“
Nechť rozhodne soud
SCO
může celkem spolehlivě očekávat, že se proti jejím snahám všichni „nezákonně
spolčí“, ať už ten nebo onen také finančně přispěje či nikoli. Nadávat na SCO jako
na kazisvěta je celkem pohodlné, nicméně argumenty, které předložil Darl
McBride, by v případě jejich pravdivosti byly skutečně na pováženou. Je
fakt, že v posledních pár létech se Linux díky svým silným novým funkcím
(symetrický multiprocessing atp.) dere do šeredně lukrativních velkopodnikových
aplikací, a pokud byl kód těchto funkcí v (ať
už v kancelářích IBM nebo jinde) překopírován z kódu programátorů
SCO, stojí to za potrestání. Jak velká by ale byla destrukce Linuxu, pokud
bychom se dočkali soudního vítězství SCO? Má-li SCO pravdu a tato pravda se
prokáže, udělal někdo Linuxu opravdu medvědí službu... Skoro bych na to všechno nasadil
agenta Muldera :-).
Zdroj: CNET
