Diskuse k článku

Rada KRNAP schválila návrh nových zón, proti byly obce i skiresort Pec

Rada Krkonošského národního parku schválila rozdělení chráněného území do čtyř nových zón. Proti bylo devět obcí z východních Krkonoš a SkiResort Černá hora - Pec. Podnikatelé stále doufají, že se strategický dokument změní, ministrovi životního prostředí pošlou petici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45a47v39e71l 73P31r50o41k49o84p 6388942135310

Neškodí si přečíst text samotné petice, viz http://www.zonace-petice.cz. Petenti se nepokrytě snaží zneužít situace a zrušit národní park - rozporují, že KRNAP je národním parkem, tvrdí, že jde o méněcennou CHKO. Navrhují převedení současné III. zóny do zóny kulturní krajiny, která je principiálně shodná se současnou ochrannou zónou národního parku, tedy v důsledku zmenšit plochu KRNAP na méně než polovinu. Řeči okolo ohledně omezení podnikání atd. se z tohoto důvodu jeví jen jako kouřová clona plánovaným komerčním záměrům - výstavbě na území KRNAP.

+3/−1
4.6.2019 12:58

Z43u69z54a72n82a 31K10a53u58f57m73a67n68o75v44á 8768924536557

Přesně. Zonace se to vůbec netýká.

0/−1
4.6.2019 13:40

K20a78t74e97ř30i54n37a 58K78o80c11o25v93á 5154713580814

Že se něčemu říká Národní park ještě neznamená, že to Národní park je... tedy rozhodně ne podle Mezinárodní kategorizace IUCN a přiznává to sám KRNAP zde: https://www.krnap.cz/faq/

Někde jsem četl, že Krkonošský národní park podle IUCN vlastně vůbec není národním parkem. Jak to tedy je?

Krkonošský národní park je klasifikován v kategorizaci IUCN jako Protected Landscape, tedy kategorie V. Být v kategorii II (National Park) by znamenalo alespoň výhledové dosažení 70 % rozsahu bezzásahového území parku. To v Krkonoších není nejen možné, ale z hlediska ochrany přírody ani žádoucí. Velká část KRNAP (velká část III. i II. zóny) je tvořena ekosystémy, které byly lidskou činností nejen ovlivněny, ale přímo vytvořeny a bez lidských zásahů by zanikly. Jde přitom o ekosystémy, které jsou velmi cenné (především horské louky a pastviny). Tedy KRNAP pochopitelně národním parkem je. Z pohledu IUCN je národním parkem, který na velké části svého území chrání kulturní krajinu. Bližší informace IUCN a její kategorizaci najdete zde: www.europarc.cz

Ostatní Národní parky v ČR jsou dle IUCN v kategorii II.

Ostatně stačí použít veřejně dostupné zdroje... https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_svaz_ochrany_p%C5%99%C3%ADrody#Kategorie_chr%C3%A1n%C4%9Bn%C3%BDch_%C3%BAzem%C3%AD_IUCN

0/0
4.6.2019 15:58

Z14u18z72a73n67a 51K92a82u60f93m55a51n20o93v57á 8798254316297

Pane Kocová, rozhodující je přece národní legislativa, ne kategorizace dle nadnárodní neziskovky ;-)

0/0
4.6.2019 16:57

K27a75t49e11ř33i49n95a 44K85o82c15o26v74á 5914823820474

Když se to hodí, je nadnárodní neziskovka dobrá... když její hodnocení nevyhovuje, je potřeba její význam zlehčit...

+1/0
5.6.2019 8:55

H11o44r26s31t 94B81r97a34u20n 8823391792773

Pec a Černa Hora nejsou žádné vyhledávané cíle.

Klidně ať je tam nejpřísnější ochrana přírody.

0/−1
4.6.2019 10:50

J75i96n69d84ř74i75c86h 42V79á89g84n14e90r 9481446716601

Zelení inženýři začínají budovat další divočinu tam kde 400 let nebyla. Zpustošená Šumava vzor.

+2/−3
4.6.2019 8:55

J68i21ř69í 46E95r85b51e51n 1513774796257

Neškodilo by přečíst si článek dřív, než ze sebe začnete veřejně dělat býčího kastráta.

.

Trojkou bude nejrozsáhlejší zóna soustředěné péče o přírodu (20 694 ha, 57 %). „Jsou zde zařazeny člověkem velmi pozměněné ekosystémy, například krkonošské louky. Cílem této zóny je jejich zachování, proto zde bude k typickým činnostem patřit sečení a pastva. Do této zóny budou patřit také některé lesy, kde je cílem podporovat biodiverzitu."

0/0
4.6.2019 20:01

P57e72t19r 12V16o92n30d22r82a53c48e20k 7865421323550

KRNAP by měl být zrušen, protže se jedná o ekoteroristickou organizaci .

Jen pro zajímavost - kdo se pohybuje po Krkonoších, tak ví, že KRNAPÁCi si vesele jezdí teréními auty i tam kam nesmíte ani na kole 8-o

+3/−3
4.6.2019 4:03

J84a97n 95S56l82o68v14í59k 3639297120878

Prezident si také jezdí po hradě autem, kam nesmíme ani na kole. Hrad bych proto zrušil ;-D.

+3/0
4.6.2019 11:39

J67i78ř81í 54E74r58b35e50n 1733264586257

Pro zajímavost - kdo mě zná, tak ví, že souložím i se ženskýma, které by jiným daly facku i za pouhý dotek. :-D

0/0
4.6.2019 19:52

Z87u86z61a72n64a 85K77a91u35f87m31a48n89o22v46á 8758284436527

Sepisovat petici proti něčemu, o čem nemám ani páru, asi není úplně ono. Zonace naopak koresponduje s územními plány, předpokládá to zákon. Z 29 obcí bylo tedy 9 proti a 20 pro, takže titulek je poněkud zavádějící, ne?

+3/−5
3.6.2019 15:17

P79a52v55l94a 34D37o60l33e34ž68a66l68o16v16á 6692671604292

Dokument na 15 let představil KRNAP veřejností v únoru. Starostům o pár měsíců dřív. Prostě arogance moci. Možná je petice a nesouhlas tak to jediné, co těm lidem zbývá.

+4/−3
3.6.2019 15:36

Z24u47z27a52n83a 53K24a97u39f98m78a34n97o89v50á 8918884576287

Novela platí od června 2017, Rada KRNAP měla informace ještě předtím během projednávání v parlamentu. Za apatii kohokoliv KRNAP fakt nemůže. 1600 podpisů pod peticí představuje 1500 pražáků na boudách pražáků, kteří hosty strašili zavíráním sjezdovek a hotelů. Prostá bouře ve sklenici vody.

+2/−4
3.6.2019 16:00

K79a54r12e95l 35K57o76v87a69n77d64a 2450962471461

Vy asi děláte spíš na KRNAPu, co? Teplý místo, pěkný psací stůl, uniforma a každý měsíc pravidelný plat. Můj syn pracuje jako číšník. Je na turistickým ruchu závislý, jako většina lidí, co tam žije. Vyprávěl mi, jak jeho šéf, majitel ubytovacího zařízení v únoru zjistil, že mu za barákem v rámci nové zonace namalovali klidové území - tedy nejpřísněji chráněnou lokalitu. Zjistil to náhodou, protože nikdo z KRNAPu se mu to neobtěžoval jako majiteli pozemku ani říct. Tak pokud takhle vypadá pečlivý projednávání od června 2017, tak se nedivím, že to u nás vypadá tak jak vypadá.

+4/−3
3.6.2019 16:14

Z29u63z27a81n61a 15K13a44u79f41m52a79n66o70v43á 8588384816977

A jak nová zonace a klidová území prosím ovlivňují turistický ruch v Krkonoších, návštěvnost a profit boudy, jde pracuje váš syn? Ale prosím konkrétně, žádné dojmy a hospodské povídačky.

0/−3
3.6.2019 16:35

K81a64r78e50l 79K16o64v89a95n26d76a 2920752881281

Schvalovat území a teprve pak říct, jak se na kterém bude "hospodařit" prostě není fér. Starostové přece říkají, že když se schvalovala změna zón před lety, bylo jasné, kde bude jaká zóna a jaký tam bude režim. Teď ale o tom režimu jasno není a těch pár vět, které obecně formulují danou zónu... to papír snese. Fér by bylo dát na stůl obojí - tedy mapu nové zonace a k tomu říct, co kde bude možné a co ne. A předpokládám, že když na pozemku někoho jiného navrhnete klidové území, tak byste mu minimálně měli říct, co ho čeká. A to majitel neví do teď.

+3/−1
3.6.2019 16:53

J57i96ř21í 32Š86k83a30l25á30k 5971522923979

Když koukám na mapu tak klidové zóny jsou dost mimo civilizaci, to syn dělá na Labské boudě ne? ;-D

+2/−1
3.6.2019 20:49

K47a89r71e10l 55K10o30v69a35n87d38a 2630142171901

To byste se právě divil... kde všude nasekali klidový území... no ostatně.. ono se to ukáže... a pak nás všechny ten smích přejde...

+2/−2
3.6.2019 21:09

Z21u91z57a32n63a 45K71a89u65f40m43a18n20o64v32á 8498584466387

Paragraf 16-18a zákona.

0/−2
4.6.2019 6:29

Najdete na iDNES.cz