No nechtěl bych žít jako on, ale kdoví , možná byl spokojenější než my ostatní

U videa je hudba z filmu Americká krása proč?

Kouř z pneumatik byl jednou vidět na kilometry daleko - ak nevpustíte KONTROLÓROV k svojmu zdroju tepla, zastrelia vás - tuná sa z pálenia pneu a kadečoho iného robí KULTÚRNY ZVYK, teda nepostihnuteľná činnosť!

Ano, kulturní zvyk jedinečného individua. To pálení, sběr bordelu a rozebírání té stodoly mu ale tolerovat nikdo neměl.

Trochu OT, ale libi se mi, jak s nim obec resila ty davky - dostane to obchod a on si tam vyzvedne veci.

Obce mají sociální pracovníky, kteří se starají o nesvéprávné, co se o ně nikdo z rodiny nepostará. To byl asi tenhle případ. Nevím, jestli to je běžná praxe s tím krámem, ale o finance se jim starají především, protože to je u těchto lidí základní problém... ale funguje to, jen se o tom běžně nedočteme, protože to není mediálně zajímavé téma

Diky za info.

Ja vždy keď vidím negatívne reakcie "publika" na takýchto ľudí, tak sa neviem ubrániť hádaniu možných motívov. Väčšina ľudí bude proste vždy argumentovať tými dávkami. To je úplne OK, každý nech to vidí ako chce, mňa by len zaujímalo prečo je to tak.

Ja sám som na tej "dobrej strane" spoločnosti, teda som prispievateľom. Ale prispievateľom som vďaka tomu a len vďaka tomu, že som (dajme tomu) šikovný a že sa mám dobre. Ak by som nebol, bol by som poberateľom.

A vďaka tomu, že sa mám dobre, mi nič hmotné nechýba. Tudíž mi nijako nevadí, že niekde existuje Popolvár, ktorý denne dostane igelitku zbožia z imaginárnej, malej časti mojich peňazí.

Preto nechápem ľudí, ktorí sa majú aspoň tak dobre ako ja, že im to vadí. Ak im to vadí osobne, tak je to len sprostá závisť. Tá najhoršia, lebo asi by si to s ním nikto nevymenil. My len chceme, aby taký človek rovno zdochol od hladu a aby sa jasne ukázalo, že bez práce nie sú koláče. Inými slovami, aby sa potvrdila správnosť nášho životného štýlu.

Ľudí, ktorým to vadí systémovo chápem o niečo viac ale aj tak je to celé deravé. Iste, je pravda, že sociálny systém funguje len dovtedy, kým existuje podstatne viac prispievateľov ako poberateľov. A že jeden milión Popolvárov s dennou igelitkou by ten systém položilo.

Druhá vec však je, že ich nie je jeden milión a hlavne, že skutoční paraziti na štátnych peniazoch žijú úplne inde. A tiež nepracujú, aspoň v tom zmysle, že nevytvárajú hodnoty.

Ja teda neviem. Za seba môžem povedať, že dávať je oveľa príjemnejší pocit ako dostávať.

Možná je na místě rozlišit tohodle zoufalce, který je psychicky nemocný (otázka je, jestli se k tomu sám neprochlastal, ale to nechme stranou). Tenhle člověk vybydlel nějaký kus země, který není jeho, tam nosí odpad a pálí pneumatiky. To není dobře a to by dělat neměl.

Jelikož je psychicky nemocný a jsme křesťané, akceptuju premisu, že bude nějakým způsobem žít na úkor společnosti, ale radost mi to nedělá. Nežít na úkor druhého by měl být imperativ každého slušného člověka.

Takze dle posledni vety je to v politice jeden slusnej clovek vedle druhyho ;-)

"Filmaře třeba ohromilo, že léta dýchal kouř z pálících se pneumatik" To ta příčina smrti asi nebude tak tajemná.

Nějaký psychopat a vágus tu má stejně dlouhý nekrolog jako Škvorecký a Vaculík. Asi jsem zvláštní, ale vidím v tom trochu paradox.

Ja ne. Byl to zajimavy clovek, at uz ho clovek bere pozitivne nebo negativne.

Hele nechci Vám brát iluze, ale podobně "zajímavých" lidí najdete na severu Čech a východě Slovenska plné paneláky. Nebo v každém druhém blázinci.

Přijde mi bizarní dělat "zajímavost" z duševně chorých.

Ze by se v blazinci valeli lide v popelu nepovazuji za stav v souladu s hygienickymi normami.

Dokud jsou takoví lidé ve společnosti vzácní, tak jí vlastně prospívají. Poskytují mnoha lidem možnost zamyslet se nad svým životním stylem, vidět, jak by vypadal takto odlišný život a podobně. Prostě takové okrajové zkušenosti. Minimální dávky pro takto žijícího Čecha, který nikomu neškodí, mne opravdu netrápí. Lepší, než ho držet někde v ústavu. Obci rozhodně plus za rozumný a lidský přístup s jakým se starala o vlastního obyvatele, i když nezapadl do škatulek.

Ať odpočívá v pokoji.

Určitě z něj byli nadšení, když začal pálit pneumatiky, umělé hmoty a podobně.....hlavně ti, co bydleli po větru.

To je přesně ta idiocie dnešní doby, kdy se volá po "pestrosti", při tom naopak, blázen, který škodil sobě a nejspíš i okolí. "Emisní" vyhláška s ena něj asi nevztahovala....

citace z článku"

„Jednoho dne jsem si prostě řekl, že přestanu pracovat. Začal jsem trucovat a nechodil do práce."

zde je klíč, jak se zbavit starostí ....

Ale i normálního života.

pod stromeček si nadělil kremaci.. tomu se říká láska až za hrob!

fujtajbl

V Indii by byl za jogína

Dobrý postřeh. Možná ne přímo za jogína, ale mají tam blíž k tomu, podobné lidi uznávat a starat se o ně a svým způsobem je i uctívat.

A i proto je indický venkov tam, kde český před 300 lety, díky za připomenutí.

I američtí Indiáni prý uctívají lidi pomatené.

Klekí Petra?

Proč si myslíte, že byl duševně nemocný? Ono ani za těmi mřížemi v tzv, blázinci není jisté - kdo je vlastně uvnitř a kdo venku... Prostě žil jinak. Nikomu neubližoval, měl rád svoji svobodu, a dokázal s ohněm to, co ostatní nedokáží. Proč ne. Čest jeho památce a pokoj jeho duši. Lamentace některých, že dostával dávky? Mnozí zde dostávají dávky - a to tak, že x krát více, a to tak, že v podstatě škodí. Přivadrovalci dostávají taktéž, a mnohem více. Tento člověk je opravdu přírodním úkazem, a mně osobně velmi sympatický. Je to člověk z našeho národa. Patří k nám. Žij a nech žít. Pokoj jeho duši a čest jeho památce.

Se mi líbí, kolik lidí vždycky nadává, že někdo jako Ludvík dostává dávku tři tisíce měsíčně. Přitom většina párů se dnes oddává až roky po tom, co se jim narodí dítě nebo dvě. Z jediného důvodu - aby matka mohla brát od státu dávky jako samoživitelka a přitom si rodinka spokojeně žije v jedné domácnosti i s tatínkem. A takoví pak nadávají Ludvíkovi. Hm.

letos narozeno 49 procent mimo manželství... proč asi... je to tak... sosání dávek je dnes standart... za to ale může jediné... nastavení systému... dotační svinstvo.

I kdyby tento motiv byl pravdivý, tak ona "většina párů" taky platí daně a má právo chtít za ně aspoň něco zpátky.

Souhlasím s tím, že vágus žijící v ruině za 3000 měsíčně je asi levnější než vágus žijící v blázinci nebo LDN, ale i tak na jeho osudu nevidím žádný bod k oslavě.

V tom blázninci sa to neporovnáva "..kdo je uvnitř a kdo venku..." ,ale kto má kľúče a kto nie. Uvnitř jsou totiž všichni!

Kdyz nekdo dobrovolne opusti bydleni a praci a na truc, chce byt bezdomovec, jak zde pisou v tomto pripade, pak mi vadi, ze dostava davky.

A co naši nepřizpůsobiví občané, nepracující, ničící obecní majetek a vyrábějící děti kvůli dávkám? Ti nevadí? Bezdomovců je několik tisíc, ale pouze minimum jich dávky pobírá! Na rozdíl od těch nepřizpůsobivých!

Váš argument nijak nevyvrací argument paní Koláčkové.

Taky ho neměl vyvracet.

Nezlobte se, mnozí zde dostávají dávky - a to tak, že x krát více, a to tak, že v podstatě škodí. Přivadrovalci dostávají taktéž, a mnohem více. Tento člověk je opravdu přírodním úkazem, a mně osobně velmi sympatický. Je to člověk z našeho národa. Patří k nám. Žij a nech žít. Pokoj jeho duši.

Vágusové už jsou národ? Nebo jaký národ jste to s Ludvíkem tvořili?

Dostával tři tisíce, z toho třetinu hned vrátil na dani z cigaret. Kdyby ho zavřeli do blázince nebo do vězení, vyšlo by nás to dráž. Náklady na jednoho vězně jsou asi 27000 měsíčně.

Tak je system nastaven - smirte se s tim.

A mne to nevadi. Tak si rikejte, ze vase dane jdou jinam a panovi sly zrovna ty moje.

proč? statisíce lidí zde jdou a příjdou z tohoto důvodu, a ten aspoň nezlobí. u nás malá dávka.. klid, když zvýší dávku na evropskou úroveň.. o čemž uvažují, máme je tu coby dup.. a nepomůže žádný plot.

Nedávno přistoupil do vlaku v severních Čechách promrzlý bezdomovec a jedna paní mu nabídla z kufru zánovní, pěknou zimní bundu. Odmítl, nevyhovovala mu barva. Většina z nich o pomoc nestojí, víc si cení hladu, špíny a svobody.

Takže kdo vypadá chudě, má přijmout jakýkoli milostivě pohozený drobek, jinak je to nevděčník, který si nezaslouží pomoc, rozumím vám dobře?

Víte, s tím pomáháním je to takové... když už chcete někomu pomáhat, je dobré zjistit si, o co ten člověk stojí. To, že někd podle mého názoru potřebuje kabát, je sice hezké, ale on by možná radši dostal ty cigára nebo boty nebo plyšového králíčka.

Se budeš divit, ale bezdomovec bezpečně pozná jestli je mu ta bunda k ničemu.

Moc se mi libi ten pristup obce. Jak se domluvili s obchodem a delali mu "balicky". Super. Pokud mu jeho styl zivota vyhovoval, neznam lepsi reseni. Akorat doufam, ze mu tam nedavali mýdlo....

Ludvik byl typ, ktery hipsterinu posunul na nejvyssi mozny level....budiz mu zeme lehka.

Čest památce. Člověk potřebuje kontakt s jinými životními styly aby mohl užít trochu té sebereflexe.

Otazka je jak pristupovat k takovemu cloveku. Postaral se stat o jeho bydleni? Postaral se stat o to, aby si neublizoval? Dusevne nemocny a bezdomovec? Nezlobte se na me, ale toto neni lidumilny rezim, ale asocialni hnus.

Chcete mu rikat jak ma zit, to je spatne. Stat - v tomto pripade reprezentovan obci - udelal to nejlepší co mohl. Nechal ho zit tak jak mu to vyhovovalo a pomahal mu aby neumrel hlady. Chtel byste ho zavrit nekam do ustavu? snazit se lecit psychickou poruchu bez toho aby o to někdo stal? Proc?

Propustme vsechny dusevne postizene z ustavu socialni pece na ulici, kdyz si o to reknou, at tam umrznou... tak to je spravne? Jsem si myslel, ze lide, kteri se o sebe nedokazi postarat, konci v tech ustavech... to nejsou psychiatricke lecebny, maji tam dost volny rezim.